http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/4436
(war auch schon mal ordentlicher!)
Das müssten sie eigentlich gar nicht. Sie tun es aber trotzdem, damit jeder sich ein Bild machen kann, wie der Laden läuft. Denn gerade jetzt, während der Zusammenstellung des Kaders, werden wir uns hier und da fragen, wie denn dies und das finanziell funktionieren soll und ob dies oder das nun besser oder schlechter geworden ist und ob jenes nicht Wahnsinn ist usw.

Einziges Manko dieser Zahlentransparenz ist, dass es manchmal ziemlich mühselig ist, sich die Geschäftszahlen aus alten Berichten zusammen zu suchen. Es kann auch nicht jeder Bernd Schutzeigel anrufen. Deshalb habe ich mal was zusammen kopiert:
http://www.members.dokom.net/bernd.groh ... zahlen.xls
Mir fallen auf Anhieb vier Dinge auf:
- Eintrittsgelder und TV-Rechte sind als Einnahmequelle weit weniger wichtig als das Sponsoring.
- Wie viel der Kader kosten darf (Personalkosten), scheint ziemlich direkt mit dem Sponsoringaufkommen zusammen zu hängen.
- Die Stirling-Geschichte 2008/09 war wirklich teuer.
- Die Saison 2009/10 war im Vergleich eine wirklich miese.

Ich hoffe, ich habe den Threadtitel diesmal ausreichend aussagefähig gestalten können.
