Kader 16/17

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
Body-Rooster
Beiträge: 0
Registriert: Do 3. Jan 2013, 18:32

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Body-Rooster »

Sir Henry hat geschrieben:Ja, richtig....aus den Absagen der "Wunschspieler" resultiert aber auch die holperige Saisonvorbereitung, das hat halt Alles Zeit gekostet. Diesen Faktor darf man nicht vergessen!
Also haben wir nur einen Spieler (Rallo) der später dazu kam, alle anderen Spieler waren ja zum Trainingsauftakt anwesend. (Smotherman war auch anwesend, nur konnte nicht spielen und wurde durch Jones ersetzt).
Außerdem sollte doch ein erfahrener Manager wie Karsten Mende wissen, dass erst ein unterschriebener Vertrag Gültigkeit besitzt (ansonsten sollte er gerne bei Herrn Brück nachfragen).
Aber ich gebe dir Recht, ein gute Saisonvorbereitung fängt mit der kompletten Mannschaft zum Trainingsbeginn an.
Sir Henry
Beiträge: 0
Registriert: Mo 17. Mär 2014, 22:29
Wohnort: Sundern

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Sir Henry »

Offensichtlich waren ja einige Spieler angeschlagen und konnten die Vorbereitung nich ordentlich bestreiten...
Bleiben wir mal bei Rallo. Du hast recht, an einem Spieler kann man nicht Alles aufhängen, speziell bei ihm frage ich mich auch, warum ist er überhaupt hier. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht freiwillig hier ist, die Leistung lässt allerdings Zweifel aufkommen. Ihm und anderen Spielern werfe ich zudem vor, dass sie trotz mäßiger Vorbereitung konditionell besser drauf sein müssen. Von jedem Profi kann ich erwarten, dass er in der Sommerpause mal laufen oder biken geht. Die pfeifen ja nach 40 Minuten aus dem letzten Loch - erschreckend. Nehmt Euch mal ein Beispiel an Blank, der ist top fit!
Where's the Revolution?
Body-Rooster
Beiträge: 0
Registriert: Do 3. Jan 2013, 18:32

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Body-Rooster »

Sir Henry hat geschrieben:Offensichtlich waren ja einige Spieler angeschlagen und konnten die Vorbereitung nich ordentlich bestreiten...
Bleiben wir mal bei Rallo. Du hast recht, an einem Spieler kann man nicht Alles aufhängen, speziell bei ihm frage ich mich auch, warum ist er überhaupt hier. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht freiwillig hier ist, die Leistung lässt allerdings Zweifel aufkommen. Ihm und anderen Spielern werfe ich zudem vor, dass sie trotz mäßiger Vorbereitung konditionell besser drauf sein müssen. Von jedem Profi kann ich erwarten, dass er in der Sommerpause mal laufen oder biken geht. Die pfeifen ja nach 40 Minuten aus dem letzten Loch - erschreckend. Nehmt Euch mal ein Beispiel an Blank, der ist top fit!
:rauf:
Hardy86
Beiträge: 0
Registriert: Do 11. Feb 2016, 19:57

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Hardy86 »

Was den Ersatz von York angeht, ist glaube ich in erster Linie Down vorgesehen. Aber auch in dieser Personalie tauschen wir einen Weltklassespieler von 38 Jahren mit Geschwindigkeitsdefiziten gegen einen ordentlichen DEL Spielmacher von 34 Jahren. Ich kann da wirklich keine Weiterentwicklung erkennen. :P

Und sollte wirklich Rallo als Nachfolger für Mike York eingeplant worden sein.... Ja dann ist das für mich der Witz des Jahres in der gesamten DEL! :lol:
Seit wir zwei uns gefunden... Ooooooh EECEEEDEEE...
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Wie das einem Manager passieren kann, einem Schlüsselspieler zu erlauben, aus privaten Gründen nicht zum Trainingsbeginn erscheinen zu müssen, das ist mir ein Rätsel. Wenn es gut geht, ist das kein Problem. Aber ein Manager handelt grob fahrlässig, wenn er nicht auch das Gegenteil einplant. Mende hat mit dieser Aktion seinen Ruf beschädigt. Und überhaupt der Hühnerhaufen hinten. Da kriegt Bremerhaven eine bessere Abwehr hin. :lol:

Durchhalteparolen sind absolut unangemessen. Dass die Offiziellen gerne angesichts der Kader-Fehlentscheidungen in Serie nun gegenüber den Fans in den Propaganda-Modus umschalten möchten, ist durchaus verständlich. Das wird aber nicht ganz einfach werden, zumal man sich nun jedes Spiel angucken kann.

Sobald Kohle wieder da ist, brauchen wir 2 neue Verteidiger!!
Bamboocha
Beiträge: 0
Registriert: So 30. Nov 2014, 19:37
Wohnort: Arnsberg

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Bamboocha »

Ich mag ja eigentlich kein hätte, wenn und aber, nur je länger die Krise anhält desto lauter werden die York-Stimmen. Und mittlerweile überleg ich selbst, wie es jetzt aussehen würde wenn Connolly, Dupont, Cote, Sylvester und York noch spielen würden. Und je länger man darüber nachdenkt desto weniger passt alles zusammen.


Man schickt diese Spieler weg in dem Wissen dass sich mehrere andere Spieler im Sommer operieren lassen (Caporusso, Bassen) bzw. eine alte Verletzung aus der Vorsaison mitschleppen (Rome, Down?). Und das Argument gegen Connolly war dass er seit seiner Verletzung nicht mehr an seine alte Leistung anknüpfen konnte. York war zu alt und zu langsam. Wenn man sich nun das Schauspiel auf dem Eis anschaut grenzt das an Verhöhnung und ist Slapstick pur.
Hockey is figure skating in a war zone - anonymous
fireheinz
Beiträge: 0
Registriert: Fr 4. Dez 2015, 11:08

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von fireheinz »

Wie kann man hier zitieren??
Klärt mich mal einer auf?

Hardy's und Bamboocha`s letzte Beiträge kann ich so unterschreiben !!!

Genauso ist es !!!

Wie soll es besser werden???? Mir graut vor den nächsten Spielen.
dafri
Beiträge: 0
Registriert: Fr 21. Mär 2014, 10:02

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von dafri »

Ich habe es absolut nicht verstanden das man einen jungen starken Spieler wie Sylvester gehen lässt,obwohl Original Aussage "Preis-Leistung absolut passt". Aber wir wollen auch für Sylvester einen besseren. Und Sylvester hat auch in der Abwehr ausgeholfen,und war dort besser als jeder aktuelle IEC Verteitiger.

Ob 1-2 Spieler die Truppe nach vorne bringen ,bezweifel ich. Bei Niederlage 10 hinter einander glaube ich auch nicht mehr an einen Verbleib des Trainers.
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

fireheinz hat geschrieben:Wie kann man hier zitieren??
Klärt mich mal einer auf?
Oben rechts beim zu zitierenden Beitrag steht "Zitieren", da draufklicken, dann klappt das schon. ;)
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von soese1 »

casinosoul hat geschrieben: Da kriegt Bremerhaven eine bessere Abwehr hin. :lol:
Sobald Kohle wieder da ist, brauchen wir 2 neue Verteidiger!!
Ich habe mit dem was jetzt kommt extra mal bis jetzt gewartet, weil ich die Mannschaft erst noch gegen einen vermeidlich schwachen Gegner sehen wollte. Ich habe wohl total daneben gelegen, was die Neuen betrifft ! Vergesst alles, was ich hier über Qualität und Möglichkeiten dieses Teams gesagt habe. Es trifft nicht zu. Und deshalb bleibe ich erst recht dabei, wenn man diesem Team nicht noch zwei richtig gute Verteidiger und einen richtig guten Center zufügt, dann wird da gar nichts draus. Alle hier, die diesem Team im Vorfeld nicht viel zugetraut haben, hatten dann wohl recht. Ja, Ihr hattet alle Recht, fürchte ich.
Aktuell sehe ich da,( natürlich auch gemessen an dem, was man nicht mehr wollte ) ein von Fehleinkäufen geprägtes Team, welches in dieser Konstellation, wenn nicht was ganz außergewöhnliches passiert, Platz 10 auf Grund unzureichender Qualität nicht erreichen wird.

Christopher Fischer zeigt wie ich finde, dass er das Risiko seiner Verpflichtung rechtfertigen kann.
Hannu Pikkarainen und Troy Milam würde ich, nach dem was ich bisher gesehen habe, gerne direkt wieder gegen Kevin Lavallee eintauschen und der war ja,( wenn das auch nicht meiner Meinung entsprach ) na sagen wir mal, der am meisten kritisierte Verteidiger !
Speziell Troy Milam ist mit dem Niveau, welches in der DEL gespielt wird, bisher jedenfalls, maßlos überfordert.
Und J.P. Côté wäre wohl verglichen mit dem was sich Herr Pikkarainen da bisher erlaubt auch die allemal bessere Option gewesen.
Auf Ersatz für Bobby Raymond hat man, warum auch immer, einfach mal verzichtet.

Einzig Blain Down und Ashton Rome sehe ich von den neu gekommenen Stürmern derzeit als DEL-taugliche Spieler an und selbst diese beiden Herren nur, weil man von ihnen weiß, das sie es können, wenn sie wollen. Blair Jones, dass könnte noch was werden, aber alle Anderen aus Übersee gekommenen Stürmer, haben bisher nur gezeigt, dass sie denen, die dafür entlassen wurden, nicht einmal annähernd das Wasser reichen können. :runter:


@Kopklatsch: Jetzt kannst Du mich Wendehals nennen. ;)
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Kopklatsch
Beiträge: 0
Registriert: Mo 19. Aug 2013, 14:58

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Kopklatsch »

soese1 hat geschrieben:
@Kopklatsch: Jetzt kannst Du mich Wendehals nennen. ;)
Ne lass mal,deine Rosarote Fanbrille,möchte ich dir nicht wegnehmen.
Denn wenn du dich nun auch noch drehst,steht Franky mit seinen Meinungen ganz alleine. :maul:
fireheinz
Beiträge: 0
Registriert: Fr 4. Dez 2015, 11:08

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von fireheinz »

soese1 hat geschrieben:
casinosoul hat geschrieben: Da kriegt Bremerhaven eine bessere Abwehr hin. :lol:
Sobald Kohle wieder da ist, brauchen wir 2 neue Verteidiger!!
Ich habe mit dem was jetzt kommt extra mal bis jetzt gewartet, weil ich die Mannschaft erst noch gegen einen vermeidlich schwachen Gegner sehen wollte. Ich habe wohl total daneben gelegen, was die Neuen betrifft ! Vergesst alles, was ich hier über Qualität und Möglichkeiten dieses Teams gesagt habe. Es trifft nicht zu. Und deshalb bleibe ich erst recht dabei, wenn man diesem Team nicht noch zwei richtig gute Verteidiger und einen richtig guten Center zufügt, dann wird da gar nichts draus. Alle hier, die diesem Team im Vorfeld nicht viel zugetraut haben, hatten dann wohl recht. Ja, Ihr hattet alle Recht, fürchte ich.
Aktuell sehe ich da,( natürlich auch gemessen an dem, was man nicht mehr wollte ) ein von Fehleinkäufen geprägtes Team, welches in dieser Konstellation, wenn nicht was ganz außergewöhnliches passiert, Platz 10 auf Grund unzureichender Qualität nicht erreichen wird.

Christopher Fischer zeigt wie ich finde, dass er das Risiko seiner Verpflichtung rechtfertigen kann.
Hannu Pikkarainen und Troy Milam würde ich, nach dem was ich bisher gesehen habe, gerne direkt wieder gegen Kevin Lavallee eintauschen und der war ja,( wenn das auch nicht meiner Meinung entsprach ) na sagen wir mal, der am meisten kritisierte Verteidiger !
Speziell Troy Milam ist mit dem Niveau, welches in der DEL gespielt wird, bisher jedenfalls, maßlos überfordert.
Und J.P. Côté wäre wohl verglichen mit dem was sich Herr Pikkarainen da bisher erlaubt auch die allemal bessere Option gewesen.
Auf Ersatz für Bobby Raymond hat man, warum auch immer, einfach mal verzichtet.

Einzig Blain Down und Ashton Rome sehe ich von den neu gekommenen Stürmern derzeit als DEL-taugliche Spieler an und selbst diese beiden Herren nur, weil man von ihnen weiß, das sie es können, wenn sie wollen. Blair Jones, dass könnte noch was werden, aber alle Anderen aus Übersee gekommenen Stürmer, haben bisher nur gezeigt, dass sie denen, die dafür entlassen wurden, nicht einmal annähernd das Wasser reichen können. :runter:


@Kopklatsch: Jetzt kannst Du mich Wendehals nennen. ;)

genauso ist es
Kopklatsch
Beiträge: 0
Registriert: Mo 19. Aug 2013, 14:58

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Kopklatsch »

Wow,gegen Pikkarainen oder Milam,war damals Mark Ardelan noch richtig gut.
OK,saufen konnte der,aber spielen am Anfang auch. :lol:
JimBob
Beiträge: 0
Registriert: Sa 28. Dez 2013, 17:41
Wohnort: Werdohl

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von JimBob »

Zumal es ein Schlag in die Fr...e eines jeden Neuen seien dürfte wenn der Manager oder Trainer schon vor Beginn der Saison als Entschuldigung raus haut :" Wir wollten ja eigentlich andere haben, aber die haben trotz Zusage woanders unterschrieben." Macht man meiner Meinung nach auch nicht öffentlich :nono:
Das klingt wie "Wir konnten ja nur noch 2. Wahl verpflichten und mit den Dumpfbacken müssen wir jetzt leben :dontknow: "

Wenn ich das als Neuling lesen würde, würde ich mich auch erstmal fragen wo ich denn hier hingekommen bin, Fans und Stimmung hin oder her.

Nach 5 Spielen nervt mich am meisten das man Sylvester gegangen hat, mag vielleicht technisch nicht das Wunder gewesen sein, der ist aber wenigstens gerannt wie´n Irrer und hat Jaris System auf die Kette bekommen. Zumal es (aus persönlichen Gesprächen und Interviews) so aussah als könne er sich mit Verein und Fans identifizieren. Sah und hörte sich für mich zumindest immer so an als mochte er es hier zu spielen :dontknow:

We few, we happy few, we band of brothers
Hardy86
Beiträge: 0
Registriert: Do 11. Feb 2016, 19:57

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Hardy86 »

Sylvester sowie Connolly hätte ich auch gerne weiter bei uns gesehen!
Beide absolut systemkonform und wohl auch charakterlich gut zu uns passend. Zudem dürften beide wohl auch unter der Kategorie "bezahlbar" einzuorndnen sein. ;)

Aber wie schon gesat, man wollte wohl seitens der Führung unbedingt auf Erfahrung und etwas mehr Körperlichkeit setzen.
Vielleicht klappt es ja... Aber bisher habe ich da so meine Zweifel.

Wobei ich davon ausgehe, dass sowohl noch 1 Verteidiger, als auch ein Offensivmann kommen werden... :rauf:
Seit wir zwei uns gefunden... Ooooooh EECEEEDEEE...
Brick Top
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:04
Wohnort: South Of Heaven

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Brick Top »

Connolly!?
Noch einen Spieler mit Vorverletzung, der obendrein seitdem alles andere als überragend gespielt hat?

Sylvester war solide, aber für eine AL sicherlich verbesserbar. Man kann leider nicht sagen:
"Warte mal bis Juli, ob unsere Wunschkandidaten zusagen. Falls nicht, kannst Du bleiben."

Man kann natürlich auch immer wieder die gleichen Spieler, die bleiben wollen, ungeachtet von gestiegener Verletzungsanfälligkeit, nachlassender Schnelligkeit, etc. verlängern, während sich alle anderen Teams weiter entwickeln!
Da muss man schon mal das eine oder andere Risiko eingehen.
Man sollte vielleicht auch mal schauen, wo diese vermissten Spieler, denen man nicht verlängern wollte, letztlich unterschrieben haben bzw. woher es überhaupt noch Angebote gab:
Verbessert hat sich da keiner, mancher ist gar vertragslos! Woran liegt das wohl?

Jede Nichtverlängerung war absolut nachvollziehbar!
Ob jede Neuverpflichtung so gut war, steht auf einem anderen Blatt!
Aber noch ist die Saison ja nicht gänzlich zu Ende! :cool:
"Turnover sind wie Ex-Frauen. Hast Du zu viele, wird es richtig teuer für Dich."
Barry Trotz (Headcoach New York Islanders, 03/22)
Hardy86
Beiträge: 0
Registriert: Do 11. Feb 2016, 19:57

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Hardy86 »

Brick Top hat geschrieben:Connolly!?
Noch einen Spieler mit Vorverletzung, der obendrein seitdem alles andere als überragend gespielt hat?

Sylvester war solide, aber für eine AL sicherlich verbesserbar. Man kann leider nicht sagen:
"Warte mal bis Juli, ob unsere Wunschkandidaten zusagen. Falls nicht, kannst Du bleiben."

Man kann natürlich auch immer wieder die gleichen Spieler, die bleiben wollen, ungeachtet von gestiegener Verletzungsanfälligkeit, nachlassender Schnelligkeit, etc. verlängern, während sich alle anderen Teams weiter entwickeln!
Da muss man schon mal das eine oder andere Risiko eingehen.
Man sollte vielleicht auch mal schauen, wo diese vermissten Spieler, denen man nicht verlängern wollte, letztlich unterschrieben haben bzw. woher es überhaupt noch Angebote gab:
Verbessert hat sich da keiner, mancher ist gar vertragslos! Woran liegt das wohl?

Jede Nichtverlängerung war absolut nachvollziehbar!
Ob jede Neuverpflichtung so gut war, steht auf einem anderen Blatt!
Aber noch ist die Saison ja nicht gänzlich zu Ende! :cool:

Den Fitnesszustand von Connolly kann hier wohl keiner wirklich beurteilen. Ebenso wenig den Grund seines jetzt eingeschlagenen Weges. Über die Scorerwerte von Connolly letzte Saison kann man vielleicht streiten. Über die Teamfähigkeit von Connolly sicher nicht.

Sylvester war sehr solide, da sind wir einer Meinung. Natürlich kann man ihm nicht sagen, wir warten mal, ob wir was besseres kriegen oder dich doch behalten wollen. Wobei man auch der Meinung sein kann, dass bei einer guten Saisonplanung diese Frage rechtzeitig zur Saisonende hätte beantwortet werden können, gerade auf einer "Nichtschlüsselposition". ;)

Bei beiden Spielern reden wir von Akteuren, die den Etat nicht sonderlich belastet haben, in das Iserlohner Konzept gepasst haben und dabei ordentliche Leistungen und damit ihren Beitrag zu den letzten 2 Erfolgsjahren geliefert haben. :schal:

Keiner hat davon gesprochen, allen Spielern die bleiben wollen auch einen neuen Vertrag zu geben!

Auch müssen wir unbestritten mehr Risiko gehen als die Großen der Liga. Aber geade deshalb müssen wir als kleiner Verein vor allem Wert darauf legen, dass die neuen Spieler besser ins Konzept passen als diejenigen, die man freiwillig wegschickt. Das bedeutet, zumindest für mich, Weiterentwicklung! :D

Bei den wegen nachlassender Geschwindigkeit nicht verlängerten Spielern sprichst du sicherlich von Mike York. ;)
Ich will nicht verleugnen, dass ich ein großer Fan des Misters bin. :rauf: Ich glaube, er hätte uns auch mindestens noch 1 Jahr sehr gut getan. Seine spielerische Klasse fehlt uns bisher an allen Ecken und Enden. Bisher haben wir nämlich fast keine herausgespielte Tore erzielt! :runter:

Aus den genannten Gründen kann ich auch nicht einer Meinung mit dir sein, dass alle Nichtverlängerungen absolut nachvollziehbar waren! ;)

Was die Neuverpflichtungen angeht, sind wir dafür wieder vollkommen einer Meinung! :D
Seit wir zwei uns gefunden... Ooooooh EECEEEDEEE...
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Ich finde dieses "hätte, wäre, wenn" etwas überflüssig ... weil wir nicht wissen, was dabei rausgekommen wäre. Ich sehe es wie Brick Top und kann verstehen, dass man bestimmte Jungs nicht gehalten hat. Einzig bei Teubert bin ich sehr traurig, zumal er frühzeitig gesagt hat, dass er gerne hier bleiben möchte. Gut, jetzt ist er weg ... sei es drum. Ob die Neuverpflichtungen nun wirklich das sind, was man sich vorgestellt hat, das muss sich noch zeigen ... wir wissen alle, da ist noch viel Luft nach oben.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von soese1 »

JudgeDark hat geschrieben:Ich finde dieses "hätte, wäre, wenn" etwas überflüssig ... weil wir nicht wissen, was dabei rausgekommen wäre. Ich sehe es wie Brick Top und kann verstehen, dass man bestimmte Jungs nicht gehalten hat.
Das waren, da gebe ich euch absolut recht, bis auf Sylvester, auch aus meiner Sicht nachvollziehbare Entscheidungen.
Allerdings nur vor der Prämisse, dass man den Ankündigungen, das Team breiter aufzustellen und mehr Qualität in die Tiefe des Kaders zu bringen auch die entsprechenden Taten folgen lässt. !
Beides ist nicht passiert und deshalb wirkt das, was da jetzt auf dem Eis herumtaumelt auch, verglichen mit dem was man hatte, wie der blanke Hohn !
Ich meine warum schicke ich beispielsweise einen Jungen wie Sylvester, der mit Sicherheit zu dem besten gehörte, was je in Iserlohn in einer vierten Reihe aufgelaufen ist, in die Wüste ?! Eigentlich gibt es darauf nur eine Antwort: Ich hole Jemanden noch besseren, was ja dann auch den vollmundigen Ankündigungen nach der abgelaufenen Saison entsprochen hätte. Aber nicht einmal auf dieser Position ist den den Roosters gelungen, einen adäquaten Spieler zu verpflichten, geschweige denn sich zu verbessern. Und genau deshalb hat das Herausgrede, dass da der ein oder Andere Spieler kurz vor knapp noch abgesprungen ist eben auch so seine Schatten. Alles in Allem hat man den Kader weder breiter aufgestellt, noch hat man dem Selben an irgendeiner Stelle mehr Qualität verliehen, ganz im Gegenteil. Nochmal, verglichen mit dem, was man hatte und warum auch immer nicht mehr wollte, ( die Gründe, aus welchen man Spieler nicht weiter verpflichten wollte, spielen für das, was man neu geholt hat, überhaupt keine Rolle ! ) ist das aktuelle Team der Roosters in dieser Konstellation und der bisherigen Verfassung einfach nur ein Witz und zwar ein schlechter !!!!!
Zuletzt geändert von soese1 am Do 6. Okt 2016, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Kopklatsch
Beiträge: 0
Registriert: Mo 19. Aug 2013, 14:58

Re: Kader 16/17

Ungelesener Beitrag von Kopklatsch »

soese1 hat geschrieben:
Was da jetzt auf dem Eis herumtaumelt
... :lol:

Boah ey,wie kann man sich nur so drehen @ soese1 :gruebel:
Nimm dir mal ein Beispiel an Franky oder Papagretel,ups, Gretelspapa. :hmm:
Antworten