Ich hab nicht von Statistiken sondern von Youtube Videos und Foren gesprcohen. Ich hab lediglich gesagt das keiner der von dir als untauglich charakterisierten Spieler, als nicht DEL tauglich beschrieben werden kann. Und deine 4 Hancock Tore hast du auch nur aus der letzen Saison gezogen, das er auch schon 44 Scorerpunkte mit 15 Toren erzielte, unterschlägst du. Und ich weiss ja nicht wieviel SM-liiga Spiele du schon live gesehen hast, aber ich kann dir sagen, das 44 Scorerpunkte in der Liga ein Wort sind.El Señor hat geschrieben:Der Widerspruch in deinen Worten tendiert ins Peinliche, denn schließlich traust Du aufgrund von Statistiken ja Spielern eine "gute Rolle" in der DEL zu, sprichst aber eine negative Bewertung aufgrund solcher Daten dem Wahnsinn zu Sei's drum: Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr, wenn das Licht angeht. Und das glüht nicht vor Oktober/November. Erst dann werden wir wissen, wer das Zeug zur DEL hat und wer nicht.Kelowna Rockets hat geschrieben: Und wenn ich schon lese, das ein Spieler nach Youtube Videos und Foren bewertet wird,naja......was soll man dazu sagen. An den Statistiken Insana´s ist für einen defensiven Verteidiger nichts ungewöhnliches, ah Moment doch, er kassiert wenig Strafen, und das sehe ich positiv. Buckleys Statistiken sahen nicht anders aus.
Und meine SUBJEKTIVE Meinung zu den Abgängen. Wren fällt in den Trott zurück denn er bei uns in der ersten Saison zeigte, geht ja schließlich nicht um einen neuen Vertrag, Traynor war letztes Jahr grottig und hatte keinen neuen Vertrag verdient, und, tja, Beechey macht 20 Spiele, den Rest ist er verletzt.
Der Rest ist Meinung und deshalb zu akzeptieren ohne es zu bewerten!
Und peinlich sind nur deine Rechthabereien. Naja, lesen heisst halt nicht verstehen.Aber troll ma schön weiter, ich habe jetzt besseres zu tun als weiter mit dir über deine subjektive Meinung zu diskutieren, die zeigt das es mit deinem Eishockeysachverstand nicht ganz so weit her ist.