casinosoul hat geschrieben:Es gab schon einmal (vage) Expansionspläne der NHL nach Europa. Warum also keine Neuauflage derartiger Gedankenspiele.
Weil sie Totgeburten waren und sind. Darum gab es auch nie etwas Konkretes zu dem Thema. Drüben will so schon keiner eine Expansion der mit 30 Klubs schon sehr großen NHL - zu groß, wie viele meinen.
Ein oder zwei "European Divisions" der NHL... Zumal die NHL kein Interesse daran habe dürfte, dass die KHL international zu einer echten ernsthaften Konkurrenz für die NHL heranwächst.
Europäische und nordamerikanische Teams könnten sich aus naheliegenden Gründen nicht unter der Saison begegnen. In einer 82 Spiele Saison mit 4 Playoff-Runden "best-of-seven" plus Vorbereitung ist einfach kein Platz für lange Reisen nach Europa / Nordamerika. Bestenfalls könnte man am Ende die Sieger der Kontionente aufeinander treffen lassen. Ob diesen Endsieger aber wirklich jemand anerkennen würde?
Eine europäische Division müsste auch auf 82 Spiele kommen. Wer will sich hier 41 Heimspiele anschauen? Wer kann sich das leisten?
Und warum sollte die NHL einen innereuropäischen Spielermarkt stärken und damit 30 Teams in der NHL inkl. aller Farmtems eine zusätzliche Konkurrenz schaffen, wo man mit der KHL eh schon eine hat?
Jedenfalls ist eine Westausweitung der KHL weitaus unrealistischer als eine Osterweiterung der NHL...
Die KHL muss sich erstmal selbst finden und beweisen. Rein schon aus logistischen Gründen ist sie ein besserer Expansionskandidat. Aber würde man es in Köln tatsächlich annehmen in einer Saison nicht mehr auf die vielen liebgewonnen deutschen Gegner zu treffen?
Eishockey ist nur ein weiteres Spielfeld, auf dem es keinen Platz für kalten Krieg gibt.