Kader 2020/21/22/........

[Schwabenrooster]

Taro gleichwertig zu ersetzen wird dann für CH eine echte Aufgabe, da kann er beweisen was er drauf hat.

[JudgeDark]

Der „freundliche General“ will helfen und verändern
(Quelle: come-on.de)

[Sir Henry]

Der „freundliche General“ will helfen und verändern
(Quelle: come-on.de)

Immer wieder diese Kritik, dass man sich nicht 3-4 Spieler leisten kann, die ihre Leistung nicht bringen.
Noch einmal...
In dieser Corona verseuchten Saison wäre ich vorsichtig mit so harrscher Kritik. Natürlich sind da auch Schilkey und Adam gemeint. Vor der ganzen Corona Geschichte haben aber diese kritisierten Spieler meiner Meinung nach voll überzeugt. Wie es danach ausschaute, ist halt den verschiedenen Verläufen geschuldet. Ein Thorsten Ankert zB, ist auch nicht top fit wieder zurück gekehrt.
Verglichen mit Saisons mit Rome, Blair, Halishuk usw. Kann man sich nicht über Charakter und Einsatz beschweren...

[IrgendwannEinmal]

Völlig richtig, Sir.

Ankert und Schilkey sind sichtbar durch Corona zurückgeworfen worden und haben nicht mehr zu ihrer Form gefunden. Bei Adam ist es die Fehleinschätzung von Hommel und/oder Tapps gewesen. Hommel hat ja auf der Pressekonferenz verlauten lassen, man habe ihn als Grenier-Ersatz geholt. Dies konnte er nie sein. Hätte man ihn als Reihe 2- oder 3-Center präsentiert, wäre es kein Problem gewesen.

[soese1]

Auch für Adam gilt, dass er bis zum ersten Corona-Debakel voll überzeugt hat, da hat Sir Henry recht.

[JudgeDark]

Mich hat er nicht voll überzeugt ... ! Es war auch früher schon so, dass Adam, der ein klasse Potential hat, sich gerne auch mal ein Spiel zurücklehnt, was er in Iserlohn auch gemacht hat. Dann natürlich noch dieses private Ding, danach kam er nie wieder richtig in den Tritt ... das werfe ich ihm aber ganz bestimmt nicht vor. Es gibt wichtigere Dinge als den Sport, selbst wenn es ein Beruf ist.

[soese1]

Ich denke, dass ist die richtige Sichtweise.

[IrgendwannEinmal]

Mich hat er nicht voll überzeugt ... Es gibt wichtigere Dinge als den Sport, selbst wenn es ein Beruf ist.

Der letzte Satz ist goldrichtig! Aber auch dem ersten stimme ich zu - die Fußstapfen eines Greniers waren viel zu groß für Adam, und zwar von Saisonbeginn an.

[IrgendwannEinmal]

Kader

Goalies
Ich denke, wir sind hier gut aufgestellt. Ich würde mir wünschen, dass Weitzmann verletzungsfrei bleibt und mehr Druck auf Jenike ausüben kann. Weder unter Tapps noch unter Kleinendorst konnte er die 1a-Position von Jenike angreifen.
Für Neffin wird die kommende Saison wichtig. Er hat in Kassel kaum gespielt und war die klare #2 hinter Kuhn (die beiden Playoff-Spiele zählen eigentlich nicht, da Kuhn hier gesperrt war). Er muss nun zeigen, dass er in naher Zukunft das Potential hat, DEL-Torhüter zu werden. Ähnlich verhält es sich bei Becker: Mehr Spielpraxis bekommen, eine echte Konkurrenz zum Stammgoalie werden.

Abwehr
Wir haben 7 Verteidiger gehalten.
Elten hat in Herne eine gute Runde gespielt und auch gepunktet. Die Verantwortlichen müssen nun abwägen, was für ihn der beste Weg ist. Weiterhin Oberliga und viel Eiszeit bekommen, oder geht es eine Etage nach oben (Frage: Bleibt Kassel Kooperationspartner?)?
Rausch hat in Kassel ebenfalls regelmäßig Eiszeit bekommen. KK kennt ihn noch gar nicht. Im Sommer muss er zeigen, ob er es in den Kader schaffen kann. Auch unter U23-Gesichtspunkten wäre dies wichtig. Ein 7.Verteidiger, der auf 2 Minuten Eiszeit kommt, ist aber auch nicht förderlich.
Sezemsky dürfte nur noch am Seilersee weilen, weil er noch einen Vertrag hatte. Wenn er aber seine Leistungen nicht deutlich steigern kann, wird er dauernder Tribünengast sein.
Buschmann war unter KK trotz Geschwindigkeitsdefiziten gesetzt. Er ist solide. Wenn Ankert zu alter Klasse findet, haben wir zusammen mit OC und Labrie einen guten 4er-Block. Ja, Labrie ist oft für einen "Bock" gut - er ist aber mit +3 der deutlich beste Verteidiger (zum Vergleich: OC, Buschmann, Ankert: -8, Acolatse -9).
Wir benötigen Blueliner und gute Skater. In beiden "Disziplinen" gibt es Mängel bei uns.

Angriff
Mit Bailey, Whitney, Cornel, Raedeke, Ziegler, Broda (U23), Foucault, Alanov, Aubin haben wir starke DEL-Kräfte in unseren Reihen.
Das Hauptproblem ist unsere Centerschwäche. Wir können uns glücklich schätzen, dass Cornel mehr als geliefert hat und vom angedachten Rollenspieler zum guten Center und Scorer (43 Punkte) mutierte. Er sollte die zweite oder dritte Reihe führen. Um die 4.Reihe spielerisch zu stärken, kann ich mir hier sogar Raedeke vorstellen. Er ist gewiss kein Gooner, dafür aber spielerisch stark und kann auch Unterzahl. Nach Labrie und Bailey (+2) ist er mit +1 der einzige Spieler des Teams, der einen positiven +/-Wert aufweist.
KK und Hommel sollten 2 starke Center finden, die auch in der Lage sind, das Team zu führen.
Von Ziegler war ich etwas enttäuscht: 13 Punkte und oftmals nur 4.Reihe können nicht sein Anspruch sein. Normal ist er ein Top-2-Mann, der auch Bumper im Powerplay sein kann.

Neben stärkeren Centern wünsche ich mir einen breiter aufgestellten Kader, wenn irgend finanzierbar. Es wird ganz schwer werden, starke U23-spieler nach Iserlohn zu locken - dabei eine gute Hand.

Ich hätte mir einen etwas stärkeren "Kaderumbruch" gewünscht. Viele der Spieler sind 2x durch die Corona-Hölle gegangen. Dies kann man, gerade bei Misserfolg, nicht aus den Kleidern schütteln. Da wären vielleicht mehr "unbelastete" Spieler vorteilhaft gewesen.

Zudem darf man nicht wieder den Fehler machen, von Beginn großkotzig zu tönen, man nehme das Wort "Abstieg" gar nicht in den Mund. Im Gegenteil muss es das Ziel sein, eine absolut wetterfeste Truppe zu formen, die sich von Beginn an gegen den Abstieg stemmt und anschließend in Richtung Platz 10 blickt.

[JudgeDark]

Es wurde meine ich so formuliert, dass man im ersten Schritt gegen den Abstieg spielt, damit nichts zu tun haben will ... im zweiten Satz kam dann das Ziel Playoffs. So finde ich den Ansatz gut und legitim.

So können Meinungen unterschiedlich sein ... ich finde es eben gut, dass man nicht so wild umwirft und eher Nuancen verändern will. Ich glaube, dass mit den richtigen Verstärkungen an der richtigen Stelle, dies der richtige Weg sein kann. Ob es funktioniert wird sich zeigen ... !
Mir wäre wichtig, dass man mehr jungen Leuten eine Chance gibt ... ! Z. B. bei Köln wie auch bei der DEG haben einige junge Spieler eine Chance bekommen und gezeigt, dass man dieses Vertrauen zurückzahlen kann. Natürlich sind das keine fertigen Spieler ... aber wenn man den Jungs keine Chance gibt, dann werden sie auch nie den Schritt in die DEL schaffen.

[IrgendwannEinmal]

Ein wildes Umwerfen wäre auch nicht angezeigt. aber etwas mehr personelle Fluktuation wäre mir lieb gewesen. Wahrscheinlich wäre dies vertraglich aber gar nicht möglich gewesen - ich vermute, Sezemsky und Ziegler hatten 2-Jahresverträge, Aubin hatte ihn gewiss.

Junge Leute: Ja, gerade unter Tapper war dies eine Vollkatstrophe. Aber zunächst müssen wir welche unter Vertrag nehmen und KK wird sich ein Bild von Rausch und Elten machen.

[soese1]

Den Nichtabstieg als Saisonziel zu formulieren wäre das wohl falscheste Signal, welches überhaupt möglich ist und ein riesen Schritt zurück. Das Ziel kann und darf nur lauten, sich direkt für die PO zu qualifizieren.

[Sir Henry]

Ich hätte mir einen etwas stärkeren "Kaderumbruch" gewünscht. Viele der Spieler sind 2x durch die Corona-Hölle gegangen. Dies kann man, gerade bei Misserfolg, nicht aus den Kleidern schütteln. Da wären vielleicht mehr "unbelastete" Spieler vorteilhaft gewesen.

Dann hätte man Alle, inklusive Trainer, Betreuer und Manager rauswerfen müssen...

[IrgendwannEinmal]

Hochmut kommt vor dem Fall. Noch im Dezember tönte es von der Homepage großkotzig (sinngemäß): "Es ist zwar ein Kellerduell, aber kein Abstiegskampf."

Erst einmal eine Truppe formen, die das Minimalziel sichern kann und nicht wie ein Fähnchen im Wind schwankt. Dann gucken, was geht. Zumal wir immer zu den kleinen Organisationen gehören werden. Sollte Frankfurt aufsteigen, sind sie etattechnisch auch in wenigen Jahren an uns vorbeigefahren.

Aber ich denke, dies hat Hommel nach zwei Lehrjahren auch verstanden.

[IrgendwannEinmal]

Dann hätte man Alle, inklusive Trainer, Betreuer und Manager rauswerfen müssen...

Sicher nicht - wieso denn das? Eine gesunde Mischung und Zufluss von neuen, unbelasteten Kräften macht es. Warten wir ab, wer noch hinzukommt.

[Sir Henry]

Dann hätte man Alle, inklusive Trainer, Betreuer und Manager rauswerfen müssen...

Sicher nicht - wieso denn das? Eine gesunde Mischung und Zufluss von neuen, unbelasteten Kräften macht es. Warten wir ab, wer noch hinzukommt.

Ich sehe es eher als Vorteil an, endlich mal mit einer (zum größten Teil) eingespielten Truppe in die Saison zu gehen...richtig, natürlich muss man das Team gezielt ergänzen...schaun wir mal

[soese1]

Sicher nicht - wieso denn das? Eine gesunde Mischung und Zufluss von neuen, unbelasteten Kräften macht es. Warten wir ab, wer noch hinzukommt.

Ich sehe es eher als Vorteil an, endlich mal mit einer (zum größten Teil) eingespielten Truppe in die Saison zu gehen...richtig, natürlich muss man das Team gezielt ergänzen...schaun wir mal

Eben, es kann ja nur das Ziel sein, die vermeintlichen Schwachstellen dieser Mannschaft dann jetzt zu versuchen stärker zu besetzen um dann um die PO-Plätze mitzuspielen. Alles Andere wäre ja nicht nur fatal, sondern auch kompletter Unsinn. Das hat nichts mit Hochmut zu tun, nur das kann die einzig richtige und sinnergebende sportliche Ausrichtung sein.
Man kann doch sein Team nicht von vornherein abwerten, indem man den vorletzen Platz als Saisonziel ausgibt.
Das es das Primärziel ist in der Liga zu bleiben, versteht sich von selbst.
[/quote]

[Mkler77]

Dann hätte man Alle, inklusive Trainer, Betreuer und Manager rauswerfen müssen...

Sicher nicht - wieso denn das? Eine gesunde Mischung und Zufluss von neuen, unbelasteten Kräften macht es. Warten wir ab, wer noch hinzukommt.

Ich sehe es eher als Vorteil an, endlich mal mit einer (zum größten Teil) eingespielten Truppe in die Saison zu gehen...richtig, natürlich muss man das Team gezielt ergänzen...schaun wir mal

Ich sehe es ähnlich wenn man jedes Jahr auf neue das halbe Team ersetzt wird sich nie ein Team zusammenfinden welches richtig harmoniert.
War das in der Saison 15/16 nicht auch so? Da wurden doch auch nicht so viele Spieler ausgetauscht und am Ende standen wir auf Platz 3.

[JudgeDark]

War das in der Saison 15/16 nicht auch so? Da wurden doch auch nicht so viele Spieler ausgetauscht und am Ende standen wir auf Platz 3.

So sieht es aus ... es gab nur wenig Wechsel und das hat sich gleich ausgezahlt. Und wenn das Gefüge im aktuellen Team stimmt, dann kann das in der kommenden Saison auch funktionieren.

[Sir Henry]

War das in der Saison 15/16 nicht auch so? Da wurden doch auch nicht so viele Spieler ausgetauscht und am Ende standen wir auf Platz 3.

So sieht es aus ... es gab nur wenig Wechsel und das hat sich gleich ausgezahlt. Und wenn das Gefüge im aktuellen Team stimmt, dann kann das in der kommenden Saison auch funktionieren.

...und wenn man sieht, dass doch einige Spieler bereits in ihre 3. Saison bei den Roosters gehen, ist das die Kontinuität, die ich mir schon lange gewünscht habe!