Bis vor nicht mal einem Monat war Caporusso weit von seiner Top-Form entfernt.
By the way: Unsere Spieler sind teils (!) die gleichen, wie letzte Saison. Diejenigen, die geblieben sind, waren nicht die schlechtesten aber auch nicht die Überflieger (gemessen an dem, was zu erwarten wäre).
In den letzten ein bis zwei Jahren haben sie aber richtig gut gespielt. Diese Saison spielten sie lange unterirdisch. Erst zum Schluss besser bis überragend.
Das ganze korreliert nun nachweislich (?) mit der Leistung der Mannschaft. Kein Spieler war gut, als die Mannschaft schlecht war. Erst als die Mannschaft gut wurde, waren auch damit einhergehend die Spielerleistungen besser.
Auch ein Caporusso ist erst besser geworden, als es mit der Mannschaftsleistung aufwärs ging.
Was ich damit sagen will: Caporusso ist sicher zu halten.
Aber nicht, weil er jetzt wieder so toll spielt, sondern weil er Teil der Mannschaft ist und es versteht was es heißt, Roosterhockey zu spielen.
Das muss das Kriterium sein. Anders geht es nicht.
Die sollten vielmehr darauf achten, dass die Mannschaft früh zusammen kommt und ein Team wird. Dann kannst du auch darauf verzichten, dass man keine Top-Stürmer hat, denn jeder spielt seine Rolle und wird besser.
Völlig egal, welcher Name da bleibt oder kommt. Er muss das System spielen.
Das bedeutet, ein funktionierendes Team zusammen zu lassen. Den Fehler hatten wir ja diese Saison gemacht (Conolly, DuPont, Sylvester, etc.). Aber wie soll das gehen. Das Team funktioniert jetzt. Eine Zwickmühle. Man sollte die Spieler behalten, die 3/4 der Saison schlecht waren.
Mende, Pasanen und die Klofrau können jetzt machen was sie wollen. Alle raus vs. alle behalten. Es wird immer Kritik geben, wenn es nächste Saison nicht toll läuft.
Wir spielen taktisch anders als zu Beginn der Saison. Erst hatten wir uns hinten eingeigelt. Jetzt gehen wir vorne drauf und erst später igeln wir uns ein (jedoch nicht so stark) und warten auf Konter. Was wir auch völlig unberücksichtigt lassen bzw. in Vergessenheit geraten ist. Zu Anfang der Saison war die Mannschaft völlig unaustrainiert (Verletzung, Vorbereitung, etc.). Jetzt ist sie austrainiert und koffert 60 Minuten durch.
Völlig egal, welcher Name da bleibt oder kommt. Er muss topfit sein.
Aber eigentlich ist das alles nichts neues. WIr haben es nun aber mal nicht nur von der positiven Seite, sondern auch mal von der negativen Seite gesehen, was passiert, wenn das alles nicht zutrifft.
Dass man dies alles erfüllt, ist m.E. eher mit einem guten jungen Spieler aus Nordamerika aus einer Minor-League bzw. der DEL2 zu schaffen als mit NHL-Haudegen oder irgendwelchen älteren ehemaligen Top-Spielern oder welchen mit viel Erfahrung. Das hindert eher.
### Jung; unerfahren; Grass fressen; das Ziel vor Augen einen Top-Vertrag in Europa zu bekommen mit dem Wissen, dass sie das schaffen, wenn sie hier im System Top-Leistungen bringen; und am besten noch Flugangst, denn dann weiß man die Busfahrten zu schätzen ;-)