Kader 2020/21/22/........

[Franky]

Sehr gut zusammengefasst

Bis auf Broda bin ich gleicher Meinung.
Ergänzend möchte ich noch erwähnen, dass ich mit Axel Müffeler bisher überaus zufrieden bin. Auch seine ruhige und pragmatische Art in den Interviews oder zuletzt im Podcast finde ich sehr gut!

[JudgeDark]

@IWE
Das würde mir keine Sorgen machen, wenn du hier mehr mitmischen würdest, ganz im Gegenteil.

Deine Einordnung hört sich schlüssig an; da ich aber noch kein Spiel gesehen habe, halte ich mich noch zurück. Zumal erst zwei Spiele gespielt sind, zudem gegen Teams, die nicht unser Maßstab sein können.

Gespannt bin ich, ob man jetzt kurzfristig nachbessern wird.


Zu Müffeler muss man sagen, dass er unauffällig arbeitet, was ich gut finde. Allerdings bekommt er ab und an unterschiedliche Jobbezeichnungen, was verwirrt.

Interessieren würde mich, was aus dem Gremium geworden ist, welches Hommels Nachfolger sucht.

[Sir Henry]

Ob noch "nachgebessert" werden muss, wird man sehen... über die Verletzung von Osburn wurde ja überhaupt nichts geschrieben. Troock war am Sonntag zumindest beim warm up dabei, das lässt doch auf eine baldige Rückkehr hoffen.

@IWE: ich würde mich ebenfalls freuen, wieder mehr Statements und Analysen von Dir zu lesen...

[Lindros88]

Ich finde den Kader eigentlich recht stimmig zusammengestellt. Man ist im Angriff wesentlich flexibler aufgestellt wie ich finde. Das einzige was mir offensiv fehlt ist ein Top Bullyspieler der Dir Scheibengewinne in den wichtigen Situationen garantiert. Bei Broda halte ich die fehlende Lizensierung für einen Fehler bzw. eine finanziell bedingte Entscheidung.
Defensiv ist man definitiv zu dünn aufgestellt.
Dietz und Jobke werden noch kommen. Grade Jobke hat sich glaube ich noch nicht an seine neue Rolle gewöhnt. In Köln hatte er irgendwas bei 6,7 min Eiszeit vor allem in Unterzahl.
Bedeutet Schüsse blocken, Puck rausdreschen und im Slot aufräumen. Aufbaupässe und Spielentwicklung haben andere erledigt. Das sieht hier etwas anders aus.
Man wird noch einen Gormley oder gerne auch einen McRea noch holen dann sieht es glaube ich ganz gut aus. Immer vorausgesetzt man bleibt von langwierigen Ausgällen verschont. Denn an der grundsätzlichen Kadertiefe wird sich soviel nicht mehr ändern können.

[JudgeDark]

Jobke war in Ingolstadt, Dietz war in Köln.

[Lindros88]

Gemeint war natürlich Ingolstadt. Sorry manchmal sind die Finger schneller als die Denkfabrik…

[JudgeDark]

Kenne ich zu gut.

[roosterfan_02]

Bis auf Broda stimme ich IWE zu
Broda ist für mich schwächer als Saffran und auch Nieleck
In all seinen Jahren am Seilersee keine Entwicklung oder spielerischer Fortschritt, für die DEL2 mag es reichen aber nicht für die DEL. Es gilt Gründe, warum einem Schiemenz in der selben Situation letztes Jahr vertraut wurde und auch einem Manuel Alberg nach einem Jahr Regio
Die Reihe Saffran-Rutkowski-Nieleck für mich mit die stärkste gegen Berlin, ich hoffe auf positive Entwicklung

[soese1]

Ich finde den Kader eigentlich recht stimmig zusammengestellt. Man ist im Angriff wesentlich flexibler aufgestellt wie ich finde. Das einzige was mir offensiv fehlt ist ein Top Bullyspieler der Dir Scheibengewinne in den wichtigen Situationen garantiert. Bei Broda halte ich die fehlende Lizensierung für einen Fehler bzw. eine finanziell bedingte Entscheidung.
Defensiv ist man definitiv zu dünn aufgestellt.

Nach dem erstem WE ist mein Eindruck auch, dass die Zusammenstellung gut, aber nicht nur in der Defensive zu dünn ausgefallen ist.
13 Stürmer sind wenig und deshalb halte ich es auch für einen Fehler Broda nicht lizenziert zu haben. Die Einschätzung, dass er als
schwächer einzustufen ist als Safran und Nieleck teile ich nicht. Ich war vor der Saison der Meinung, dass der Kader personell deutlich
zu dünn besetzt ist und das erste Spielwochenende zeigt leider bereits deutlich, welche Probleme das mit sich bringen wird.
Ich bleibe nach den ersten beiden Spielen deshalb dabei, dass wir da eine Mannschaft haben die uns positiv überraschen kann und wird.
Ich bleibe aber auch dabei dass der zu dünn besetzte Kader den Roosters spätestens in der entscheidenden Phase der Saison,
die Zeit in der sich die Tiefe des Kaders der letzten Spielzeit aber mal sowas von bezahlt gemacht hat, sehr wahrscheinlich auf die
Füße fallen wird. Deshalb denke ich eben auch, dass ein Erreichen der PPO ein sehr ambitioniertes Ziel ist. Die Roosters tun gut daran
den Klassenerhalt als Saisonziel in den Vordergrund zu stellen und keine zu hohen Erwartungen zu schüren.

[Franky]

Nach dem erstem WE ist mein Eindruck auch, dass die Zusammenstellung gut, aber nicht nur in der Defensive zu dünn ausgefallen ist.
13 Stürmer sind wenig und deshalb halte ich es auch für einen Fehler Broda nicht lizenziert zu haben.

Falls Broda gebraucht wird, kann man ihn rechtzeitig vor einem Spiel lizensieren, das wäre kein Problem.
Wer sollte für Broda nicht spielen? Natürlich unter Berücksichtigung der U23 Regelung - Broda ist kein U23 Spieler. Entsprechend sind Rutkowski, Nieleck unsd Saffran gesetzt. An Manuel Alberg kommt er leistungsmäßig schon gar nicht nicht ran.
Da man nur eine begrenzte Zahl an Lizenzen hat, wäre diese für einen Tribünenspieler aus aktueller Sicht verschenkt. Aus diesem Grund, ist es folgerichtig, ihn noch nicht lizensiert zu haben.

[Franky]

Im heutigen KSI Podcast sprechen Mirko und Andre Günther über den aktuellen Kader, auch über John Broda. Allerdings komme ich mit Mirkos Zahlen nicht klar.
Ab MInute 42:30 beginnt das Lizenzzahlenspiel.

Lt Mirko kann man 31 Spieler lizensieren, darin sind alle U23 Spieler, die benannt werden müssen und alle Ausländerlizenzen enthalten. Torhüter aussen vor.
Er sagte auch, man habe nur noch 5 freie Lizenzen. Dazu noch 2 freie Ausländerlizenzen und die 3 geparkten FL-Spieler (Elten, Bender, Melnikow).

Aber.. laut der Kaderübersicht auf del.org, haben die Roosaters aktuell 23 Spieler (zzgl. Torhüter).
Wie kommt Mirko auf 5 aktuell freie Lizenzen? 31-23 wären bei mir 8.

[JudgeDark]

Gormley-Rückkehr wohl kein Thema
Der vor fast einem Jahr verpflichtete Brandon Gormley ist kein Thema. Man habe mit ihm gesprochen, aber Gormley und die Roosters hätten keine Einigung über eine Fortsetzung des Engagements erzielt. Außerdem, so Doug Shedden, sitze Gormley zuhause und habe auch an keinem Trainingscamp teilgenommen. Diese Akte darf also vermutlich endgültig geschlossen werden. Möglicherwiese ist es auch ein leises Karriereende von Brandon Gormley, der allerdings erst 32 Jahre alt ist und auf 58 Karrierespiele in der NHL zurückblicken kann.
(Quelle: eishockey-magazin.de)

[TanzmitdemHahn]

https://iserlohn-roosters.de/2024/10/18 ... e-zurueck/?

Eine Nachricht die viele freuen wird: Brandon Gormley ist zurück am Seilersee!!

[Lindros88]

Welcome Back Brandon Gormley!
Ick freu mir.

[dafri]

Laut Shedden ist er doch nicht fit.

[JudgeDark]

Genau ... er war doch kein Thema mehr?! Naja ... mal sehen ob er uns helfen kann.

[casinosoul]

Laut Shedden ist er doch nicht fit.

Quelle bitte.

[Franky]

DS hat vor 2 Wochen im Podcast etwas zu Gormley gesagt, er habe an keinen Camp teilgenommen und so etwas. Den genauen Wortlaut hab ich nicht parat.

Denke aber nicht, dass er mit Chips und Netflix auf der Couch saß.. Daher freue ich mich über die Verpflichtung!

[casinosoul]

Im Podcast vor 2 Wochen hat niemand gesagt, er sei "nicht fit". Nur dass er an keinem Trainingscamp teilgenommen habe.

[dafri]

https://eishockey-magazin.de/fehlstart- ... ves/241072

Gut,der Wortlaut nicht fit kam wohl nicht vor.