Franky hat geschrieben: ↑Sa 1. Okt 2022, 21:36
Jein. Wenn ein Spieler nach vorne hin einfach besser ist, dann soll er auch da eingesetzt werden. Dann ist es egal, welche Position bei ihm bei Eliteprospecs steht.
Stärke die Stärken, nicht die Schwächen.
Und der letzte, der der Bezeichnung Abräumen zu 100% gerecht wurde war eh Teubert.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Eigentlich nicht, im Kader sind genügend Jungs, die die Aufgabe erfüllen könnten. Machen sie im Moment aber nicht; besonders die Arbeit im Slot ist schwach.
Da tut es richtig weh. Da muss aber hingegangen werden.
Das größere Problem sind zudem unsere jämmerlichen Offensivleistungen.
Also ist eigentlich aktuell alles scheiße ... es hat ein wenig was von Bequem-Hockey. Man tut ein wenig was, aber man geht zu selten über das Limit oder, um die Worte von IWE aufzugreifen, dahin wo es weh tut, sei es auf dem Eis oder bei der eigenen Leistung. Bailey möchte ich da eindeutig rausnehmen, der mit schmerzender Schulter versucht dem Team zu helfen.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
IrgendwannEinmal hat geschrieben: ↑So 2. Okt 2022, 10:29
Das größere Problem sind zudem unsere jämmerlichen Offensivleistungen.
So ist es.
Die Offenffensive ist unvollständig, verfügt insgesamt über zu wenig Qualität, mehrere der sogenannten Leistungsträger sind in schlechter, teilweise katastrophaler Form ( und dass am Anfang der Saison, dass muss man sich mal vorstellen ) und somit nicht konkrenzfähig.
Das trifft alles so auf die Defensive nicht zu.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Wenn es im Sturm besser laufen würde und mehr Tore schiesen würde hätte man definitiv eine bessere Verteidigung .Das ganze schwache Offensivverhalten wirkt sich negativ auf die Verteidigung aus .Zudem lässt nach 40 Minuten die Leistung extrem nach .Kondition ist gleich konzentration , und da scheint der Schuh in der Scheisse zu stecken .In 7 Spielen im 3. Drittel 4 - 15 Tore ,von 21 Dritteln 3 gewonnen , nur einmal ein 3. Drittel gewonnen ...Das zeigt für mich klar auf, das sie im letzten Drittel einbrechen wie ein Kartenhaus .
Von 15 Vereinen in der D E L haben meines Wissens 12 Teams Anfang Juli mit dem Eistraining begonnen , nur Iserlohn , Augburg und Bietigheim nicht .Ich Glaube das es das ist was der Mannschaft fehlt , das holt man nicht mehr auf .Und natürlich die fehlende Qualität.Es konnte nicht ein einziger Abgang Adäquat ersetzt werden ,ausser Phillip Riefers .
Nochmal Jungs es ist so schön wenn Träume in Erfüllung gehn
Wenn es im Sturm besser laufen würde und mehr Tore schiesen würde hätte man definitiv eine bessere Verteidigung .Das ganze schwache Offensivverhalten wirkt sich negativ auf die Verteidigung aus .
Und natürlich die fehlende Qualität.Es konnte nicht ein einziger Abgang Adäquat ersetzt werden ,ausser Phillip Riefers .
Mehr Analyse braucht es nicht, dass trifft den Nagel auf den Kopf.
Und es sind nicht die Stürmer aus den Reihen 3 und 4 die versagen, dass halte ich auch für ganz großen Quatsch.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
@Die7
100 Prozent Zustimmung.
Und ich gehe noch einen Schritt weiter: Durch Versäumnisse in der Offensive sind wir regelmäßig im Rückstand, müssen mehr riskieren bis hin zum empty net und fangen uns dadurch zusätzliche Tore. Das wiederum wirft ein schlechtes Licht auf unsere Abwehr und die Goalies (+/-, Gegentorschnitt etc.).
Ich sage nicht, dass unsere Defensive perfekt und fehlerfrei ist. Aber die Probleme beginnen m. E. im Sturm.
Das komplette System passt in meinen Augen nicht zu den vorhandenen Spielertypen.
Die nicht vorhandenen beiden Topcenter , unzulängliches Bullyspiel , zu wenig sauberer harter Körpereinsatz, ungenaues Passpiel usw. die Liste ließe sich noch erweitern, man wird nicht umhinkommen das Spiel so einfach wie möglich zu halten und zu aller erst das eigene Drittel sichern müssen.
Den Gegner auf die Aussenpositionen zwingen und die Mitte dicht machen. Viel anderes bleibt zur Zeit nicht übrig. Das wäre kein schönes Hockey aber würde zunächst mal Sicherheit geben.
Die vielen Offensiven Puckverluste sind das größte Problem weil mir zu oft beim Gegenangriff die komplette Mitte offen ist.
Was interessant zu sehen ist:
Alle Top 6 Verteidiger bis auf Ankert (15 Minuten/Spiel) mit ca 20 Minuten/Spiel sehr ausgeglichen.
Bei den Stürmern sticht auch niemand richtig raus, die ersten 2 Reihen (namentlicher Natur->Daugavins, Bergmann, Brown, Bailey, Cornel, Foucault) mit etwas mehr als 18 Minuten/Spiel vorne, jedoch dicht gefolgt von Ziegler, Alanov und Raedeke (ca 14 min). Auch die vierte Reihe mit fast 10 Minuten/Spiel.
Daran kann man recht gut erkennen, dass keiner aus den Top 6 rechtfertigt, eine höhere Eiszeit zu verdienen. Des Weiteren könnte es natürlich auch die mangelnde Fitness sein.
IrgendwannEinmal hat geschrieben: ↑Mi 12. Okt 2022, 09:59
Das ging schnell: Alex Grenier wechselt zu Dynamo Ostberlin. Scheißendreck.
Auch noch ausgerechnet zum Ossi Pack
Aber mit über 50 Mio. Schulden kann man sich so einen Spieler leisten. Da kommt es auf ein paar mehr Schulden auch nicht mehr an ...
Eishockey ist meine Religion und die Eishalle am Seilersee meine Kirche
In letzter Zeit gab es einige interessante Transfers innerhalb der DEL. Bin mal gespannt, was die Roosters aus dem Hut zaubern werden. Die Erwartungen sind dadurch jedenfalls nicht gerade gesunken.
Zuletzt geändert von Michael am Mi 12. Okt 2022, 18:00, insgesamt 1-mal geändert.