Iserlohn Roosters Forum

soll unser neuer back-up werden http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... plate_id=1

finde ich persönlich nicht so gut. Da war stefaniszin der bessere goalie mit mehr potential, meiner ansicht nach. Martinovic war mal in kassel und kam dort auch kaum zu einsätzen.

Martinovic hat sicherlich bei seinen vorherrigen DEL-Stationen keine Bäume ausgerissen.
Aber denke nicht das er schlechter als Stefaniszin ist.
In meinen Augen hat Martinovic einiges mehr an Erfahrung, ist abgeklärter und ruhiger, und in seiner 2.Liga Zeit hat er sehr viel gelernt und wurde im letzten Jahr zum besten 2.Liga Goalie gewählt. In diesem Jahr hat er auch schon wieder eine klasse Statistik.

Wenn a.d.Birken sich weiter verbessert sehe ich uns nicht schlechter aufgestellt im Tor als dieses Jahr.
Danny wird viel gelernt haben in seinem 1.Jahr in der DEL als Nummer 1.
Bin mir sicher das er an sich hart arbeiten werden wird und wir ein noch stärkeren Danny im Tor sehn werden mit einem Erfahrenen und reiferen Martinovic als Back-UP dahinter.

Auch der LKZ befasst sich mit dem Thema wen auch nur serh kurz

Zu den Qualiäten kann ich nur bedingt etwas aus seiner Zeit in Straubing sagen, nennen wir´s mal "solide".

Aber ich finde die Roosters wiederholen einen Fehler, der nun schon 2 Spielzeiten in die Hose gegangen ist.
Ob Conti, Dimi, Danny oder wer auch immer. Mit limitierten finanziellen Mitteln ist für mich die Position in
der Hütte die wichtigste. Da reichen halt leider keine "dauerltalentierten" Deutschen mit Formschwankungen.
Da muss Geld für ne echte Nr. 1 freigemacht werden, da wir ja vermutlich bei den Verteidigern keine 4 aktuellen
NHL-Cracks davor aufbauen können.

Fern der Heimat hat geschrieben:Zu den Qualiäten kann ich nur bedingt etwas aus seiner Zeit in Krefeld sagen, nennen wir´s mal "solide".

Aber ich finde die Roosters wiederholen einen Fehler, der nun schon 2 Spielzeiten in die Hose gegangen ist.
Ob Conti, Dimi, Danny oder wer auch immer. Mit limitierten finanziellen Mitteln ist für mich die Position in
der Hütte die wichtigste. Da reichen halt leider keine "dauerltalentierten" Deutschen mit Formschwankungen.
Da muss Geld für ne echte Nr. 1 freigemacht werden, da wir ja vermutlich bei den Verteidigern keine 4 aktuellen
NHL-Cracks davor aufbauen können.

Wohl war. Hätte ich ja auch gern anders. Nur wen sollen sie holen ? Und wo soll das Geld her kommen? Der hochgelobte Aubin ist mit Düsseldoof auch so gut wie draußen. Da hilft denen auch ein Ex-NHL-Goalie nicht wirklich was. Fred ist mit Mannheim schon in den PPO´s rausgeflogen. Und die Ansprüche dieser zwei Teams sollten eigentlich schon beim Halbfinale liegen.

Auch wenn´s mittlerweile ne abgedroschene Phrase ist denke ich, dass wir "mal wieder" gucken müssen, was finanziell machbar ist und welcher Goalie hinterher dabei herum kommt. Vielleicht wird die billig Lösung ja hinterher doch zum Heilsbringer ;-) Sonst holen wir den Norm aus Köln zurück

Hock91 hat geschrieben:

Fern der Heimat hat geschrieben:Zu den Qualiäten kann ich nur bedingt etwas aus seiner Zeit in Krefeld sagen, nennen wir´s mal "solide".

Aber ich finde die Roosters wiederholen einen Fehler, der nun schon 2 Spielzeiten in die Hose gegangen ist.
Ob Conti, Dimi, Danny oder wer auch immer. Mit limitierten finanziellen Mitteln ist für mich die Position in
der Hütte die wichtigste. Da reichen halt leider keine "dauerltalentierten" Deutschen mit Formschwankungen.
Da muss Geld für ne echte Nr. 1 freigemacht werden, da wir ja vermutlich bei den Verteidigern keine 4 aktuellen
NHL-Cracks davor aufbauen können.

Wohl war. Hätte ich ja auch gern anders. Nur wen sollen sie holen ? Und wo soll das Geld her kommen? Der hochgelobte Aubin ist mit Düsseldoof auch so gut wie draußen. Da hilft denen auch ein Ex-NHL-Goalie nicht wirklich was. Fred ist mit Mannheim schon in den PPO´s rausgeflogen. Und die Ansprüche dieser zwei Teams sollten eigentlich schon beim Halbfinale liegen.

Auch wenn´s mittlerweile ne abgedroschene Phrase ist denke ich, dass wir "mal wieder" gucken müssen, was finanziell machbar ist und welcher Goalie hinterher dabei herum kommt. Vielleicht wird die billig Lösung ja hinterher doch zum Heilsbringer ;-) Sonst holen wir den Norm aus Köln zurück

Und das ist natürlich alles die Schuld der Goalies! Diese bösen bösen MÄDCHEN!

kew hat geschrieben:Und das ist natürlich alles die Schuld der Goalies! Diese bösen bösen MÄDCHEN!

Natürlich, lieber kew, ist das nicht einzig und allein die Schuld der Goalies. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass man selbst bei einem Topgoalie keine "Erfolgsgarantie" hat, denn wie man sieht an z.B. Mannheim und Düsseldorf reicht ein Topgoalie allein nicht aus.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass man selbst bei einem Topgoalie keine "Erfolgsgarantie" hat

Das stimmt absolut.

Und eines ist genauso sicher: Ohne einen Top-Goalie zusammen mit einer Abwehr in unserer "Preisklasse" hat man halt leider meistens gar keinen Erfolg.