Seite 17 von 21
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Fr 18. Mai 2018, 04:45
von Hardy86
Die Posse mit der Stadt Iserlohn gibt es doch schon seit Jahrzehnten.
In meinen 32 Jahren als Fan war die Stadt eigentlich selten Helfer sondern immer eher Problem.
Wir reden hier über eine 2. Eishalle für diese Region. Und das seit Jahren.
Welchen hochklassigen Sport gibt es denn in Hagen, Iserlohn, Lüdenschei, Siegen, Sauerland, Ostwestfalen???
Und bitte lasst die Vergleiche mit Schulen, Behindertenwerkstätten oder ahnlichen Dingen, die mit den Roosters bzw Profisport allgemein "Null" zu tun haben.
Die Roosters bieten der Stadt 52 Wochenenden finanzielle Zuflüsse bei geringem Aufwand.
Ich persönlich finde die Diskussion um eine zweite Eisfläche nahezu lachhaft.
Wenn es eine beschlossene Sache des DEBs ist, dann muss es umgesetzt werden. Fertig aus. Und da sollte sich die Stadt im ähnlichen Verhältnis ihrer Einnahmen, an den Kosten beteiligen.
PS: Wenn die Roosters bzw der ECD eine NHL Franchise gewesen wäre - dann hätten wir schon mindestens 3 mal den Stanley Cup gewonnen!!!
(vermutlich aber nicht in Iserlohn)
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Fr 18. Mai 2018, 06:00
von Hardy86
Go Habs hat geschrieben:Brück vermisst die Leidenschaft seitens der Kommunalverwaltung für eine GmbH?!
Die Roosters sind ein mittelständisches, privates Unternehmen. Die Mitglieder des Stammvereines haben praktisch kein Mitspracherecht bei Entscheidungen der GmbH.
Wenn andere Städte ihre Sportvereine, seien es e.V. s oder GmbH s, hofieren, mag das Neid bei Herrn Brück auslösen. Das bedeutet noch lange nicht, dass die Stadt Iserlohn alles mitmachen muss, was woanders läuft.
Die Roosters GmbH möchte eine zweite Halle sowie die aktuelle Eishalle auf lange Sicht saniert haben.
Mit eigenem Geld? Nein, mit Steuergeld.
Als Argument wird der Leuchtturmcharakter der Roosters GmbH und deren angebliche Bedeutung immer wieder heraus gestellt.
Diesen Chararkter besitzen andere Firmen, die europa- und z.T. weltweit agieren, mit Sitz in Iserlohn allerdings auch. Verlangen die nach einer neuen Lagerhalle bezahlt mit Steuermitteln?
Wohl kaum. Wäre auch der Bevölkerung nicht vermittelbar. Wieso sollte dies bei einer GmbH, die als Leistung das Beiwohnen eines Sportereignisses gegen Entgelt anbietet, anders sein?
Die Art und Weise, wie Herr Brück versucht Stimmung gegen die Lokalpolitik zu machen, finde ich billig.
Hier wird versucht, die Fans gegen die Lokalpolitik zu instrumentalisieren und dadurch Druck aufzubauen anstelle lösungsorientierte Gespräche zu führen.
Bislang hat diese Vorgehensweise nicht verfangen und es würde mich wundern, wenn dies in Zukunft geschieht.
Die Stadt Iserlohn hat aktuell wichtigere, finanziell belastende Baustellen: u. a. Gesamtschule Seilersee, Rathaus I, Parkhalle etc. ...
Der gemeine Sauerländer kennt aber vermutlich diese zwei oder drei GmbH, die weltweit tätig sind nicht...
Die Iserlohn Roosters kennt aber jeder Bauer von Finnentrop bis in die high society von Hagen, München oder Düsseldorf...
Somit hat der IEC also eine weitaus größere öffentliche Bedeutung als die GmbH GoHAns!
Und jede europaweit/weltweit tätige Firma aus Iserlohn kann natürlich auch gerne steuermindernd in die Iserlohn Roosters investieren.
Und ob diese weltweit tätige Unternehmung aus dem Sauerland mehr für den Standort Iserlohn tut, vor allem in puncto Steuern, dass lassen wir mal dahingestellt...
Die Stadt Iserlohn könnte jedenfalls mit überschaubaren Mittlen einfach ihren Einsatz zum DEL Standort Iserlohn untermauern.
Damit könnte der Verein dauerhauft planen und neue Investoren akquirieren...
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Di 22. Mai 2018, 09:00
von Kirst
Es geht doch gar nicht darum, eine GmbH zu fördern. Es geht darum, das Iserlohner Eishockey zu fördern, welches Tradition und Kultur bzw. Teil der Stadt ist.
Nun ist das Iserlohner Eishockey in einer GmbH zwangsweise aufgrund der Statuten verankert.
Diese GmbH erzielt m.W. keine Gewinne, die an die Gesellschafter abfließen, wie es bei anderen Unternehmen der Fall ist.
Insofern fördert man mit einer Eishalle nicht den Gewinn von Gesellschaftern, sondern das Iserlohner Eishockey.
Wenn nun keine zweite Eishalle gebaut werden würde, würde groteskerweise jedoch genau das Eintreten.
Irgendwann ist man nicht mehr konkurrenzfähig und die Lizenz wird verkauft. Dann aber mit Gewinn, also sicher mehr als die vermuteten 1 Mio. DM, welche vor 20 Jahren gezahlt wurden.
Ein Gewinn der Gesellschafter liegt m. E. genau dann vor, wenn also keine zweite Eisfläche vorliegt und die Lizenz irgendwann weg ist.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Mi 23. Mai 2018, 17:14
von soese1
Kirst hat geschrieben:Es geht doch gar nicht darum, eine GmbH zu fördern. Es geht darum, das Iserlohner Eishockey zu fördern, welches Tradition und Kultur bzw. Teil der Stadt ist.
Es ist seit einer gefühlten Ewigkeit so, dass die Iserlohner Stadtväter sehr wenig bis gar kein Interesse daran haben, dass Iserlohn Eishockeystandort ist.
Daran hat nicht einmal die Erstklassigkeit etwas geändert. Im Iserlohner Rathaus ist man bestenfalls an den Mieteinnahmen interessiert, nicht aber an den Roosters als Solche.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Mo 18. Jun 2018, 22:28
von Franky
Eishalle Unna:
Mitlerweile wurde eine Online-Petition ins Leben gerufen. Ich fände es schön, wenn viele sich daran beteiligen würden:
https://www.openpetition.de/petition/on ... hallen-aus
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: So 29. Jul 2018, 15:04
von Go Habs
So wie es aussieht wird die Eishalle Unna nun wirklich bald nicht mehr existieren.
Ich habe vor einiger Zeit (siehe oben) Herrn Brück kritisiert. Mittlerweile habe ich über Dritte von Geschehnissen erfahren, die Herr Brücks Argumentation in einem anderen Licht erscheinen lassen.
Aber natürlich nur, wenn das stimmt, was mir mitgeteilt wurde.
Man berichtete mir, dass angeblich die Stadtwerke Iserlohn als "Vermarkter" / Eigentümer der Eishalle den Roosters angeboten haben sollen, auf dem Grundstück zwischen Eishalle und VfK Iserlohn Sportplatz auf eigene Kosten eine zweite Eisfläche zu errichten. Das Grundstück soll hierbei angeblich im Eigentum der Stadtwerke also der Stadt Iserlohn verbleiben.
Falls dies der Wahrheit entsprechen sollte, kann ich Herrn Brück verstehen. Die zweite Eishalle würde mit Errichtung in das Eigentum der Stadtwerke / Stadt Iserlohn durch Vermischung übergehen.
Der Verein zahlt, die Stadt profitiert.
Wenn die Stadt dem Verein dieses Angebot gemacht haben sollte, wäre es doch sicherlich kein Problem, das Grundstück an den Verein zu veräußeren.
Ich wüßte zu gerne, was noch alles zwischen Stadt und Verein besprochen wurde, was bislang nicht den Weg in den IKZ gefunden hat.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Di 2. Apr 2019, 08:41
von JudgeDark
Iserlohn Roosters pochen auf Liga-Vorgaben
(Quelle: ikz-online.de)
Hm ... das bleibt ein spannendes Thema.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Fr 5. Apr 2019, 22:16
von Roland
Sehr gut JudgeDark das du es hier reinstellst. Wenigstens einer der das bemerkt.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Sa 6. Apr 2019, 14:40
von soese1
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: So 7. Apr 2019, 21:50
von Mkler77
Die Sanitäranlagen sind in einem guten Zustand .
villeicht in den Spielerkabinen und im VIP Bereich die Anlagen für dem Normalofan sind egal.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Mo 8. Apr 2019, 13:58
von Roland
Die Vertreter der Stadt und voran unser Bürgermeister strahlen ja eine Begeisterung und Tatendrang aus "geil", da können wir ja alle sehr optimistisch in die Zukunft schauen.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Mo 8. Apr 2019, 17:55
von JudgeDark
Mkler77 hat geschrieben:Die Sanitäranlagen sind in einem guten Zustand .
villeicht in den Spielerkabinen und im VIP Bereich die Anlagen für dem Normalofan sind egal.
Das habe ich mir auch gedacht ... ! Ansonsten ist der Artikel über ein Jahr alt ... zumindest wenn man dem Datum glauben darf. Gab es da nicht schon weitere Entwicklungen?!
Egal ... jetzt wird dort gebaut und offenbar wissen die Roosters nicht genau, wie es weitergehen wird ... kann irgendwie nicht sein! Habe sogar schon Gerüchte gehört, dass das Schwimmbad weichen muss, damit genug Parkplätze da sind ... das wäre ja echt ein Hammer!
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Mo 8. Apr 2019, 20:10
von Roland
JudgeDark hat geschrieben:Mkler77 hat geschrieben:Die Sanitäranlagen sind in einem guten Zustand .
villeicht in den Spielerkabinen und im VIP Bereich die Anlagen für dem Normalofan sind egal.
Das habe ich mir auch gedacht ... ! Ansonsten ist der Artikel über ein Jahr alt ... zumindest wenn man dem Datum glauben darf. Gab es da nicht schon weitere Entwicklungen?!
Egal ... jetzt wird dort gebaut und offenbar wissen die Roosters nicht genau, wie es weitergehen wird ... kann irgendwie nicht sein! Habe sogar schon Gerüchte gehört, dass das Schwimmbad weichen muss, damit genug Parkplätze da sind ... das wäre ja echt ein Hammer!
Ach das ist ja über 1 Jahr her wer stell denn sowas hierein soese1, Aber die Gesichter sin trotzdem aussagekräftig
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Di 18. Jun 2019, 17:51
von MeikelWuulw13
https://iserlohn-roosters.de/2019/06/16 ... tradition/
Vielen Dank an den Autor für den genialen Typo "Nach
Großworten von Detlef Seidel, dem stellvertretenden Landrat des Märkischen Kreises und von Michael Scheffler, dem stellvertretenden Iserlohner Bürgermeister ...". Bitte so lassen und bloß nicht korrigieren.
Ob einer der Herrschaften überhaupt wusste, wer der große blonde Bengel war, der sich frecherweise in die Hallendiskussion eingemischt hat ?
Besonders vielen Dank auch an Gernot Tripcke und Lean Bergmann für den verbalen Einsatz in dieser Sache.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Di 18. Jun 2019, 18:00
von JudgeDark
Schön finde ich auch diesen Nebensatz: Peter Paul Ahrens hatte sich entschieden, nicht an der Veranstaltung teilzunehmen!
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Sa 29. Jun 2019, 08:56
von Schwabenrooster
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Sa 29. Jun 2019, 11:35
von JudgeDark
Ja, der Ansatz hörte sich am Donnerstag nicht nach Kravall sondern nach offenem Gespräch an und das ist auch der bessere Weg. Die Stadt kann aktuell gute Publicity gebrauchen und da wäre das doch mal ein Ansatz, wenn man gute und zielführende Gespräche mit dem sportlichen Zugpferd der Stadt führt und zu einer Lösung kommt, mit der alle mitgehen können und die am Ende den Standort Iserlohn auch für die Jugendarbeit stärkt.
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: Sa 29. Jun 2019, 20:56
von JudgeDark
Hier findet sich auch nochmal was zu dem Thema "zweite Fläche" ... !
Der Charakter soll über das Talent siegen
(Quelle: ikz-online.de)
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: So 30. Jun 2019, 11:38
von Schwabenrooster
Re: Parkhaus & 2. Eisfläche - Entwicklung der Roosters
Verfasst: So 30. Jun 2019, 17:46
von Die7
Warum nicht auch mal alle Gönner und Fans Öffendlich fragen wer mit Hand anlegen würde, oder Material zu verfügung stellen würde.
Im Nachwuchs hat Christian Hommel den Kompleten Nachswuchsbereich über der kleinen Eisfläche mit Helfern und Gönnern in Eigenregie umgebaut und ein völlig Neues ,Professionelleres Gesicht gegeben.
