16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag 2:3

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
Patrick161085
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 00:13

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Patrick161085 »

+++ Nürnberg, das war mit Abstand die beste Truppe, die bisher in dieser Saison zu Gast war.
++ Pickard, da müssen wir uns keinerlei Sorgen machen
+ Raymond, Connolly, Button

--- Das anscheinend weder die Trainer, noch die Spieler gemerkt haben, dass es der größte Fehler gegen diesen Gegner ist, "auf halten" zu spielen. Das war sowas von benagelt und hat am Ende zwei Punkte gekostet
-- unsere Penalties waren allesamt eine Frechheit
- Heatly. Lassen wir seinen 1a-Penalty mal weg, war das wenig bis nix. Unbeweglich, bocklos, unmotiviert. Da hatte ich mir deutlich mehr erwartet...Aber dennoch macht er den Gamewinner.
- York heute sehr schwach
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Gerade die Zusammenfassung gesehen und ja, das Tor zum 3:1 war mit Kickbewegung ... aber es war auch ein klares Foul von Reimer welches min. 2 Minuten bedeutet hätte (die Schiris haben ja oft genug hingesehen) und auch ein Penalty wäre vertretbar gewesen. Beide Tore der Nürnberger waren nicht zu verhindern ... beim ersten konnte Pickard nichts sehen und war einfach super geschossen, passte genau; beim zweiten hatte der Goalie Pech, dass der Puck eben genau auf den Nürnberger Schläger landete. Schlimm war nur die Strafe gegen Teubert, da bleibe ich bei ... die war an Lächerlichkeit nicht zu überbieten (sieht Jari im Interview wohl auch so).

Insgesamt wurden die Schiris mit zunehmender Spieldauer schlechter, die Augen wurden wohl müde. Das gilt aber für beide Seiten, da auch den Nürnbergern einige Überzahlspiele verwehrt wurden, die berechtigt gewesen wären ... gilt auch anders herum, denn auch die Nürnberger kamen mit klaren Fouls davon!

Aber Patrick spricht einen ganz wichtigen Punkt an ... diese Haltetaktik ist nett, aber nicht zielführend. Und unter einer kontrollierten Defensive verstehe ich persönlich nicht, dass man so gut wie gar nicht mehr für Entlastung sorgt. Hier müssen die Roosters dringend ein gutes Mittelmaß finden, sonst wird man solche Spiele gegen Gegner mit diesen Qualitäten immer verlieren, denn unsere Goalies können nicht alles verhindern; wenn zu viel aufs Tor kommt, dann steigt damit auch die Wahrscheinlichkeit, dass mal ein Rebound im Tor landet! Nochmal ... ich finde die defensive Ausrichtung nicht verkehrt, aber man darf das Spiel nach vorne nicht vernachlässigen.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
JimBob
Beiträge: 0
Registriert: Sa 28. Dez 2013, 17:41
Wohnort: Werdohl

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JimBob »

War ja jetzt auch nicht das erste mal das wir damit auf´s Gesicht gefallen sind. Das klappt halt mal.............aber gegen solche Truppen? :runter:
Patrick161085 hat geschrieben: - Heatly.[...]...Aber dennoch macht er den Gamewinner.
Halt irgendwie doch einer von den großen :dontknow:

We few, we happy few, we band of brothers
Schwabenrooster
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:03

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Schwabenrooster »

Das einzigste wo der Nürnberger Radiomensch wohl recht hatte (hat Heatly ja jetzt mal öfters gesehen ): Er ist schlittschuläuferisch mittlerweile recht langsam, aber er scort halt. Man darf ihn halt nicht an den Puck lassen. Beim Penalty geht das leider nicht. :(
Blau-und-Weisse Tradition unser Herz schlägt nur für Iserlohn, ohhhhhh IEC! :jump: :jump: :jump:
hessenrooster
Beiträge: 0
Registriert: Do 3. Jan 2013, 12:23

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von hessenrooster »

Was mich explizit genervt hat:
1. Ausgerechnet die "großen" Schiedsrichter(fehl)entscheidungen sind gegen uns gefällt worden und haben uns letztlich wohl das Genick gebrochen.
2. Unsere unterirdischen Penaltys, die nah an der Grenze zur Peinlichkeit waren.

Aaaaaaber: Ich bin alles in allem sehr guter Dinge, spielen wir doch gegen jedes Team auf Augenhöhe - nicht immer über die ganzen 60 Minuten, aber das haben Mannschaftssportarten ja nun mal so an sich. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass - wenn wir von dickem Verletzungspech verschont bleiben - wir das Potenzial haben, auch in dieser Saison viel zu erreichen - vielleicht ja sogar etwas mehr als in der letzten Spielzeit, so wie es ja auch Brück als seinen persönlichen Wunsch formuliert hat.
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Bei den Penaltys gebe ich dir absolut recht ... die gingen überhaupt nicht!
hessenrooster hat geschrieben:Aaaaaaber: Ich bin alles in allem sehr guter Dinge, spielen wir doch gegen jedes Team auf Augenhöhe - nicht immer über die ganzen 60 Minuten, aber das haben Mannschaftssportarten ja nun mal so an sich. Ich habe jedenfalls den Eindruck, dass - wenn wir von dickem Verletzungspech verschont bleiben - wir das Potenzial haben, auch in dieser Saison viel zu erreichen - vielleicht ja sogar etwas mehr als in der letzten Spielzeit, so wie es ja auch Brück als seinen persönlichen Wunsch formuliert hat.
Da stimme ich dir aber noch viel mehr zu ... das Team hat echt Potential und wenn es so bleibt und wir uns die "Dezemberdepression" sparen, dann ist viel möglich diese Saison! Es gibt glaube ich kein Team, welches in jedem Spiel drei saustarke Drittel aufs Eis zaubert ... und zudem gehört halt immer auch ein Gegner dazu. Das macht doch diesen Sport so ungemein spannend und abwechslungsreich! :)
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Zahlreiche Fans buhten nach dem Videobeweis und einige Experten brüllten etwas von "Schiebbaa". Das nenne ich Wirklichkeitsverweigerung.

Das 3:1 war irregulär. Und Teubert hat völlig zu recht 2 Minuten Spielverzögerung bekommen.

Nürnberg war physisch stark und dominant, wenn sie ihre Grundaufstellung hatten. Iserlohn dagegen technisch überlegen, viel wendiger und kreativer. Headleys Spiel war paradigmatisch für N. Großer Radius, aber statisch und ziemlich einfallslos. Das sah ziemlich roboterhaft und total emotionslos aus.

Für diese Saison mache ich mir gar keine Sorgen. Die Truppe ist besser als letzte Saison!

Geiler Abend gestern. Schade, dass es nur ein Punkt geworden ist. Viel wichtiger ist allerdings: Die Aussichten sind blendend!
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

casinosoul hat geschrieben:Und Teubert hat völlig zu recht 2 Minuten Spielverzögerung bekommen.
Das ist deine Meinung, viele haben da ne andere ... wo ist nur Chris, unser zukünftiger Schiri, wenn man ihn mal braucht?!

Viel wichtiger ist allerdings: Die Aussichten sind blendend!
Da sind wir absolut einer Meinung ... ! Wenn wir von weiteren Verletzungssorgen verschont bleiben, dann ist vieles möglich diese Saison.

:schal: :schal: :schal:
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Chris_89
Beiträge: 0
Registriert: Do 13. Mär 2014, 17:24

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Chris_89 »

Hier bin ich doch....und ich bin kein zukünftiger ich bin!!!
Zu Teubert kann ich nichts sagen, da ich selbst nicht im Stadion war und in der Zusammenfassung ist nichts zu sehen, sorry!!!

Zum 3 : 1...das Foul von Reimer war für mich ein Stockschlag. Carporusso wurde klar am Torschuss gehindert, es war eine Break Away Situation, und die Attacke kam von hinten, deswegen wäre ein Penalty aus meiner Sicht angebracht gewesen!!!! oder mind. eine 2 Min Strafe...aber eher Penalty!!!
Das das Tor nicht gezählt hat, ist in meinen Augen richtig!!!! Ich hätte es auch mit der Blau/weißen Brille als NICHT TOR entschieden. Es war keine Bremsbewegung...es war ein unabsichtlicher Kick aber dennoch KEIN TOR!!!!!
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Danke Chris ... bestätigt meine Vermutung. Schade nur, dass du die Aktion mit Colten nicht gesehen hast, da wäre eine fachkundige Meinung schon interessant gewesen. ;)
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Chris_89
Beiträge: 0
Registriert: Do 13. Mär 2014, 17:24

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Chris_89 »

Wie wärs mit einer Schilderung? :floet:
Schwabenrooster
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:03

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Schwabenrooster »

Chris_89 hat geschrieben:Wie wärs mit einer Schilderung? :floet:

:kaffee: :popcorn: :gaehn:
Blau-und-Weisse Tradition unser Herz schlägt nur für Iserlohn, ohhhhhh IEC! :jump: :jump: :jump:
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Ich will es versuchen.

Colten wurde hinter dem Tor an der Bande bäuchlings auf den Puck geschubst und blieb dort liegen. Vorne wie hinzen stocherten Nürnberger mit det Kelle nach dem Puxk, sodass sich Teubert nicht aufrichten konnte. Nach ca. 20 Sek. pfiff der Schiri und gab zur Verwunderung aller Teubert ne Strafe.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Chris_89
Beiträge: 0
Registriert: Do 13. Mär 2014, 17:24

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von Chris_89 »

Schwierige Situation, weil es gleich mehrere Regeln dazu gibt.
Regel 126 - Einschließen des Pucks mit der Hand Nr. 3 besagt:
Ein Feldspieler, der den Puck auf dem Eis außerhalb seines Torrraums mit seiner Hand abdeckt, erhält eine Kleine Strafe => nach der Schilderung, war das nicht der Fall.
Regel 131 - Fallen auf den Puck - Nr 1/2
1) Gegen einen Feldspieler, der auf den Puck fällt, diesen hält oder den Puck mit seinem Körper abdeckt oder in seiner Ausrüstung versteckt, um einen Spielunterbruch zu erreichen, wird eine kleine Strafe ausgesprochen.
2) Gegen einen Feldspieler der seine Hand benutzt und den Puck dort einschließt oder in der AUsrüstung verbirgt, um so einen Spielunterbruch zu erzwingen, wird eine Kleine Strafe ausgesprochen.
Regel 132 - Unnötiges Blockieren des Pucks
Gegen einen Feldspieler, der den Puck mit seinem Stock, seinen Schlittschuhen oder seinem Körper entlang der Bande oder auf offenem Eis hölt oder blockiert, ohne von einem Gegenspieler bedrängt zu werden, wird eine Kleine STrafe ausgesprochen.

Ich denke das Regel 131 Nr. 1 anwendung gefunden hat allerdings wiederspricht es sich mit der Regel 132!!! Nach der Schilderung wurde er ja bedrängt, also hätte man auch Regel 132 benutzten können und keine Strafe verhängen. Aber nach Regel 131 hätte man das wohl tun können, somit ist wohl beides richtig und es liegt in der Hand und der Sicht des Schiedsrichters. Allerdings wurde in den letzt jährigen Playofffs oft der Puck von ING mit der Hand oder so eingeklemmt obwohl keiner da war und das gabs auch nie Strafe!!!
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Danke für die Darstellung! :)

Mir ist klar, dass es hier Strafen geben kann, wenn ein Spieler den Puck "dem Spiel entzieht" indem er sich drauf legt. Aber Teubert konnte wirklich nirgendwo hin, min. zwei Spieler waren da am Stochern. Ein guter Schiri hätte wohl abgepfiffen und auf Bulli entschieden. Die Roosters und besonders Teubert waren mit der Entscheidung auch nicht einverstanden, er wollte sogar erst auf die Bank zum Wechseln fahren und war extrem überrascht, das er auf die Strafbank musste.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
trottel72
Beiträge: 0
Registriert: Fr 4. Jan 2013, 16:33

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von trottel72 »

Teubert hat zweifesfrei mit der linken Hand den Puck unter seinen Körper geschoben und ihn damit abgedeckt. Also kristallklar Spielverzögerung. Allerdings ging dieser Aktion ein klares Stock schlagen vorraus und dieses Foul wurde nicht geahndet. Warum auch immer. :red:
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Das kann ich nicht beurteilen, ich hab das von meinen Platz so nicht sehen können, ob er den Puck mit der Hand unter sich geschoben hat; ich hab Teubert nur da rumzappeln sehen, denn es ist sicher nicht schön, wenn da die Spieler mit ihren Kellen rumfuchteln. Wenn es aber so ist, dann hätte der Schiri früher pfeifen können und müssen! Und wieso es keine Strafe gab ... keine Ahnung; war ja beim vermeintlichen Tor von Caporusso auch so ... !
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
trottel72
Beiträge: 0
Registriert: Fr 4. Jan 2013, 16:33

Re: 16.10.2015 – IEC vs. NIT - DEL 2015/2016 - 11. Spieltag

Ungelesener Beitrag von trottel72 »

So ist es.
Warum der Schiri nicht ehr abgepfiffen hat und er auch das Stock schlagen nicht geahndet hat das weiß er nur alleine Leider.
Antworten