Iserlohn Roosters Forum

http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/6016

Na dann bin ich mal gespannt. Warum wollte ihn Poss nicht, nachdem er Walker doch ein gutes Zeugnis ausgestellt hat?

Gute Frage ... !

Hoffen wir mal, dass die genannte Verletzung keine Probleme mehr macht oder gar wieder aufkommt. Zudem war doch ein Center gesucht, lt. Eliteprospects ist er allerdings als RW eingestuft; aber immerhin ist er mal körperlich was anderes, mit 1.87 m und 102 kg ist das schon ein Wort.

Jedenfalls herzlich Willkommen am Seilersee und viel Erfolg während der Try-Out-Zeit ... hoffen wir für beide, dass es passt und die Leistungen stimmen!

JudgeDark hat geschrieben:Zudem war doch ein Center gesucht, lt. Eliteprospects ist er allerdings als RW eingestuft;

Das nimmt man hier doch eh nicht all zu ernst. Greg Johnston wird ja auch beim Voting hier als Verteidiger geführt...

Auch wahr ... zudem wird dann wohl Raedeke Center spielen, der ist ja ein Allrounder!

Wobei ... im Tor kann ich ihn mir nicht vorstellen!

Welcome!
Dann hoffe ich mal, dass er sein Leistungsniveau bei uns wieder findet! Die Gardemaße gefallen mir schon mal!
Es wurde ja bereits angekündigt, dass nicht unbedingt ein Center gesucht werden muss, eben wegen Raedeke!
Für den Verein ist diese Verpflichtung kein Risiko, da man sich womöglich noch Asche für einen weiteren Goalie aufheben muss! Aber das wird man morgen sehen!

@ Franky:

JudgeDark hat geschrieben: Wobei ... ich Tor kann ich ihn mir nicht vorstellen!

Du Tor kannst ihn dir nicht vorstellen? Aber dafür es gibt doch Fotos...

Votos ich nicht kennen, nicht wissen was von mich wolle! Kann ich bekomme wie Voto in die Kopfe?!

Siggi Suttner hat geschrieben:

JudgeDark hat geschrieben: Wobei ... ich Tor kann ich ihn mir nicht vorstellen!

Du Tor kannst ihn dir nicht vorstellen? Aber dafür es gibt doch Fotos...

JudgeDark hat geschrieben:Votos ich nicht kennen, nicht wissen was von mich wolle! Kann ich bekomme wie Voto in die Kopfe?!

Ich denke, da ist der Drops gelutscht, wenn man Jaris letzten beiden Sätze unter diesem Spielbericht insbesondere berücksichtigt:

http://www.derwesten.de/ikz/sport/lokal ... 39331.html

Klar, direkt und ehrlich!
Roosters: Geduld mit Thomas Ower, Kritik an Geoff Walker (Eishockey-Magazin)

Dieser Vertrag wurde heute aufgelöst. Danke Geoff und alles Gute !

Gute Heimreise Mr. Walker!

Ich kann die Entscheidung nachvollziehen ... das was man gesucht hat, hat Walker leider in der Verfassung nicht bieten können. Hoffen wir nun, dass man noch vor Saisonbeginn fündig wird und einen starken Spieler verpflichten kann.

Danke und alles Gute!

Auf der Jubiläumsfeier war seine Körpersprache bei der Mannschaftsvorstellung bereits vielsagend!
Wie weiter oben von mir erwähnt, war dieses Try-Out-Prozedere für die Vereinsseite vermutlich notwendig wie risikofrei!
Und wie man ja liest, hat man parallel weiter geschaut bzw. verhandelt und steht kurz vor einer Verpflichtung:
http://www.derwesten.de/ikz/sport/lokal ... 42680.html

Meines Erachtens hätte es gereicht, die Entscheidung bekanntzugegen, dass er keinen Vertrag bekommt. Da kann sich jeder normale Mensch denken, dass man mit seiner Performance unzufrieden war; ihm aber in der Öffentlichkeit Unprofessionalität vorzuwerfen, ist überflüssig.

Wenn Trainer wg. schlechter Leistungen der Mannschaft öffentlich kritisiert werden, gibt man sich ja gern dünnhäutig und fordert Fairness ein (siehe bei uns letzte Saison). Das sollte dann aber auch für einen gescheiterten Spieler gelten ...

Genau das hatte ich beim Lesen auch gedacht!
Absolute Zustimmung!

Soll das heißen, dass für beliebte Trainer die gleichen Maßstäbe gelten sollten, wie für ungeliebte?

Hm, ich fand die Kritik war berechtigt und hielt sich in Grenzen, darum hab ich kein Problem damit, wie das kommuniziert wurde. Man war ja nicht ausfallend oder ungerecht und hat das auch noch "nett" verpackt; wenn man da nun Unprofessionalität "reininterpretieren" möchte, dann ist das eine Auslegungssache. Und sind wir mal ehrlich ... hätte man nichts dazu geschrieben, dann hätte es auch Äußerungen gegeben, die nach einer Erklärung verlangt hätten, davon bin ich fest überzeugt.

Franky hat geschrieben:Soll das heißen, dass für beliebte Trainer die gleichen Maßstäbe gelten sollten, wie für ungeliebte?

So sollte es sein!

Die Kritik ist für uns interessant zu lesen, es hätte aber gelangt bekannt zu geben, dass man den Vertrag auflöst bzw. dass er die Erwartungen nicht erfüllt hat o.ä.!
Was ein kurzzeitiger Ex-Arbeitnehmer alles falsch gemacht hat, der damit seinen Lebensunterhalt bestreitet, gehört von Vereinsseite nicht in die Öffentlichkeit, so lange dieser seinerseits nicht nachtritt!
Aber sei's drum! Er wird wohl deshalb nicht direkt seine Schlittschuhe unter Tränen an den Nagel hängen!

Ich persönlich finde das, was Pasanan dazu gesagt hat, jetzt auch nicht so dramatisch. Aber grundsätzlich finde ich auch, dass wenn so ein Vertrag aufgelöst wird, der Trainer dies besser überhaupt nicht kommentieren sollte und dies dem Manager überlassen sollte, der sowas dann mit den üblichen Floskeln erledigt.
Andererseits ist er aber so wie es sich anhört, direkt danach gefragt worden und was soll er da erzählen, über einen vermeintlich guten Spieler, der wohl einfach sein Sommertraining vernachlässigt hat und deshalb nicht fit genug ist für die DEL.