Wäre Lehoux eine Option?

[Faelschi2981]

Hallo zusammen,

Mal eine Frage: Wäre Yannik Lehoux keine Option für die Roosters ihn für den Rest der Saison zu verpflichten? Er wurde bei den Adlern aussortiert und wäre demnach frei. Vielleichtwürde er uns noch für den Rest der Saison weiterhelfen und uns im Kampf um die Playoffs nochmal unterstützen !! Er war schließlich auch jahre lang einer von Topscorern in der DEL!! Was meint ihr?

[Jurassic]

Mit Lehoux im Kader wären es dann 10 Ausländer, so dass einer auf die Tribüne müsste, da wir im Moment auch keinen Verletzten haben. Momentan würde uns das nicht helfen, denke ich.

[JudgeDark]

Lehoux ist nicht unbedingt ein Kämpfer und darum glaube ich nicht, dass er was für uns wäre. Zudem gibt es ja nen Grund, dass er freigestellt ist ... die Leistungen waren eher durchwachsen und zudem strahlt er immer eine gewisse Arroganz aus. Darum für mich ein klares Nein!

[tamifranz]

...könnte dann doch noch eine Option werden....

[JudgeDark]

Hab ich an anderer Stelle auch schon geschrieben ... !

Ist vielleicht wirklich besser, als auf Biegen und Brechen einen Spieler zu suchen! Und vielleicht hat er ja Wut im Bauch und bringt uns weiter nach vorne ... sofern er überhaupt für die Roosters spielen würde!

[al]

Dazu müsste Mannheim auch das OK geben, denn der Vertrag ist nicht aufgelöst, sondern er ist freigestellt und damit noch in Mannheim unter Vertrag.

[MS-Rooster]

"Lehoux' Vertrag bei den Adlern läuft noch bis 2015. Fest steht, dass er unter Zach nicht mehr zum Zug kommen wird und er wegen der abgelaufenen Wechselfrist nicht für einen DEL-Rivalen auflaufen kann."

http://www.morgenweb.de/sport/adler-man ... -1.1354888

Wird wohl leider nix werden...

[al]

"Zachs Bannstrahl"? LOL

War wohl eher der Mittelstrahl...

[JudgeDark]

OK ... damit ist diese Option erledigt.

[soese1]

Mit Lehoux im Kader wären es dann 10 Ausländer, so dass einer auf die Tribüne müsste, da wir im Moment auch keinen Verletzten haben. Momentan würde uns das nicht helfen, denke ich.

Die Zahl der Spiele in einer Saison, in denen kein Kontingentspieler verletzt ausfällt, ist normalerweise sehr übersichtlich. Und nicht nur deshalb wäre es meiner Meinung nach immer hilfreich, wenn mann bis spätestens zum Transferschluss alle diese Lizenzen ausgeschöpft hätte. Aber das muss man sich auch leisten können!

[al]

Nur gut, dass jeder Kontingentspieler grundsätzlich jede Position spielen kann.

[soese1]

Nur gut, dass jeder Kontingentspieler grundsätzlich jede Position spielen kann.

Du meinst, ich lasse den Transferschluß besser verstreichen und die Lizenzen verfallen, weil ich nicht weiß, ob und auf welchen Positionen sich Spieler verletzten werden ?

[JimBob]

Nur gut, dass jeder Kontingentspieler grundsätzlich jede Position spielen kann.

Wie?????? Echt jetzt ?????????

[JudgeDark]

Es gibt auf come-on.de einen Artikel über die aktuelle Situation aber auch über die Suche nach Ersatz für Mike ... packe das mal hier rein, passt wohl am besten:

Roosters suchen Ersatz für Mike York
[...]
Bitter indes: Nach dem Verlust von Mannschaftskapitän Michael Wolf hat das Sechs-Punkte-Wochenende noch einen weiteren Tribut gefordert: Mike York. Der Mittelstürmer zog sich am Freitag gegen die DEG einen Fersenbeinbruch zu, fällt bis zum Saisonende aus. Während die Roosters in Wolfsburg siegten, York im Krankenhaus auf seine Operation wartete, begann Manager Karsten Mende schon mit der Suche nach einem Ergänzungsspieler. „Wir werden Mike nicht ersetzen können, versuchen aber, das Bestmögliche auf dem Markt zu finden“, so der ehemalige Nationalspieler. Wann der Neue kommt, ist offen, bis Freitag gegen Krefeld wäre allerdings sinnvoll. Vielleicht wird bei der Auswahl auch der neue Mannschaftskapitän ein Wort mitzureden haben. Alex Foster, bislang im Schatten von Wolf und York, bekam vor dem Wolfsburg-Match das „C“ auf die Brust. Schon in Nordamerika war der Neuzugang immer wieder in die Position berufen worden, weil er harter Arbeiter und Antreiber sein kann.