Verträge

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
Glen Turner
Beiträge: 0
Registriert: Fr 29. Okt 2010, 18:32

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von Glen Turner »

Ersberg und Lange wären ein Traumduo,
ebenso wie Caron & Lange es gewesen wäre.

Das Lange noch so viel stärker ist als erwartet konnte ja keiner ahnen.

Aber eigentlich sollte man nun daraus gelernt haben wie wichtig es ist,
2 gute Goalies zu haben.
Egal ob Caron, Ersberg oder Lange - alle waren sie verletzt, (oder bei Olympia ;) )
einmal brauchten wir sogar Ersatz aus der Oberliga...

Wäre schon cool wenn Ersberg auch bleibt.
Aber mit seinen Leistungen empfiehlt der sich natürlich auch grad in der restlichen Eishockeywelt...
Es wird vielleicht eine Frage des Geldes werden...
Eine Buchführung hatten wir nicht.
Einmal habe ich auf der Geschäftsstelle eine Milchtüte mit Quittungen gefunden.
Weil ich da nicht durchgestiegen bin, habe ich sie weggeschmissen.

(Heinz Weifenbach)
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

JudgeDark hat geschrieben:
Ich hoffe, dass er den Roosters anrechnet, dass man ihm die Chance gegeben hat hier Spielpraxis zu bekommen und min. noch ein Jahr bleibt!
So wie Bell ?! :D
Allerdings möchte ich den nicht wieder gegen Conolly eintauschen!! ;)
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

Eigentlich war es immer mein Standpunkt, dass es besser ist, eine klare Nr. 1 im Tor zu haben. Dieser relativiert sich gerade mehr und mehr. Ich muss sagen, dass ich echt gefallen daran gefunden habe, mit Ersberg und Lange zwei solche Topgoalis in Iserlohn zu haben. Würde mich echt begeistern, wenn die Roosters mit Ersberg eine Vertragsverlängerung hinbekommen!! Warum nicht, Caron hatte man ja auch unter Vertrag, bevor der Migräne bekam. ;) :D

P.S.: Den Ersberg würde ich übrigens auch nicht zurücktauschen. ;) Also Leute, einer muss den jetzt mal überreden zu bleiben! :D
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

soese1 hat geschrieben:
JudgeDark hat geschrieben:
Ich hoffe, dass er den Roosters anrechnet, dass man ihm die Chance gegeben hat hier Spielpraxis zu bekommen und min. noch ein Jahr bleibt!
So wie Bell ?! :D
Hm ... kann man nicht so ganz vergleichen, aber ich weiß worauf du hinaus willst!

Allerdings möchte ich den nicht wieder gegen Conolly eintauschen!! ;)
Ich hätte sie gerne beide! ;)
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
Glen Turner
Beiträge: 0
Registriert: Fr 29. Okt 2010, 18:32

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von Glen Turner »

JudgeDark hat geschrieben: Ich hätte sie gerne beide! ;)
Nein. Bell hat nun wirklich gezeigt, das es ihm nur ums Geld geht.
Er hat sich hier die halbe Saison fit gehalten, bekam Auto und Wohnung bezahlt -
und verließ uns sang- und klanglos Richtung Berlin.

So ein Charakterschwein brauche ich hier nicht.

Ich hoffe, wenn Karsten mal in Rente ist, das er ein Buch schreibt und diese ganzen kleinen Geschichten mal knallhart aufdeckt ;)
All das was hinter den Kulissen abgeht und uns seit Jahren verschwiegen wird... ;)
Eine Buchführung hatten wir nicht.
Einmal habe ich auf der Geschäftsstelle eine Milchtüte mit Quittungen gefunden.
Weil ich da nicht durchgestiegen bin, habe ich sie weggeschmissen.

(Heinz Weifenbach)
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Meine Aussage bezog sich nicht auf das Menschliche, will ja mit den Spielern keinen Lehrstuhl dafür gründen ... es geht um das Spielerische, und da hätte ich nunmal gerne beide! :P
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
tamifranz
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 14:04
Wohnort: Niederbayern

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von tamifranz »

Glen Turner hat geschrieben:
JudgeDark hat geschrieben: Ich hätte sie gerne beide! ;)
Nein. Bell hat nun wirklich gezeigt, das es ihm nur ums Geld geht.
Er hat sich hier die halbe Saison fit gehalten, bekam Auto und Wohnung bezahlt -
und verließ uns sang- und klanglos Richtung Berlin.

So ein Charakterschwein brauche ich hier nicht.

Ich hoffe, wenn Karsten mal in Rente ist, das er ein Buch schreibt und diese ganzen kleinen Geschichten mal knallhart aufdeckt ;)
All das was hinter den Kulissen abgeht und uns seit Jahren verschwiegen wird... ;)



...ich sehe da nichts falsches, unser Verein wollte zu Beginn der Saison kein Risiko eingehen und hat dem Bell keinen Vertrag gegeben, dann hat er nun auch freie Wahl wenn er vor Ablauf der Saison wieder fit ist....
Motivation:

“Wenn du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen um Holz zu beschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer.”
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

Ganz genau !
Den Fehler hat nicht Mark Bell gemacht.
Da sollte sich jeder, der in diesem Fall einen Spieler beschimpft erst einmal fragen, ob er es anders gemacht hätte!
Das Bell nach Berlin gewechselt ist, als er wieder fit war, hatte nicht nur etwas damit zu tun, dass er keinen gültigen Vertrag hatte, was an sich schon ein schlechter Witz ist, dass man nicht irgendwas vereinbart hatte, sondern vor allem damit, dass die Roosters ihm zu dem Zeitpunkt als er der Meinung war wieder spielen zu können und zu wollen, noch immer keinen gegeben haben und man ihm das evtl. für Januar in Aussicht gestellt hat. Also wenn ich irgendwo einen Job mache, wo ich keinen, oder z.B. einen befristeten Vertrag habe, weil mein Dienstgeber sich jede Möglichkeit offen halten möchte, um mich jeder Zeit los werden zu können, dann bin ich schneller weg, als der mir hinterher winken kann, wenn ich wo anders unterkommen kann, wo ich bessere Bedingungen vorfinde. Und dass sich Mark Bell in Berlin sicher in jeder Beziehung verbessert hat, dass wird wohl niemand ernsthaft in Frage stellen! Was will man diesem Spieler vorwerfen, es waren die Roosters, die sich hier einmal mehr den goldenen Blödmann verdient haben, weil sie sich da jede Möglichkeit offen halten wollten. Die haben einfach nicht damit gerechnet, dass da jemand anderes daher kommt und den Jungen mitnimmt. Schön verzockt würde ich sagen und wenn man zockt und verliert, dann macht man nun mal Verlust.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
tamifranz
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 14:04
Wohnort: Niederbayern

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von tamifranz »

soese1 hat geschrieben:Ganz genau !
Den Fehler hat nicht Mark Bell gemacht.
Da sollte sich jeder, der in diesem Fall einen Spieler beschimpft erst einmal fragen, ob er es anders gemacht hätte!
Das Bell nach Berlin gewechselt ist, als er wieder fit war, hatte nicht nur etwas damit zu tun, dass er keinen gültigen Vertrag hatte, was an sich schon ein schlechter Witz ist, dass man nicht irgendwas vereinbart hatte, sondern vor allem damit, dass die Roosters ihm zu dem Zeitpunkt als er der Meinung war wieder spielen zu können und zu wollen, noch immer keinen gegeben haben und man ihm das evtl. für Januar in Aussicht gestellt hat. Also wenn ich irgendwo einen Job mache, wo ich keinen, oder z.B. einen befristeten Vertrag habe, weil mein Dienstgeber sich jede Möglichkeit offen halten möchte, um mich jeder Zeit los werden zu können, dann bin ich schneller weg, als der mir hinterher winken kann, wenn ich wo anders unterkommen kann, wo ich bessere Bedingungen vorfinde. Und dass sich Mark Bell in Berlin sicher in jeder Beziehung verbessert hat, dass wird wohl niemand ernsthaft in Frage stellen! Was will man diesem Spieler vorwerfen, es waren die Roosters, die sich hier einmal mehr den goldenen Blödmann verdient haben, weil sie sich da jede Möglichkeit offen halten wollten. Die haben einfach nicht damit gerechnet, dass da jemand anderes daher kommt und den Jungen mitnimmt. Schön verzockt würde ich sagen und wenn man zockt und verliert, dann macht man nun mal Verlust.




......ich sehe da auf beiden Seiten kein Fehlverhalten, jeder hat auf seine Art richtig gehandelt...., würde ich genauso machen !
Motivation:

“Wenn du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen um Holz zu beschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer.”
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Bei der Bell-Geschichte sollte man nicht vergessen, dass die Roosters ganz kurz vor Trainingsbeginn Ende Juli 2013 von einem Anruf Bells überrascht worden sind, dass er sich soeben einer Operation unterzogen habe und erst später nach Iserlohn kommen werde. Bell hat es offensichtlich nicht für nötig gehalten, den Club im Sommer frühzeitig zu informieren.

Vor diesem Hintergrund komme ich, was die charakterlichen Eigenschaften Bells betreffen, zu einem deutlich negativen Ergebnis.
Miko
Beiträge: 0
Registriert: So 30. Jun 2013, 21:24

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von Miko »

Bevor man Unwahrheiten postet und öffentlich einen Menschen an den Pranger stellt, sollte man sich informieren. Bell wurde schon im Juni operiert, und er wird das gewiss nicht ohne Rücksprache mit seinem Arbeitgeber getan haben.
http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/5542
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

tamifranz hat geschrieben:
......ich sehe da auf beiden Seiten kein Fehlverhalten, jeder hat auf seine Art richtig gehandelt...., würde ich genauso machen !

Das kann man ja wenn man möchte so sehen. Ich bin allerdings nach wie vor der Meinung, dass man sich da auf Seite der Roosters nicht gerade besonders clever angestellt hat. Ich kenne allerdings die Hintergründe auch nicht. Aber nach dem was da so an Infos kam, kann man glaube ich davon ausgehen, dass Mark Bell sich da nicht unfair verhalten hat, sonder die Roosters sich eher irgendwie, na sagen wir mal ungeschickt.

Mark Bell da im Nachhinein auf Basis von persönlichen Mutmaßungen öffentlich als Charakterschwein zu beleidigen, wird der Sache aber ganz sicher nicht gerecht. Spieler wechseln die Arbeitgeber in der Regel, weil sie sich finanziell, sportlich und wie auch immer verbessern können und nicht, weil sie charakterlich verkommen sind. Und ganz sicher spielt da, wie bei jedem von uns, der finanzielle Aspekt die entscheidendste Rolle!

Aber auch für die beliebtesten und charakterlich einwandfreisten Spieler, die zur Konkurrenz wechseln, gilt die alte Indianerregel, drei Monde, dann Feinde! ;)
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
hessenrooster
Beiträge: 0
Registriert: Do 3. Jan 2013, 12:23

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von hessenrooster »

@ soese: kurz vorweg - da laufen sicherlich so viele Sachen im Hintergrund, dass es für nicht-insider kaum möglich ist, durchzublicken.

trotzdem meine Sicht auf die dinge: auch wenn sich der verein vielleicht nicht gerade geschickt verhalten hat, mutet das ganze von seiten des Spieler auch etwas sehr merkwürdig an. er geht in urlaub und alles ist gut, schickt sogar ein durchgestyltes happy-family-bild für die hp. dann, kurz vor ende des Urlaubs ist plötzlich alle Leichtigkeit dahin. es zwickt hier, es drückt dort, und er und seine amerikanischen Ärzte sehen keinerlei Möglichkeit, kurz- und mittelfristig zu spielen. in Deutschland zurückgekommen, zwickt und drückt es weiter, bis dann das Angebot aus berlin kommt. es findet eine spontanheilung statt, und der gute mark ist von hier auf jetzt genesen - ein modernes wunder.

ich finde, dass sieht schon alles etwas berechnend aus ...

Hey al: was gibt es für Beispiele für solche wunderheilungen aus der nhl?
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Miko hat geschrieben:Bevor man Unwahrheiten postet und öffentlich einen Menschen an den Pranger stellt, sollte man sich informieren. Bell wurde schon im Juni operiert, und er wird das gewiss nicht ohne Rücksprache mit seinem Arbeitgeber getan haben.
http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/5542
In einem Gespräch mit einem Verwantwortlichen der Roosters beim Straubing-Cup im August wurde unmissverständlich gesagt, dass die Roosters, Trainerstab wie Management, von Bell kurzfristig vor Trainingsbeginn über den Gesundheitszustand informiert worden seien und man "sehr überrascht" gewesen wäre. Mehr möchte ich dazu hier nicht schreiben.

Dann macht er sich auf Kosten (Autor, Wohnung. was sonst noch?) der Roosters fit - und ist von heute auf morgen weg, als er wieder gesund ist.

All das sich für mich mehr als deutliche Hinweise, um an den charakterlichen Eigenschaften von Bell zu zweifeln.
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

Ich finde es auf jeden Fall sehr amüsant, was einige Leute hier glauben, genau zu wissen, oder dies vielleicht auch einfach nur behaupten, bitte mehr davon, ist gerade nicht so viel los hier. :popcorn:
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Mag ja alles richtig sein, was hier so geschrieben wird, wie denn der Ablauf gewesen sein könnte. Ich für meinen Teil denke, dass er auch hier gespielt hätte, wenn a) das Angebot gepasst hätte und er b) sofort hätte spielen dürfen (so wie dann in Berlin). Die Roosters wollten ihn nicht spielen lassen und sie wollte kein Risiko eingehen ... ich für meinen Teil kann da kein Fehlverhalten des Spielers sehen. Und auch die Seite des Vereins kann ich verstehen. Er hätte uns sicher helfen können, das hat er ja in Berlin gezeigt ... ! Es ist nunmal wie es ist und ich finde es schade, dass Bell weg ist.
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

Chris Conolly wäre sicher nicht in Iserlohn, wenn Bell geblieben wäre und deshalb hält sich meine Trauer um ihn mittlerweile echt in Grenzen. ;)
Aber wenn wir schon dabei sind, hier wie die wilde Wutz darüber zu spekulieren wer da was falsch oder richtig gemacht hat, warum die Sache nicht auch mal quer denken: Vielleicht hat es Herr Mende ja ganz bewusst darauf ankommen lassen und den Wechsel Provoziert, weil er da das Ass Conolly schon im Ärmel hatte und der ihm einfach lieber war, beide aber finanziell nicht zu stämmen gewesen wären. Das man Bell sein Comeback erst für evtl. Januar in Aussicht gestellt hat, obwohl dieser genesen und wie sich dann in Berlin umgehend gezeigt hat, auch fit genug um zu spielen und er das wohl selber auch ganz genau wusste, würde für diese These sprechen. Und wen ich das dann auch noch in die entgegengesetzte Richtung denke und davon ausgehe, dass zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich noch keiner der Beteiligten eine Ahnung davon hatte, dass Berlin diejenigen sein werden, die die Situation dankend annehmen, wer wäre denn dann eigentlich das Charakterschwein ?! ;) :D Alles auch nur ins blaue gedacht, aber so läuft es eben auch nicht selten im Profisport, dass ist nun mal auch Big Business und den Protagonist in einem solchen absolut möglichem Szenario, einen verkommenen Charakter zu unterstellen, weil die sich an den dazugehörigen Regeln orientieren, dass fände ich dann genauso kleingeistig ! ;) :D

So und jetzt habe ich keinen Bock mehr auf das Thema Mark Bell, adios Amigos. :hand:

P.S. Gibt es eigentlich niemanden hier, der dass genau so sieht wie ich und es einfach nur geil findet, dass die Roosters jetzt Chris Conlly im Team haben ?! :bounce:
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
JimBob
Beiträge: 0
Registriert: Sa 28. Dez 2013, 17:41
Wohnort: Werdohl

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von JimBob »

soese1 hat geschrieben:P.S. Gibt es eigentlich niemanden hier, der dass genau so sieht wie ich und es einfach nur geil findet, dass die Roosters jetzt Chris Conlly im Team haben ?! :bounce:
Bild

We few, we happy few, we band of brothers
JudgeDark
Beiträge: 0
Registriert: Mi 2. Jan 2013, 17:45
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von JudgeDark »

Ich habe nichts gegen Connolly, soese ... aber gegen Bell hab ich eben auch nichts! ;)

Ich persönlich fände es echt genial, wenn mal ein paar mehr Vertragsverlängerungen bekannt gegeben würden ... wird langsam mal Zeit. Gerade mit Connolly wäre das für die kommende Spielzeit schon nicht verkehrt!
Unter Eishockey-Profis gilt die Eissporthalle am Seilersee als einer der schlimmsten Orte auf Erden. Ach was, es ist die "Hölle", sagen die meisten.
(Süddeutsche Zeitung - Februar 2017)
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Re: Verträge

Ungelesener Beitrag von soese1 »

Ist wahrscheinlich nicht so einfach, ich sehe zur Zeit auch nicht gerade viele Spieler, auf die ich in der nächsten Saison verzichten möchte. Aber das geht Mende ganz bestimmt genau so, nur liegt das zur Zeit wohl nicht in seinen Händen. Her Brück wird sicher erst dann das meiste Geld freigeben, wenn er so ungefähr weiß, wie viel er für die nächste Saison einsetzen kann und die meisten Spieler werden sicher nur dann einen Vertrag in Iserlohn unterschreiben, wenn ihre Berater die Angebote die reinkommen sondiert haben und somit wissen, wie hoch sie die Gehaltsforderungen ansetzen können und die Roosters dann auch bereit sind diese anzunehmen.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Antworten