Hallo Herr Hunwick
Re: Hallo Herr Hunwick
@lucky
Wie willst du denn in einem Trainings Video sehen können, wie gut ein Goalie ist ?
Training und Punktspiel kannst du doch nicht vergleichen, nur wer unter Druck gute Leistung bringen kann ist ein guter Goalie,und in so einer Situation wird Siekmann ganz einfach den kürzeren ziehen;)
Erfahrung macht hier den Unterschied,und er hat zumindest so viel Erfahrung, die für drei Spiele und eventuelle weitere Einsätze absolut ausreichen sollte.
Siekmann hat diese Erfahrung nicht
Wie willst du denn in einem Trainings Video sehen können, wie gut ein Goalie ist ?
Training und Punktspiel kannst du doch nicht vergleichen, nur wer unter Druck gute Leistung bringen kann ist ein guter Goalie,und in so einer Situation wird Siekmann ganz einfach den kürzeren ziehen;)
Erfahrung macht hier den Unterschied,und er hat zumindest so viel Erfahrung, die für drei Spiele und eventuelle weitere Einsätze absolut ausreichen sollte.
Siekmann hat diese Erfahrung nicht
Re: Hallo Herr Hunwick
Hunwick wurde lizensiert, erhält die #31. Als Ersatzmann wird Lukas Schaffrath (#33) fungieren. Spielte bisher in der JBL für den IEC, 9 Spiele, 2,85 GTS, 4 Shutouts.
Re: Hallo Herr Hunwick
Bin da echt noch skeptisch und bleibt abzuwarten, heute abend gegen 22 Uhr wissen wir mehr.bono hat geschrieben:Training und Punktspiel kannst du doch nicht vergleichen, nur wer unter Druck gute Leistung bringen kann ist ein guter Goalie,und in so einer Situation wird Siekmann ganz einfach den kürzeren ziehen;)
Meine Meinung muss nicht die der anderen sein
Re: Hallo Herr Hunwick
Es ist ja eigentlich erstaunlich, wie viele Leute hier diese Neuverpflichtung in Frage stellen und wie sehr diese Leute, gemessen an den äußerst wenigen Einsätzen, die er in den letzten Jahren bkommen hat, Tim Siekmann nachtrauern!
Meine Meinung war es eigentlich immer schon, dass wenn man einen Top Keeper wie Caron unter Vertrag hat, gibt es überhaupt keinen Grund, solange dieser in Form und gesund ist, einen Backup zum einsatz zu bringen.
So gesehen, macht es dann auch keinen Sinn, angesichts knapper Finanzen, sich einen teuren Backup zu leisten und auf die Bank zu setzen.
Also mimmt man dafür einen möglichst günstigen Keeper, der dann wenn man so will, die Statistenrolle übenimmt. Und wenn es auch hart klingt, mehr ist Tim im Team der Roosters nie gewesen.
Einen guten Backup, verpflichtet man dem zu Folge dann, wenn es nötig wird. Also freuen wir uns doch einfach, dass Karsten Mende diesbezüglich mal alles richtig gemacht hat und hoffen, dass es ihm gelungen ist, einen guten Spieler an Land zu ziehen.
Meine Meinung war es eigentlich immer schon, dass wenn man einen Top Keeper wie Caron unter Vertrag hat, gibt es überhaupt keinen Grund, solange dieser in Form und gesund ist, einen Backup zum einsatz zu bringen.
So gesehen, macht es dann auch keinen Sinn, angesichts knapper Finanzen, sich einen teuren Backup zu leisten und auf die Bank zu setzen.
Also mimmt man dafür einen möglichst günstigen Keeper, der dann wenn man so will, die Statistenrolle übenimmt. Und wenn es auch hart klingt, mehr ist Tim im Team der Roosters nie gewesen.
Einen guten Backup, verpflichtet man dem zu Folge dann, wenn es nötig wird. Also freuen wir uns doch einfach, dass Karsten Mende diesbezüglich mal alles richtig gemacht hat und hoffen, dass es ihm gelungen ist, einen guten Spieler an Land zu ziehen.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
-
- Administrator
- Beiträge: 45
- Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:22
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
Re: Hallo Herr Hunwick
Jep... das spiegelt in etwa genau meine Meinung wiedersoese1 hat geschrieben:Es ist ja eigentlich erstaunlich, wie viele Leute hier diese Neuverpflichtung in Frage stellen und wie sehr diese Leute, gemessen an den äußerst wenigen Einsätzen, die er in den letzten Jahren bkommen hat, Tim Siekmann nachtrauern!
Meine Meinung war es eigentlich immer schon, dass wenn man einen Top Keeper wie Caron unter Vertrag hat, gibt es überhaupt keinen Grund, solange dieser in Form und gesund ist, einen Backup zum einsatz zu bringen.
......
Sagt man Böses von dir, und es ist wahr, bessere Dich. Sind es Lügen, lache darüber. (Epiktet)
Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:03
Re: Hallo Herr Hunwick
Sehr gutes Posting!soese1 hat geschrieben:Es ist ja eigentlich erstaunlich, wie viele Leute hier diese Neuverpflichtung in Frage stellen und wie sehr diese Leute, gemessen an den äußerst wenigen Einsätzen, die er in den letzten Jahren bkommen hat, Tim Siekmann nachtrauern!
Meine Meinung war es eigentlich immer schon, dass wenn man einen Top Keeper wie Caron unter Vertrag hat, gibt es überhaupt keinen Grund, solange dieser in Form und gesund ist, einen Backup zum einsatz zu bringen.
So gesehen, macht es dann auch keinen Sinn, angesichts knapper Finanzen, sich einen teuren Backup zu leisten und auf die Bank zu setzen.
Also mimmt man dafür einen möglichst günstigen Keeper, der dann wenn man so will, die Statistenrolle übenimmt. Und wenn es auch hart klingt, mehr ist Tim im Team der Roosters nie gewesen.
Einen guten Backup, verpflichtet man dem zu Folge dann, wenn es nötig wird. Also freuen wir uns doch einfach, dass Karsten Mende diesbezüglich mal alles richtig gemacht hat und hoffen, dass es ihm gelungen ist, einen guten Spieler an Land zu ziehen.
Blau-und-Weisse Tradition unser Herz schlägt nur für Iserlohn, ohhhhhh IEC!
Re: Hallo Herr Hunwick
Sehe ich anders. Man kann die Last auf mehrere Schultern verteilen, damit keiner überspielt ist, und damit ein Ausfall nicht so zum Problem wird, wie es bei den Roosters eins ist. Topteams haben sinnvollerweise mehrere gute Goalies (Treutle/Kotschnew, Janka/Gordon, Zepp/Ellwing, Vogl/Dschunussow, adB/Ziffzer usw.). Nationalmannschaften haben immer mehrere gute Goalies, insbesondere deutsche, und kultivieren dieses Prinzip sehr sorgsam.soese1 hat geschrieben:... wenn man einen Top Keeper wie Caron unter Vertrag hat, gibt es überhaupt keinen Grund, solange dieser in Form und gesund ist, einen Backup zum einsatz zu bringen.
Völlig richtig. Deshalb ist es nachvollziehbar, dass gerade die Roosters ungern nach diesem Prinzip handeln.soese1 hat geschrieben:So gesehen, macht es dann auch keinen Sinn, angesichts knapper Finanzen, sich einen teuren Backup zu leisten und auf die Bank zu setzen.
Wollen bloß hoffen, dass er nicht zu gut ist. Vielleicht ist der Zwerg bald Bobby G. der Zweite, dann haben wir den Salat mit dem langen Gesicht von Caron. Mist aber auch, dass der Karsten so früh dieses Risiko eingehen musste.soese1 hat geschrieben:... freuen wir uns doch einfach, dass Karsten Mende .. gelungen ist, einen guten Spieler an Land zu ziehen.
Re: Hallo Herr Hunwick
Nichts anderes machen - teils seit Urzeiten - andere DEL-Klubs. Siehe deren Goalie-Einsätze:
- Augsburg (Ehelechner: 25, Conti: 4),
- Straubing (Bacashihua: 27, alle anderen: 0),
- Düsseldorf (Goepfert: 27, Bick: 2),
- München (Reimer: 26, alle anderen: 0),
- Krefeld (Langkow: 26, alle anderen: 0),
- Nürnberg (Weiman: 25, Jenike: 4).
Und bei den Ersatzmännern handelt es sich meist nichtmal um komplette Spiele, sondern um Einsätze die durch Torhüterauswechslungen zustande kamen. Wenn mit uns also 7 von 14 Teams (eigentlich 8, wenn man mal nach Hannover schaut) eine solche Festlegung vornehmen und eher mehr Geld in ihre #1 stecken als in eine #2, dann befinden sich die Roosters in guter Gesellschaft. Und schaut man mal wen die da so auf der Bank sitzen haben, dann würde man außer in Hannover (Greiss) auch niemandem wünschen wollen, dass dort die #1 ausfällt.
- Augsburg (Ehelechner: 25, Conti: 4),
- Straubing (Bacashihua: 27, alle anderen: 0),
- Düsseldorf (Goepfert: 27, Bick: 2),
- München (Reimer: 26, alle anderen: 0),
- Krefeld (Langkow: 26, alle anderen: 0),
- Nürnberg (Weiman: 25, Jenike: 4).
Und bei den Ersatzmännern handelt es sich meist nichtmal um komplette Spiele, sondern um Einsätze die durch Torhüterauswechslungen zustande kamen. Wenn mit uns also 7 von 14 Teams (eigentlich 8, wenn man mal nach Hannover schaut) eine solche Festlegung vornehmen und eher mehr Geld in ihre #1 stecken als in eine #2, dann befinden sich die Roosters in guter Gesellschaft. Und schaut man mal wen die da so auf der Bank sitzen haben, dann würde man außer in Hannover (Greiss) auch niemandem wünschen wollen, dass dort die #1 ausfällt.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Hallo Herr Hunwick
Ja, wenn man es sich leisten kann. Die Jungs werden nämlich pro Saison und nicht pro gespielter Minute bezahlt. Und mit einem Duo Caron / Kotschnew hättest du irgendwo bei den Feldspielern einen weniger - und zwar keinen von den günstigen Burschen und noc dazu in jedem der 52 Spiele.MeikelWuulw13 hat geschrieben:Sehe ich anders. Man kann die Last auf mehrere Schultern verteilen, damit keiner überspielt ist, und damit ein Ausfall nicht so zum Problem wird, wie es bei den Roosters eins ist. Topteams haben sinnvollerweise mehrere gute Goalies (Treutle/Kotschnew, Janka/Gordon, Zepp/Ellwing, Vogl/Dschunussow, adB/Ziffzer usw.). Nationalmannschaften haben immer mehrere gute Goalies, insbesondere deutsche, und kultivieren dieses Prinzip sehr sorgsam.
Nationalmannschaften sind darüber hinaus ein denkbar blödes Beispiel, denn die müssen ihren Spielern keine Gehälter zahlen und dort kommen auch Jungs auf gleichem Niveau zum Einsatz, die allesamt in ihren Klubs nicht nur 52 Spiele auf der Bank gepopelt haben. Die sind alle "im Saft", ohne dass der Nationaltrainer die ganze Saison lang jeden einzeln bauchpinseln und bespaßen musste.
Das wäre ja ein ganz schreckliches ProblemMeikelWuulw13 hat geschrieben:Wollen bloß hoffen, dass er nicht zu gut ist. Vielleicht ist der Zwerg bald Bobby G. der Zweite, dann haben wir den Salat mit dem langen Gesicht von Caron. Mist aber auch, dass der Karsten so früh dieses Risiko eingehen musste.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Hallo Herr Hunwick
Haben wir ja in Iserlohn auch alles schon gehabt.
Greg Poss hatte seiner Zeit auch gleich zwei Keeper unter Vertrag, die zu den besten der Liga gehörten!
Gabracht hat das außer Irritationen nicht sehr viel.
Greg Poss hatte seiner Zeit auch gleich zwei Keeper unter Vertrag, die zu den besten der Liga gehörten!
Gabracht hat das außer Irritationen nicht sehr viel.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
Re: Hallo Herr Hunwick
Duane Derksen und Radek Toth?soese1 hat geschrieben:Greg Poss hatte seiner Zeit auch gleich zwei Keeper unter Vertrag, die zu den besten der Liga gehörten!
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al