IEC contra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle/Plakataktion

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
robin6037
Beiträge: 0
Registriert: Do 23. Jun 2011, 16:46

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von robin6037 »

da wird es sowieso wieder nur stadionverbote vom verein aus geben
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von al »

Greyhead hat geschrieben:Zensur? :gruebel:
Zumindest hier im Forum derzeit nicht. Und gäbe es einmal eine entsprechende Order bin ich sicher, dass Franky, tennisplatzis und ich kein Problem hätten sofort den Hut zu nehmen. Hier ist es zwar das gute Recht des Betreibers die Regeln aufzustellen, aber wir sind ja nicht verpflichtet hier Dienst zu tun.

Aber schauen wir erstmal was kommt und überlassen die Weltuntergangsszenarien erst noch Herrn Emmerich.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Martti Jarkko
Beiträge: 0
Registriert: Mo 13. Aug 2007, 05:03
Wohnort: Iserlohn (Hockeytown)

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Martti Jarkko »

Der Mannschaft möchte ich heute Abend gar keinen Vorwurf machen, sie haben gekämpft, sie haben viel versucht, den Einsatz kann man ihnen beim besten Willen nicht absprechen, aber sie hätten wohl noch 60 Minuten weiter spielen können und hätten dann immer noch keinen Treffer erzielt am heutigen Abend.

Durch das Ergebnis von 0:3 gegen die Augsburger Panther wird das erreichen der PPO´s für die Iserlohn Roosters leider immer unwahrscheinlicher, es bleiben zwar noch 8 Spiele, doch es bleibt auch immer weniger Grund zur Hoffnung, letztendlich wäre ein weiteres Scheitern mit dieser, vor der Saison hochgelobten, Mannschaft sportlich gesehen ein mangelhaft bis ungenügend, das zwischen-zeitlich auch sehr gute Spiele zu sehen waren, lassen den insgesamt desaströsen Gesamteindruck leider nicht besser wirken, vielmehr sollte endlich einmal ehrlich hinterfragt werden, wieso man aus so einer Mannschaft sportlich nicht mehr heraus holen konnte.


Aber anstatt sich selbst zu hinterfragen wird den eigenen Fans der Mund verboten, die Meinungsfreiheit, ein Grundpfeiler unserer Demokratie, wird massiv und mit körperlicher Gewalt unterbunden, dieses Verhalten unterbietet dann noch die Saisonleistung der Mannschaft auf dem Eis um Längen. Dies war für das Iserlohner Eishockey ein bis dato ungekanntes Gebaren, welches man nur mit mangelndem Fingerspitzengefühl begründen kann. Welche Auswirkungen diese Aktion der Verantwortlichen der Iserlohn Roosters für die Zukunft haben wird, wird sich noch zeigen, fest steht aber, dass dem Motto "We are family" mit dieser Aktion Lügen gestraft wurde. In einer funktionierenden Familie kann man sich offen die Meinung sagen und für jedes Argument der einen Seite gibt es ein Gegenargument der anderen Seite, eine Diskussion ist zulässig, aber scheinbar und das ist das traurige an der Geschichte des heutigen Abends gehen den Verantwortlichen bei den Roosters langsam aber sicher die Argumente aus. Traurig aber wahr.

Ich werde dem Spiel am Sonntag ebenfalls fernbleiben, ein solches Verhalten der Iserlohn Roosters kann ich nicht tolerieren und werde die Spiele bis auf weiteres ab nun boykottieren!!!
BKFFU
ECD-Sauerland
Beiträge: 0
Registriert: Mi 27. Okt 2010, 12:16

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von ECD-Sauerland »

Martti Jarkko hat geschrieben:Der Mannschaft möchte ich heute Abend gar keinen Vorwurf machen, sie haben gekämpft, sie haben viel versucht, den Einsatz kann man ihnen beim besten Willen nicht absprechen, aber sie hätten wohl noch 60 Minuten weiter spielen können und hätten dann immer noch keinen Treffer erzielt am heutigen Abend.

Durch das Ergebnis von 0:3 gegen die Augsburger Panther wird das erreichen der PPO´s für die Iserlohn Roosters leider immer unwahrscheinlicher, es bleiben zwar noch 8 Spiele, doch es bleibt auch immer weniger Grund zur Hoffnung, letztendlich wäre ein weiteres Scheitern mit dieser, vor der Saison hochgelobten, Mannschaft sportlich gesehen ein mangelhaft bis ungenügend, das zwischen-zeitlich auch sehr gute Spiele zu sehen waren, lassen den insgesamt desaströsen Gesamteindruck leider nicht besser wirken, vielmehr sollte endlich einmal ehrlich hinterfragt werden, wieso man aus so einer Mannschaft sportlich nicht mehr heraus holen konnte.


Aber anstatt sich selbst zu hinterfragen wird den eigenen Fans der Mund verboten, die Meinungsfreiheit, ein Grundpfeiler unserer Demokratie, wird massiv und mit körperlicher Gewalt unterbunden, dieses Verhalten unterbietet dann noch die Saisonleistung der Mannschaft auf dem Eis um Längen. Dies war für das Iserlohner Eishockey ein bis dato ungekanntes Gebaren, welches man nur mit mangelndem Fingerspitzengefühl begründen kann. Welche Auswirkungen diese Aktion der Verantwortlichen der Iserlohn Roosters für die Zukunft haben wird, wird sich noch zeigen, fest steht aber, dass dem Motto "We are family" mit dieser Aktion Lügen gestraft wurde. In einer funktionierenden Familie kann man sich offen die Meinung sagen und für jedes Argument der einen Seite gibt es ein Gegenargument der anderen Seite, eine Diskussion ist zulässig, aber scheinbar und das ist das traurige an der Geschichte des heutigen Abends gehen den Verantwortlichen bei den Roosters langsam aber sicher die Argumente aus. Traurig aber wahr.

Ich werde dem Spiel am Sonntag ebenfalls fernbleiben, ein solches Verhalten der Iserlohn Roosters kann ich nicht tolerieren und werde die Spiele bis auf weiteres ab nun boykottieren!!!
super geschrieben!
Laserhuhn
Beiträge: 0
Registriert: Fr 11. Sep 2009, 15:13

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Laserhuhn »

Als dann noch bei abermaligem VERGEHEN die Rote "Staatsmacht" RECHT und ORDNUNG im Block durchgesetzt hat dachte ich mir endgültig ich bin im falschen Film :roll:

Würde wirklich mal gerne wissen welcher Teufel die Roosters dort geritten hat!


Zum Spiel:
Absolut enttäuschend. Ich empfand die Leistung des Teams ( anders als Martti ) nicht als Gut genug! Betrachtet man die Situation und die Chance ( blablabla 6 Punkte Spiel) war es absolut ENTTÄUSCHEND! Das war es mit den Playoffs, das Tischtuch zwischen Fans und Verein zerschnitten und die Mannschaft absolut blutleer... traurige Saison irgendwie!
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von al »

Hier zur Kenntnisnahme Bernd Schutzeigels Stellungnahme: http://forum.iserlohn-roosters.de/viewt ... f=5&t=4518

Damit ziehe ich meine Signatur erstmal wieder zurück.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Martti Jarkko
Beiträge: 0
Registriert: Mo 13. Aug 2007, 05:03
Wohnort: Iserlohn (Hockeytown)

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Martti Jarkko »

Diese Entschuldigung ist doch mehr als schwach und ich denke zudem sie entspricht nicht einmal der Wahrheit. Ich glaube nicht, dass dieses Verbot von der Polizei kam, wieso sollte die Polizei diese Banner in der Halle verbieten?
BKFFU
Glen Turner
Beiträge: 0
Registriert: Fr 29. Okt 2010, 18:32

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Glen Turner »

Also das mit der Polizei kann ich auch nicht nachvollziehen -
aber wenigstens hat man den Fehler umgehend eingesehen, eingestanden und sich entschuldigt.

Den Apell an die Fanclubs keine negative Stimmung zu verbreiten kann ich aber ebenso nachvollziehen,
das sich nicht daran gehalten wird sollte ebenfalls mal hinterfragt werden...

Scheinbar haben hier nicht alle das selbe Saisonziel.
Negative Äußerungen kann man immer noch machen wenn der Zug abgefahren ist,
das war heute bis wenige Minuten vor Schluss nicht der Fall...
Eine Buchführung hatten wir nicht.
Einmal habe ich auf der Geschäftsstelle eine Milchtüte mit Quittungen gefunden.
Weil ich da nicht durchgestiegen bin, habe ich sie weggeschmissen.

(Heinz Weifenbach)
ECD-Sauerland
Beiträge: 0
Registriert: Mi 27. Okt 2010, 12:16

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von ECD-Sauerland »

die hochoffizielle stellungnahme

http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/4317
stinkmuh
Beiträge: 0
Registriert: Di 24. Feb 2009, 19:46
Wohnort: Lüdenscheid

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von stinkmuh »

al hat geschrieben:Hier zur Kenntnisnahme Bernd Schutzeigels Stellungnahme: http://forum.iserlohn-roosters.de/viewt ... f=5&t=4518

Damit ziehe ich meine Signatur erstmal wieder zurück.


Finde ich schwer nach zu vollziehen; Polizei kann sein, da es vor dem Spiel ja auch Stress mit ein paar AEV Fans bezüglich bzw beim Plakat gegeben hat. Ist aber auch dann schwer zu verstehen!!!

... Die Wortwahl der Durchsage war unter Berücksichtigung der Stellungnahme äußerst bescheiden, auch hätte man danach noch auf die Reaktionen der Fans "reagieren" können (spätestens wobei auch das schon viel zu spät war) aber im Spielbericht !! Es kann doch niemandem entgangen sein was diese Durchsage ausgelöst hat !!!
stinkmuh
Beiträge: 0
Registriert: Di 24. Feb 2009, 19:46
Wohnort: Lüdenscheid

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von stinkmuh »

stinkmuh hat geschrieben:
al hat geschrieben:Hier zur Kenntnisnahme Bernd Schutzeigels Stellungnahme: http://forum.iserlohn-roosters.de/viewt ... f=5&t=4518

Damit ziehe ich meine Signatur erstmal wieder zurück.


Finde ich schwer nach zu vollziehen; Polizei kann sein, da es vor dem Spiel ja auch Stress mit ein paar AEV Fans bezüglich bzw beim Plakat gegeben hat. Ist aber auch dann schwer zu verstehen!!!

... Die Wortwahl der Durchsage war unter Berücksichtigung der Stellungnahme äußerst bescheiden, auch hätte man danach noch auf die Reaktionen der Fans "reagieren" können (spätestens wobei auch das schon viel zu spät war) aber im Spielbericht !! Es kann doch niemandem entgangen sein was diese Durchsage ausgelöst hat !!!

Ok jetzt kam gerade das Update auf der Homepage ... Besser spät als nie !!
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: IEC contra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Das Spiel habe ich leider nur im Augsburger Radio verfolgen können. Heute früh wäre ich fast aus dem Bett gefallen, als ich von Schutzeigels Zensurversuch las. Das klang doch sehr nach Stasi-Methoden. Danke an Wolfgang Brück für die rasche Intervention.
Alfredsson#11
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 14:34

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Alfredsson#11 »

Martti Jarkko hat geschrieben:Diese Entschuldigung ist doch mehr als schwach und ich denke zudem sie entspricht nicht einmal der Wahrheit. Ich glaube nicht, dass dieses Verbot von der Polizei kam, wieso sollte die Polizei diese Banner in der Halle verbieten?
Hört sich für mich auch wieder schwer nach, "den schwarzen Peter" wieder jemand anderem rüberwachsen lassen!!
Wie wär´s denn,wenn sich die Verantwortlichen,entschuldigt den Ausdruck,mal ein paar Eier wachsen lassen und mal zu dem stehen was sie machen!!
Dieses "rumeiern" ist doch sehr peinlich,erinnert doch stark an unsere Politiker!!
alf67
Beiträge: 0
Registriert: Mi 20. Jun 2007, 07:44

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von alf67 »

Martti Jarkko hat geschrieben:Diese Entschuldigung ist doch mehr als schwach und ich denke zudem sie entspricht nicht einmal der Wahrheit. Ich glaube nicht, dass dieses Verbot von der Polizei kam, wieso sollte die Polizei diese Banner in der Halle verbieten?
Das Verbot kam nicht von der Polizei, sie hat die Roosters lediglich dazu aufgefordert, vor weiterem Einsatz durch den Sicherheitsdienst die Fans per Durchsage zu informieren.
Rufneck
Beiträge: 0
Registriert: Mi 19. Sep 2007, 13:58

Re: IEC contra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von Rufneck »

Danke für die Info. Also werden wir nun richtig an der Nase herum geführt. Unglaublich! Mir ist richtig schlecht!
2 Dinge sind unendlich! Das Universum und die menschliche Dummheit! Wobei ich mir bei dem Universum nicht sicher bin! (Albert Einstein)
MeikelWuulw13

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von MeikelWuulw13 »

al hat geschrieben:
Greyhead hat geschrieben:Zensur? :gruebel:
Zumindest hier im Forum derzeit nicht. Und gäbe es einmal eine entsprechende Order bin ich sicher, dass Franky, tennisplatzis und ich kein Problem hätten sofort den Hut zu nehmen. Hier ist es zwar das gute Recht des Betreibers die Regeln aufzustellen, aber wir sind ja nicht verpflichtet hier Dienst zu tun ...
Ich hoffe, dass dies nur eine dem Anlass nach übertriebene Drohkulisse ist. :schock: Vorsorglich sag ich aber besser mal sofort tschüss everybody. Schade, war echt nett mit euch allen. Macht's gut - see you woanders mit neuer Identität.
MeikelWuulw13

Re: IEC kontra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von MeikelWuulw13 »

alf67 hat geschrieben:Das Verbot kam nicht von der Polizei, sie hat die Roosters lediglich dazu aufgefordert, vor weiterem Einsatz durch den Sicherheitsdienst die Fans per Durchsage zu informieren.
Das habe ich noch nicht richtig verstanden. Wie muss ich mir das vorstellen ? Vermutlich so: jemand von den Roosters sagt gezielt zum Fanbeauftragten (denn sonst wüsste der ja nicht so genau Bescheid), diese Banner sind blöd, man müsste sie eigentlich verbieten. Am besten kümmert sich der Ordnungsdienst drum. Vermutlich war der Fanbeauftragte "not amused". Und dann sagt jemand von der Polizei (... der zufällig dabei steht ... oder der bewusst zu Rate gezogen wird) , so was ist aber rechtlich gar nicht zulässig, wenn das nicht vom Hausherrn vorher per Durchsage angekündigt wird ?

Ich verstehe irgendwie nicht, was das die Polizei überhaupt jucken soll. Die ist doch in der Halle nicht dafür da, Rechtsberatung zu gewähren, sondern nur um aufzupassen, dass auch alle lieb sind. Wieviel aktive Energie wurde denn seitens der Roosters in diese merkwürdige Aktion rein gesteckt ?

@Alf: bitte nur äußern, wenn das totaler Quatsch ist, was ich da schreibe. Ansonsten würde ich mich an deiner Stelle lieber zurück halten.
alf67
Beiträge: 0
Registriert: Mi 20. Jun 2007, 07:44

Re: IEC contra Meinungsfreiheit -Aktion leere Halle

Ungelesener Beitrag von alf67 »

Die rechtliche Lage und die Rolle der Polizei am gestigen Abend werden derzeit nochmal genau geklärt. Es ist jedenfalls so, dass das Verbot der Spruchbänder nicht von ihr gefordert wurde.
soese1
Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14

Kritikverbot, Pommes in Tüten, kl. Getänke u.s.w.

Ungelesener Beitrag von soese1 »

We are Familie war dann jo wohl nur ein schlechter Witz !
Aber mal ehrlich Leute, das Verhalten des Personals im Gastronomiebereich und des Ordnungspersonals ist wahrlich sehr oft wenig Kundenfreundlich. Schaut euch nur einmal die Preise an, die sowieso in keinem Verhältniss zu dem stehen, was den Fans seit vielen Jahren an sportlichen Erfolgen oder besser gesagt Misserfolgen zugemutet wird. Ich gebe Herrn Brück zwar Recht, das wenn die Stimmung auf solche Art und Weise kippt, wie beim Spiel gestern, hilft das nur dem Gegner. Aber die Fans sind ganz sicher die allerletzten, die für diese Schlechte Stimmung verantwortlich sind. Wie sollen den Fans reagieren, die sich nun seit Jahren, zu gasalzenen Preisen, jedes Jahr aufs neue anschauen müssen, das wiedereinmal das Minimalziel Platz 10 wohl auch in dieser Saison nicht erreicht wird? Wohlgemerkt mit einem Team von dem man sich eigentlich eine direkte Playoff-Teilnahme erhofft hat. Ich kann deshalb auch die jedes Jahr um diese Zeit immer gleichen Frasen, wir haben ja noch einige Spiele Zeit die Playoffs doch noch zu erreichen, nicht mehr hören! Das ist eben bestenfalls noch in der Luckylooserrunde möglich, für die Platz 11 nunmal nicht reicht. Aber jetzt mal zu meiner eigentlichen Frage: Wie oft müssen wir Fans uns denn noch damit zufrieden geben, die sportlichen Minimalziele nicht zu erreichen, bis die Verantwortlichen der Roosters einsehen, das Herr Mende nicht in der Lage ist ein konkurenzfähiges Team zusammen zu stellen? Naja, wenn es auch diesmal wieder nicht klappt, dann wird warscheinlich der Trainer, der es dann zum fünften mal nicht geschafft hat, bestimmt mal wieder mit einer vorzeitgen Vertagsverlängerung belohnt. An dieser Stelle möchte ich dann doch mal an die Worte von Herrn Brück erinnern, die er über den einstigen Co-Trainer von Herrn Mason sprach: Teal Fowler ist unsere ganz große Investition in die Zukunft. Warum wurde er dann von Herrn Mende sozusagen fortgeekelt, vieleicht weil dieser damals schon wusste, das Teal Fowler ein richtiger Eishockeymanager ist und eben nicht so ein Versager wie er selbst? Fowler hat Sportmanagement sogar studiert!
PS. Ich würde mich sehr freuen, wenn mal einer der Verantwortlichen auch zu solchen kritischen Fragen Farbe bekennt und nicht wie sonst üblich dieser Text einfach gelöscht wird!soese1

Beiträge: 0
Registriert: So 18. Jan 2009, 09:14
Private Nachricht Nach oben
--------------------------------------------------------------------------------
Zuletzt geändert von soese1 am Do 16. Feb 2012, 10:14, insgesamt 1-mal geändert.
Eishockey Fans sind faire Fans, Ultras leider nicht !
MeikelWuulw13

Re: Kritikverbot, Pommes in Tüten, kl. Getänke u.s.w.

Ungelesener Beitrag von MeikelWuulw13 »

Das ist ja alles schön und gut und wahr, aber was erwartest du denn von den "Verantwortlichen" ? Das sind 5 bis 10 Menschen, die versuchen, einen Profieishockeyclub zu schmeißen. Die haben wegen der sportlichen Lage, aber auch wegen hausgemachter Probleme im Moment genug am Hals. Sollen sie hier noch im Forum ausgiebig mitdiskutieren ? Sich mit jedem einzelnen Vorwurf befassen ? Das Einzige, was die sinnvoll machen können, sind m. E. diese Fanabende. Da kann man aber auch nur erklären und nicht wirklich was ausräumen.

Und die Probleme mit kalten Pommes, zu kleinen Bechern und manchmal unhöflichen Tresentussen sind doch wirklich das Letzte, was jetzt interessiert. Vielleicht erst mal die Probleme ein wenig priorisieren nach dem Motto "das ist jetzt wirklich brisant, und das ist vielleicht nicht soooo wichtig".

Nur damit's klar ist: gut, dass diese Kritik klar formuliert wird. Aber nicht zuviel erwarten. Das sind Profis im Eishockeygeschäft, aber Amateure in Bewirtung und Entertainment.
Antworten