Iserlohn Roosters Forum

Quelle: http://www.iec.de

Also, er reißt mich jetzt nicht vom Hocker, aber ich find ihn ganz niedlich.

Ein Name fällt mir so spontan eigentlich nicht ein.

Ich habe schon schlimmere Maskottchen gesehen.

Willkommen am Seilersee, Helmut II.

Ein absoluter Flop. Passt im besten Falle für U3-Auftritte in Kindergärten.

Diesmal gibt es für so einen Unsinn.

Ich finde "ihn" ganz ok und ist eigentlich schon lange mal fällig das so einer durch die Eishalle turnt!
Meine 7jährige Tochter ist zumindest fast aus ihrem neuen Tek Won Do Anzug gehüpft vor Freude!

Deshalb gibt es von mir ein fettes


MFG

Peinlich,peinlich!

ich finds gut

Ich finde er ist gut gelungen!

Ich finds irgendwie geil. Wurde langsam Zeit, dass wir ein Maskottchen bekommen. Das Viech sieht zwar ziemlich deppert aus, aber irgendwie mag ich den Gockel jetzt schon.

Ich finde ihn auch Ok. Bessern auf jeden Fall wie der Vorgänger, gelle! Der sah ja aus

Gruß
Onkel Tom

Also ich find den Cool

als Name würd mir jetzt so einfallen "Nick the Chick"

pouzar24 hat geschrieben:Ich finde "ihn" ganz ok und ist eigentlich schon lange mal fällig das so einer durch die Eishalle turnt!
Meine 7jährige Tochter ist zumindest fast aus ihrem neuen Tek Won Do Anzug gehüpft vor Freude!

Deshalb gibt es von mir ein fettes


MFG

Eigentlich schreibt man das 'Tea Kwon Do' , aber tut ja nichts zur Sache Schön, dass men jemanden sieht, der seine Tochter dahin schickt, guter Sport, habe auch 9 Jahre Teakwon Do gemacht, später leider keine Zeit mehr gehabt - Schule eben. Aber jetzt zum eigentlichen Thema: Ich finde ein Maskottchen ist eine witzige Idee, besonders für die jüngeren Fans. Aber jedes Spiel auf dem Eis? Ist meiner Meinung nach doch etwas viel. Jedes zweite oder dritte - okay - aber sonst wird es schnell zu langweilig und ist nichts Besonderes mehr

Ist ganz ok, und besonders für Kiddies ne lustige Geschichte. Einen Namen....hmmm....Booster the Rooster

RebeL hat geschrieben:Peinlich,peinlich!

Sowas ist peinlich. Auch wenn es Fans wie dir nicht passt, wenn die Roosters sich immer mehr an anderen DEL-Teams orientieren. Ein Maskottchen gehört nunmal dazu, dem einen gefällt es, dem anderen nicht. Solange die Roosters kein Geld dafür bezahlen müssen und es seinen Zweck erfüllt, ist es mir völlig egal. Aber lass mich raten, du gehörst zur UCI?

Phantom24 hat geschrieben: Aber lass mich raten, du gehörst zur UCI?

Och, bitte nicht auch noch in diesem Thread ne UCI-Diskussion.

Cherry hat geschrieben: Eigentlich schreibt man das 'Tea Kwon Do' , aber tut ja nichts zur Sache

Öhm ... nö, so schreibt man es garantiert nicht.

insbesondere geht es um Tee!

Ich find Helmut II lustig und den Namen auch mehr als passend.

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen passt "Helmut" aber nicht zum Fighting Spirit, den Gockel 2.0 repräsentieren soll.

al hat geschrieben:Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen passt "Helmut" aber nicht zum Fighting Spirit, den Gockel 2.0 repräsentieren soll.

Na, dann schlage ich »Jimmy« vor... oder wenn's unpersönlicher sein soll: »Diszi«...

Butzi...

Kloppi...

al hat geschrieben:Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen passt "Helmut" aber nicht zum Fighting Spirit, den Gockel 2.0 repräsentieren soll.

DU hast ihn doch gestern selber Helmut II genannt!
Oder war das nur ein Arbeitstitel?