Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Diskussionen rund um die Iserlohn Roosters
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Das sind'se:
Iserlohn Roosters komplettieren Defensive

Von den Chicago Wolves aus der nordamerikanischen AHL wechselt der 28 Jahre alte US-Amerikaner Jon Insana an den Iserlohner Seilersee, von den Mannheimer Adlern stößt Andy Schneider zu den Iserlohn Roosters.
http://www.iserlohn-roosters.de/roostersnews/1826
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
Brick Top
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 13:04
Wohnort: South Of Heaven

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Brick Top »

Na dann mal Herzlich Willkommen! :)
"Turnover sind wie Ex-Frauen. Hast Du zu viele, wird es richtig teuer für Dich."
Barry Trotz (Headcoach New York Islanders, 03/22)
Kelowna Rockets
Beiträge: 0
Registriert: Sa 15. Mär 2008, 13:15

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Kelowna Rockets »

Herzlich Willkommen in Iserlohn.

Sicherlich nicht die schlechtesten Verpflichtungen. In der Defensice dürften wir damit sehr gut aufgestellt sein. Jetzt darf man auf den Center gespannt sein :floet:
Neugi
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 19:53
Wohnort: Werne

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Neugi »

Uli Liebsch: ...Schneider sei sich nicht zu schade, für sein Team die Kleinigkeiten in der Defensive zu erledigen... (Hockeyweb.de)
:boxen: ( :engel: )
Man loti patik latviesu hokejs !
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von al »

Ich hoffe er erledigt nicht ausschließlich nur Kleinigkeiten, sonst hätte es auch ein Praktikant getan. ;-)
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Sascha112
Beiträge: 0
Registriert: Do 23. Okt 2008, 08:54

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Sascha112 »

Hoffe ich auch Al! :D

Ach wird schon werden. Scheint ja dann doch ganz gut aufgestellt zu sein unser Team. Bin jedenfalls sehr gespannt.

Ach ja und natürlich herzlich willkommen. :tschakka:
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Die Neuen klingen gut.

Gleichwohl ist der Kader - nominell - noch dünn besetzt. Selbst wenn man davon ausgehen darf, dass ein weiterer AL als Stürmer alsbald verpflichtet wird. Bei 6 Verteidigern und 12 Stürmern hätten wir das gleiche Problem wie jedes Jahr. Die Frage lautet, ob noch ein deutscher Spieler geholt wird - und wann im Laufe der Saison ein weiterer AL? Im Oktober oder erst wieder im Januar?

Jedenfalls brauchen wir über einen "tiefen Kader" (auch) dieses Jahr gar nicht erst träumen. Was allerdings von vorne herein klar war...

Seis drum. Lieber ein dünner Kader, der im Falle von zahlreichen Verletzungen zu einem Rumpfkader schrumpfen wird, als Fan der Kölner Haie. :D
Hockeygott
Beiträge: 0
Registriert: So 3. Feb 2008, 17:47
Wohnort: Iserlohn

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Hockeygott »

casinosoul hat geschrieben:Die Neuen klingen gut.

Gleichwohl ist der Kader - nominell - noch dünn besetzt. Selbst wenn man davon ausgehen darf, dass ein weiterer AL als Stürmer alsbald verpflichtet wird. Bei 6 Verteidigern und 12 Stürmern hätten wir das gleiche Problem wie jedes Jahr. Die Frage lautet, ob noch ein deutscher Spieler geholt wird - und wann im Laufe der Saison ein weiterer AL? Im Oktober oder erst wieder im Januar?

Jedenfalls brauchen wir über einen "tiefen Kader" (auch) dieses Jahr gar nicht erst träumen. Was allerdings von vorne herein klar war...

Seis drum. Lieber ein dünner Kader, der im Falle von zahlreichen Verletzungen zu einem Rumpfkader schrumpfen wird, als Fan der Kölner Haie. :D
Tja, es ist wie jedes Jahr, das stimmt. Aber noch sind die Roosters nicht in der Lage das Geld großzügig zu verteilen. Und: Sollte der Kader erweitert werden ist dieses nur sinnvoll, wenn die neuen Spieler zumindest so stark sind, wie der Rest des Teams. Ein talentfreier Lückenfüller bringt den Roosters gar nix.
Was den Roosters wirklich hilft sind die eigenen Fans in der Eissporthalle - STIMMUNG :tschakka: !
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Außerdem dürfen ehmm können wir vom Seilersee nach Köln erstmals seit Fangedenken von oben herab gucken. Die Kölner Finanzlage lässt nichts anderes zu...

Hoffen wir, dass die ihre Probleme in den Griff kriegen. Und dass die Verantwortlichen in der Domstadt in Zukunft so schlau sind wie Brück und seine Mitstreiter in Iserlohn. Zum Wohle des deutschen Eishockey.

Echt blamabel für den KEC, dass man soetwas aus Iserlohn mal schreiben muss.
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von al »

Mal sehen wie blamabel es für manchen User ist, wenn am Ende der KEC in der Tabelle auf uns herunterschaut.

Wie war das doch gleich mit dem Fell des Bären?
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
casinosoul
Beiträge: 0
Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von casinosoul »

Sportlich kann man sich vieles über Schulden erkaufen. Wenn dann noch die Kohle verbrannt wird, ohne - wie in Köln - sportlichen Erfolg zu erzielen, dann braucht man sich über den Spott nicht mehr zu sorgen. :P

Ich habe noch die Bilder vor Augen, als zu einer öffentlichen Diskussion ein Kölner Abgesandter vor Jahren nach Iserlohn reiste und meinte, dass sich eine große Arena in Iserlohn nicht wirtschaftlich lohnen würde. Frei nach dem Motto: Nur große Clubs streben nach großen Zielen. Ich habe selten einen so arroganten Typen erlebt.

Jahre später, also kürzlich, erklärte Brück der Kölner Presse, wie ein erfolgreicher Hockeyclub wirtschaftlich geführt werden müsse. :D

Und die Typen vom KEC meinten noch vor Jahren, sie seien Bayern München des deutschen Eishockeys. :lol:
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von al »

Das Dumme ist nur: Wer am Ende lacht, weiß man eben erst am Ende.
Aber so lange lassen wir dir deinen Spaß.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
El Señor
Beiträge: 0
Registriert: Di 21. Jul 2009, 12:59

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von El Señor »

Offensichtlich bin ich der einzige, der das so sieht, aber:

Wie auch bei den anderen Verpflichtungen (Sparre, Sparre, Hancock...) kann man hier zumindest nach der Papierform und den Statistiken maximal von Ergänzungen sprechen. Ich persönlich bin sehr, sehr skeptisch. Den hochkarätigen Abgängen (Traynor, Wren, Beechey) stehen unbeschriebene Blätter, die in keiner Spitzenliga geglänzt haben (Schneider, D. Sparre, Kristensen) oder die nach meiner subjektiven Meinung kein DEL-Niveau vorweisen können (Hancock, Insana, K. Sparre) gegenüber.

Natürlich können jetzt alle wieder verbal aufsatteln und Gegenreden verfassen, aber erstens handelt es sich um meine Einschätzung, mit der ich im Übrigen in der Vergangenheit nicht ganz so falsch gelegen habe, zum anderen werden wir erst nach ein paar Wochen wirklich wissen was passiert...

Meine Sorge ist aber, dass in der Halle nicht alle so verständnisvoll sind wie hier. Das Publikum wird immer verwöhnter und erwartet Erfolge. Hoffentlich haben wir nach ein paar Niederlagen nicht plötzlich nur 2.800 Leutchen in der Halle...

Möge ich Unrecht haben...
Kelowna Rockets
Beiträge: 0
Registriert: Sa 15. Mär 2008, 13:15

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Kelowna Rockets »

El Señor hat geschrieben:Offensichtlich bin ich der einzige, der das so sieht, aber:

Den hochkarätigen Abgängen (Traynor, Wren, Beechey) stehen unbeschriebene Blätter, die in keiner Spitzenliga geglänzt haben (Schneider, D. Sparre, Kristensen) oder die nach meiner subjektiven Meinung kein DEL-Niveau vorweisen können (Hancock, Insana, K. Sparre) gegenüber.


Möge ich Unrecht haben...
Also mal ehrlich, wo hat den Beechey gespielt bevor er zu den Roosters kam? In der AHL,ECHL und NLB.Genauso Traynor, welcher ebenfalls zwischen ECHL und AHL pendelte bevor er nach Köln kam.

Und einem Hancock DEL Tauglichkeit abzusprechen ist ehrlich gesagt Quatsch. Wer sich über mehrere Jahre in der mit Sicherheit gegenüber der DEL stärkeren SM-Liga behauptet, der hat auf jeden Fall das Zeug in der DEL eine gute Rolle zu spielen.
Schneider und Insana sind feste Größen in der AHL gewesen, D.Sparre galt einst als eines der größten Talente im Jahrgang in dem auch ein Crosby spielte. Und Christensen als eines der drei Top Talente Dänemarks, dem nicht wenige eine Zukunft der NHL prophezeien.

Von den Verstärkungen her haben etliche andere DEL Vereine bis dato deutlich namenlosere Spieler an Land gezogen. Und wir haben nächstes Jahr auf jeden Fall einen Kader welcher um Platz 10 mit spielen wird.
Oder erwartest du das die Roosters jetzt anfangen NHL Stars zu verpflichten?
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Die Abgänge (Traynor, Beechey) waren zuletzt aber eben nicht mehr so hochkarätig. Formal mögen die hinzukommenden Spieler gegenüber unseren Abgängen abfallen, es stellt sich aber die altbekannte Frage, ob man aus den Statistiken so viel ableiten kann. Traynor und Beechey waren vor ihrem Wechsel aus Übersee auch nicht die Punktemonster, als die sie nun bei ihrem Fortgang da stehen.

Wenn jetzt also neue Spieler kommen, die ihre Chance in neuem Umfeld suchen und entsprechend motiviert herangehen, dazu charakterlich in Ordnung sind und beim Teamgeist mitwirken, auf den es gerade bei einem spielerisch limitierteren Kader ankommt, warum sollte es nicht klappen? Krefeld hat da ein gutes Beispiel gegeben.

Aber Du stellst einen wichtigen Punkt heraus, den ich genauso sehe: Die Erwartung! Ich persönlich erwarte nicht viel. Wenn ich mir diesen Kader betrachte (ich gehe davon aus, dass unter den gegebenen finanziellen Umständen eben nicht mehr drin war), so sehe ich uns um Platz 10 mitspielen, wenn alles gut zusammenpasst. Mit dieser Erwartungshaltung gehe ich in die Saison und gebe dem Team eine Chance. Wenn's nicht klappt, weil einzelne Schwachstellen (z.B. im Tor...?!) nicht zu kompensieren waren, die Jungs aber alles gegeben haben (auch im Tor!), meckere ich nicht (mache ich sowieso höchst selten).

Aber da gibt's es sicherlich welche, die mit einer anderen Einstellung zu den Spielen gehen...

Und: Mit Niederlagenserien kennen wir uns doch aus... bin schon gespannt, wie tief die Dezemberkrise diesmal ausfallen wird ;) Roosters-Fans sind leidgeplagt, leidensfähig, kommen aber trotzdem... ;)
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
El Señor
Beiträge: 0
Registriert: Di 21. Jul 2009, 12:59

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von El Señor »

Kelowna Rockets hat geschrieben: Und einem Hancock DEL Tauglichkeit abzusprechen ist ehrlich gesagt Quatsch. Wer sich über mehrere Jahre in der mit Sicherheit gegenüber der DEL stärkeren SM-Liga behauptet, der hat auf jeden Fall das Zeug in der DEL eine gute Rolle zu spielen.
Schneider und Insana sind feste Größen in der AHL gewesen, D.Sparre galt einst als eines der größten Talente im Jahrgang in dem auch ein Crosby spielte. Und Christensen als eines der drei Top Talente Dänemarks, dem nicht wenige eine Zukunft der NHL prophezeien.

Von den Verstärkungen her haben etliche andere DEL Vereine bis dato deutlich namenlosere Spieler an Land gezogen. Und wir haben nächstes Jahr auf jeden Fall einen Kader welcher um Platz 10 mit spielen wird.
Oder erwartest du das die Roosters jetzt anfangen NHL Stars zu verpflichten?
1. Hancock DEL-Tauglichkeit abzusprechen ist erstmal meine subjektive Meinung, denn selbst in einer sehr defensiven Liga sind 4 Tore für einen ausländischen Stürmer pro Saison zu wenig. Aber Meinungen wie Deine sind okay und ich werde mich nicht auf das Niveau begeben und das als Quatsch abzutun. Sei Dir ebenso gegönnt wie die Meinung, dass der sogar eine "gute Rolle" in der DEL spielen kann. Wärmen wir diese Frage in 3 Monaten nochmal auf...

2. Habe ich ja deutlich unterschieden und Schneider, sowie D. Sparre eher als unbeschriebenes Blatt gesehen. Ergebnis: offen! Insana und insbesondere K. Sparre sind für mich (für mich subjektiv um das nochmal zu sagen) nicht DEL-tauglich, soweit man das aus Statistiken, Foren in anderen Ligen, Youtube-Videos und sonstigem sagen kann.

2b. Kristensen lasse ich mal außen vor. Der hat von allen Neuzugängen bestimmt die besten Voraussetzungen. Aber DEL ist schon was anderes als die dänische Liga (gott sei dank) - warten wirs ab...

3. Stimmt, andere DEL-Vereine haben auch nicht unbedingt Kracher als Neuzugänge, ABER: die haben auch nicht alle Hochkaräter wie Wren und ich sage auch ganz klar Traynor verloren. Schmidt tut mir als Abgang nicht weh, Traynor aus meiner Sicht ganz bestimmt. Und ich halte auch einen Tyler Beechey für besser als er von vielen gesehen wird. Der hat sich entwickelt und war ein Instinktspieler mit guten Händen! Ein Verlust wie ich meine.

4. Nein, ich erwarte nicht, dass die Roosters NHL-Stars verpflichten, sondern ich hoffe jede Saison, dass unterm Strich der Verlust an Spielqualität durch die Neuzugänge aufgefangen wird, dass sich das Team verbessert. Und das sehe ich dieses Jahr (für dich ein weiteres mal: SUBJEKTIV) nicht.
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

El Señor hat geschrieben:ich hoffe jede Saison, dass unterm Strich der Verlust an Spielqualität durch die Neuzugänge aufgefangen wird, dass sich das Team verbessert. Und das sehe ich dieses Jahr (für dich ein weiteres mal: SUBJEKTIV) nicht.
Das sehe ich dieses Jahr auch nicht. Ich sehe auch einen Verlust an Spielqualität, der durch die Neuzugänge nach meiner rein subjektiven Bewertung der Informationen, die man über die neuen bisher in Erfahrung bringen konnte, nicht aufgefangen wird. Bei den Möglichkeiten, die mit dem Kader machbar scheinen, muss man ggü. letzter Saison deutlich zurückstecken. Das ist den Rahmenbedingungen geschuldet. Die letzten Jahre haben uns Neuzugänge wie Purdie, Hock, Wren... beschert. Ein solches Kaliber war eben dieses Jahr nicht drin. Das habe ich schon vor der Sommerpause so gesehen und insofern habe ich bei den Zugängen auch nicht mehr erwartet als jetzt gekommen ist.

Daher glaube ich auch die kommende Saison realistisch zu sehen: Wir sind wieder in einer Underdog-Rolle, hoffentlich heimstark, die 'großen' ab und zu mal ärgern und um Platz zehn mitspielen. Das ist ein Rückschritt ggü. den letzten beiden Jahren, aber kein Absturz. Ist meiner Meinung nach auch kein Beinbruch, wenn es auf dem Weg nach oben nicht immer bergauf geht, sondern mal kurz durch eine Senke. Da kann man dann auch wieder Luft holen für den Gipfelsturm... ;)
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
Kelowna Rockets
Beiträge: 0
Registriert: Sa 15. Mär 2008, 13:15

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von Kelowna Rockets »

@ Senor

Es ist dieses Jahr nun mal den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen geschuldet, das man nicht aufrüsten kann. Aber lieber ein Jahr kleiner Brötchen backen, als offenen Auges in die Insolvenz zu rennen.

Und wenn ich schon lese, das ein Spieler nach Youtube Videos und Foren bewertet wird,naja......was soll man dazu sagen. An den Statistiken Insana´s ist für einen defensiven Verteidiger nichts ungewöhnliches, ah Moment doch, er kassiert wenig Strafen, und das sehe ich positiv. Buckleys Statistiken sahen nicht anders aus.

Und meine SUBJEKTIVE Meinung zu den Abgängen. Wren fällt in den Trott zurück denn er bei uns in der ersten Saison zeigte, geht ja schließlich nicht um einen neuen Vertrag, Traynor war letztes Jahr grottig und hatte keinen neuen Vertrag verdient, und, tja, Beechey macht 20 Spiele, den Rest ist er verletzt.
El Señor
Beiträge: 0
Registriert: Di 21. Jul 2009, 12:59

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von El Señor »

Kelowna Rockets hat geschrieben: Und wenn ich schon lese, das ein Spieler nach Youtube Videos und Foren bewertet wird,naja......was soll man dazu sagen. An den Statistiken Insana´s ist für einen defensiven Verteidiger nichts ungewöhnliches, ah Moment doch, er kassiert wenig Strafen, und das sehe ich positiv. Buckleys Statistiken sahen nicht anders aus.

Und meine SUBJEKTIVE Meinung zu den Abgängen. Wren fällt in den Trott zurück denn er bei uns in der ersten Saison zeigte, geht ja schließlich nicht um einen neuen Vertrag, Traynor war letztes Jahr grottig und hatte keinen neuen Vertrag verdient, und, tja, Beechey macht 20 Spiele, den Rest ist er verletzt.
Der Widerspruch in deinen Worten tendiert ins Peinliche, denn schließlich traust Du aufgrund von Statistiken ja Spielern eine "gute Rolle" in der DEL zu, sprichst aber eine negative Bewertung aufgrund solcher Daten dem Wahnsinn zu :gruebel: Sei's drum: Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr, wenn das Licht angeht. Und das glüht nicht vor Oktober/November. Erst dann werden wir wissen, wer das Zeug zur DEL hat und wer nicht.

Der Rest ist Meinung und deshalb zu akzeptieren ohne es zu bewerten!
El Señor
Beiträge: 0
Registriert: Di 21. Jul 2009, 12:59

Re: Tach Herr Insana, Tach Herr Schneider

Ungelesener Beitrag von El Señor »

tennisplatzis hat geschrieben:Ich sehe auch einen Verlust an Spielqualität, der durch die Neuzugänge nach meiner rein subjektiven Bewertung der Informationen, die man über die neuen bisher in Erfahrung bringen konnte, nicht aufgefangen wird. Bei den Möglichkeiten, die mit dem Kader machbar scheinen, muss man ggü. letzter Saison deutlich zurückstecken. Das ist den Rahmenbedingungen geschuldet. Die letzten Jahre haben uns Neuzugänge wie Purdie, Hock, Wren... beschert. Ein solches Kaliber war eben dieses Jahr nicht drin. Das habe ich schon vor der Sommerpause so gesehen und insofern habe ich bei den Zugängen auch nicht mehr erwartet als jetzt gekommen ist.

Daher glaube ich auch die kommende Saison realistisch zu sehen: Wir sind wieder in einer Underdog-Rolle, hoffentlich heimstark, die 'großen' ab und zu mal ärgern und um Platz zehn mitspielen. Das ist ein Rückschritt ggü. den letzten beiden Jahren, aber kein Absturz. Ist meiner Meinung nach auch kein Beinbruch, wenn es auf dem Weg nach oben nicht immer bergauf geht, sondern mal kurz durch eine Senke. Da kann man dann auch wieder Luft holen für den Gipfelsturm... ;)
Treffend formuliert!
Antworten