Iserlohn Roosters Forum

Damit fällt er wohl nicht mehr unter das Ausländerkontigent!

Quelle: http://www.iec.de" target="_blank

Das ist ja mal genial!

Feine Sache.

Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wie man auf 9 AL kommt, wenn Sellars oder Truelson eine bekommt...

kingrandy hat geschrieben:Feine Sache.

Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, wie man auf 9 AL kommt, wenn Sellars oder Truelson eine bekommt...

vielleicht wurd der Trainer mitgezählt

Früher oder später wird man es auch bei den Roosters merken, es wird aber eher später, denke ich!

Martti Jarkko hat geschrieben:Früher oder später wird man es auch bei den Roosters merken, es wird aber eher später, denke ich!

Deshalb erwähnte ich es hier, damit es nicht später wird...

Al, mach mal hinne oder Deinen Kollegen Beine...

kingrandy hat geschrieben:

Martti Jarkko hat geschrieben:Früher oder später wird man es auch bei den Roosters merken, es wird aber eher später, denke ich!

Deshalb erwähnte ich es hier, damit es nicht später wird...

Al, mach mal hinne oder Deinen Kollegen Beine...

Wieso?
Vielleicht war Mendes Mund mal wieder schneller als seine herausgegebene Pressemitteilung!?

Hut ab!

Sein Nachname lässt derartige Möglichkeiten zwar annehmen, aber diesmal ist ja mal gar nichts vorher durchgesickert!

Wenn ich bedenke, wie lange Richard Mueller mit deutschem Schäferhund um das Konsulat getigert ist!

die Sind auch lustig .... Das Sellars bleibt steht schon lange fest, aber trotzdem schreiben sie noch Sellars oder Truelsson !?
Na dann

iserlohner2003 hat geschrieben:die Sind auch lustig .... Das Sellars bleibt steht schon lange fest, aber trotzdem schreiben sie noch Sellars oder Truelsson !?
Na dann

Echt????

stand doch gestern im IKZ ode rhab ich mich verlesen !?

jetzt ärgern sich die Ingoldoofen bestimmt

die freuen sich wahrscheinlich da sie jetzt brad leeb haben

aber top sache mit chris schmidt

iserlohner2003 hat geschrieben:stand doch gestern im IKZ ode rhab ich mich verlesen !?

und was in der Zeitung steht stimmt ja auch immer

LuckyBuddy hat geschrieben:

iserlohner2003 hat geschrieben:stand doch gestern im IKZ ode rhab ich mich verlesen !?

und was in der Zeitung steht stimmt ja auch immer

wieso sollte der IKZ nen Artikel bringen, in welchem der Vetrag von Sellars bestätigt wird, wenn das Nicht der Tatsache entsprechen würde

iserlohner2003 hat geschrieben:

LuckyBuddy hat geschrieben:

iserlohner2003 hat geschrieben:stand doch gestern im IKZ ode rhab ich mich verlesen !?

und was in der Zeitung steht stimmt ja auch immer

wieso sollte der IKZ nen Artikel bringen, in welchem der Vetrag von Sellars bestätigt wird, wenn das Nicht der Tatsache entsprechen würde

Das war wohl mehr als rhetorische Frage gemeint... doch laß' mal gutsein.

okeeese