Iserlohn vs. Hamburg

[blackpanther1987]

achso die Meinung von anderen Interessieren mich nicht im geringsten werde den Erlös wo anders reinstecken z.b. sparen

[Martti Jarkko]

Dann geb ich auch mal meinen Kommentar hierzu ab:

1. Drittel Einfach nur Geil einfaches ( betone einfaches ) Hockeyspielen kein abermaliges abspielen zu einem anderen Mitspieler sonderen direkten Versuch des Torschusses ! ! ! ! ! ( so muss Hockey gespielt werden )

2. Drittel nicht schlecht nicht mehr ganz so viel gegeben, trotzdem gaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz klar die Roosters die Tonangebende Mannschaft
alles noch Supi bis zum

3. Drittel total Ausfall der Mannschaft. Wenn ich da noch jemanden meinen Respekt aussprechen muss dann ist es klaaaar Jones, Hommel und unseren Basti der mal wieder ne richtig geile Partie gezeigt hat

Drum biete ich wer interesse hat meine Dauerkarte an ICQ 495 616 849

Wer das Spiel gesehen hat wird´s 100 % genauso machen.

Kanns nicht mehr hören müssen unsere Mannschaft unterstützen bla bla bla

Jedes Spiele die Kehle aus dem Hals schreien und nicht´s paasiert

Stirling RAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS weit weg vom Seilersee

P.S. Trotzdem auch wenn´s schwer fällt schöne Weihnachten

Wir leiden alle, aber die Nummer mit der Dauerkarte ist echt ein schlechter Witz.

[DaMa]

Als richtiger Fan steht man immer hinter der Mannschaft, egal wie es läuft. Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass manche Leute auf einmal die Mannschaft nicht mehr unterstützen wollen .

[hooligan #7]

Was ich da grad gesehen habe, kann ich noch nicht begreifen.
Die ersten beiden Drittel waren wirklich TOP, teilweise grandios herausgespielte Chancen, auch wenn sie nicht genutzt wurden.
Aber im letzten Drittel dann das Grauen. Ich weiss nicht wie man so derart einbrechen kann....
Unerklärlich!!!
Und Stirling steht da rum als wenn ihn das alles nichts angehen würde, toral teilnahmslos!

Langsam glaube ich nicht mehr das er das Saisonende als Roosters-Coach erleben wird.
Das Problem wird sein ZWEI-Jahresvertrag sein. Wird ein teurer Spass für die Roosters.

Unerklärlich?? keineswegs.

SChau einfach mal im letzten Drittel mal ab und wann bei den Wechseln genauer hin und sieh in die Gesichter der Verteidiger die "dauerschichten" fahren und dann frag Dich mal warum andere Spieler 60 minuten nicht aufs Eis kommen.

[Handschuh #33]

SChau einfach mal im letzten Drittel mal ab und wann bei den Wechseln genauer hin und sieh in die Gesichter der Verteidiger die "dauerschichten" fahren und dann frag Dich mal warum andere Spieler 60 minuten nicht aufs Eis kommen.

Ist jetzt nicht wirklich eine Erklärung für 2 Gegentore in den ersten anderhalb Minuten des letzten Drittels, noch dazu mit zwei verschiedenen Reihen, auch in der Defensive!

[hooligan #7]

vielleicht nicht für die ersten beiden Tore.. aber völlig egal wie einen DREI !!!! ( ICH WIEDERHOLE ...... D R E I !!!!!) Tore Vorsprung darf man NIE im Leben so herschenken.

[Urichi]

Man kann ja verlieren, ABER WIE man verliert, das sind echt Welten. Man muss echt sagen, man hat gestern "Zwei Punkte verschenkt".

[al]

vielleicht nicht für die ersten beiden Tore.. aber völlig egal wie einen DREI !!!! ( ICH WIEDERHOLE ...... D R E I !!!!!) Tore Vorsprung darf man NIE im Leben so herschenken.

Mag sein, dann müssen wir aber bei einem Rückstand von 3 Toren auch konsequent augenblicklich die Halle verlassen, weil wir das ja auch nicht mehr gewinnen dürfen. Die Realität sieht aber eher so aus, dass jeder, der nicht erst seit gestern zum Hockey geht, schon so viel erlebt hat, dass er weiß, dass alles möglich ist.

Übrigens gibt es für deine "Dauerschichten" der Defense im letzten Drittel eine ganz einfach Erklärung: Wir haben ausnahmslos nur noch mit unseren Top4 gespielt (Traynor + Wilford, Schmidt + Ardelan).

[sash87]

und wo ist der grund das er nur noch mit 2 verteiderpaaren gespielt hat im letzten drittel???? also ich habe keinen grund gesehen zumal die änderungen in der abwehr mir gar nicht so schlecht gefallen haben...

aber wenn ich sehe wie ein herr stirling ruhig an seiner bank steht und zusieht wie das spiel den bach runter geht....da pack ich mir an kopf....da wäre ich ausgeflippt an seiner stelle wie seinerzeit mal der herr poss...

[TRAPO]

Das waren unsere Play Off`s hoffe das ich unrecht habe

[Mortimer]

Trayner und Wilford passen in der Defensive nicht zusammen. Insbesondere Wilford glänzt mit seinen "guten" ersten Pässen, die fast ausnahmslos beim Gegner landen. Für mich ist Wilford der 7 Verteidiger. Dück muss rein. Wilford ist zwar nicht alleine für die Niederlagen verantwortlich, aber er trägt mit seinem unsicheren Spiel nicht unwesentlich dazu bei. Schrecklich, dass man einem solchen Verteidiger so viel Eiszeit gibt.

[Franky]

Insbesondere Wilford glänzt mit seinen "guten" ersten Pässen, die fast ausnahmslos beim Gegner landen..

Dann siehst Du scheinbar einen anderen Wilford, als ich und viele andere...

[Mortimer]

Insbesondere Wilford glänzt mit seinen "guten" ersten Pässen, die fast ausnahmslos beim Gegner landen..

Dann siehst Du scheinbar einen anderen Wilford, als ich und viele andere...

Dann siehst Du scheinbar einen anderen Wilford, als ich und sehr sehr viele andere.

[Hockeywahnsinniger]

ich finde, dass stirling demnächst die 1b Mannschaft trainieren sollte! DAnn überlegt er sich vielleicht, ob er nicht von sich aus den Vertrag auflösen möchte.

[Tarantel]

Auja, und Pokorny holen wir aus Hamm und lassen ihn die erste trainieren!

KEINER TRINKT POKORNY DAS BIER WEG!

[kalleins]

Ob wir ein Trainerproblem haben, lässt sich von außen nur schwer einschätzen. Seine Teilnahmslosigkeit legt er ja nun schon seit einiger Zeit an den Tag, nachdem das zu Anfang der Saison völlig anders war.
Evtl. fühlt er sich ja nicht sonderlich wohl hier und möchte einen rauswurf inkl. Abfindung provozieren. Den Gefallen sollte man ihm nicht tun. Man könnte aber sehr wohl die Trainerhierarchie verändern.

[casinosoul]

Stirling RAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS weit weg vom Seilersee

Massenspychologisch können wir derartige Reaktionen immer wieder beobachten. Ich frage mich nur immer wieder, warum auch im Internet, also mit etwas Abstand, manche so reagieren wie im Affekt. Erst wird gejubelt (1. Drittel) und geklatscht (2. Drittel), dann wird gebuhlt und Stirlings Kopf gefordert (Ende des Spiels) und danach werden die Affekte in "Argumente" gekleidet.

Stirling sei der Schuldige, der den Einbruch im letzten Drittel zu verantworten hätte. Die Mannschaft hätte im letzten Drittel gegen ihn gespielt. Einige Experten bieten ihre Dauerkarte an und wollen nicht mehr zum Hockey gehen. Sie fühlen sich verschaukelt und betrogen. Sie "haben die Schnauze voll" und wollen für ihr "Geld etwas sehen". Vor allem wird Mende nicht verziehen, dass der Trainerkumpel Adduono weggeschickt worden ist.

Was ist schlimmer als unkritische Fans? Fans, die Kritik mit billigen Parolen verwechseln!

[Spanferkel]

Möglicherweise hat das Team die Drittel 1+2 überpaced.
Die waren hoch(über)motiviert und wollten allen zeigen,daß man es noch drauf hat.
Klar,daß dann in Drittel 3 der Dampf fehlt.

[Sascha112]

[/quote]

Massenspychologisch können wir derartige Reaktionen immer wieder beobachten. Ich frage mich nur immer wieder, warum auch im Internet, also mit etwas Abstand, manche so reagieren wie im Affekt. Erst wird gejubelt (1. Drittel) und geklatscht (2. Drittel), dann wird gebuhlt und Stirlings Kopf gefordert (Ende des Spiels) und danach werden die Affekte in "Argumente" gekleidet.

Stirling sei der Schuldige, der den Einbruch im letzten Drittel zu verantworten hätte. Die Mannschaft hätte im letzten Drittel gegen ihn gespielt. Einige Experten bieten ihre Dauerkarte an und wollen nicht mehr zum Hockey gehen. Sie fühlen sich verschaukelt und betrogen. Sie "haben die Schnauze voll" und wollen für ihr "Geld etwas sehen". Vor allem wird Mende nicht verziehen, dass der Trainerkumpel Adduono weggeschickt worden ist.

Was ist schlimmer als unkritische Fans? Fans, die Kritik mit billigen Parolen verwechseln![/quote]


Ja so ist das leider! Ich meine ganz unrecht hat der Großteil der Fans ja nicht. Natürlich reißt der Kerl nichts mehr. Ist ja auch kein Wunder, denn die Mannschaft und warscheinlich er selber auch ist verunsichert. Dann kann man nicht gewinnen, weil man viel zu viele Fehlentscheidungen trifft!
Stell dir vor in irgerndeinem Tread habe ich mal gelesen das einer meinte er bezahlt und kann dann eine vernünftige Leistung sehen, weil ihm diese dann zusteht!!! Das die Spieler oder sagen wir lieber das gesammte Team gewinnen möchte und das die auch vernünftig spielen wollen sollte jedem klar sein. Doch manchmal läuft das anders. Das sind aber genau diese Fans die ihre Dauerkarte verkaufen möchten. Ich gehe zum Hockey da hießen die noch ECD und es gab Namen wie Hospodar usw. Ich kann und konnte noch nie zu jedem Spiel gehen. Denn das klappt rein Beruflich nicht und manchmal auch nicht wegen der Familie aber es ist dennoch so das man mit dem Herzen an solchen Tagen in Richtung Halle schielt und hofft das sie drei Punkte holen!!! Genau das vermisse ich bei vielen Fans. Ich sehe oft Fans die gerademal letztes Jahr gemerkt haben das wir Eishockey in Iserlohn spielen und gerade die sind besonders laut bei Kritik. Das finde ich zum Kotzen!!! Kritik ansich ist nicht schlimm, die habe ich auch. Ich finde auch das es einen neuen Trainer braucht um noch was zu retten. Auch Kritik an manchen Spielern finde ich ok. Das Spiel gestern hat auch mich geärgert aber es wird nicht dazu führen das ich solche Dinge sage wie Scheiße Iserlohn oder Stirling ist nen Arsch (wer kennt ihn denn um das zu beurteilen?) Leute wahrscheinlich werde ich hiermit eure Kritik auf mich ziehen aber nehmt euch mal zusammen. Wie gesagt äußert ruhig Kritik werdet aber nicht beleidigend (Arsch) oder Peinlich (verkaufe Dauerkarte).
Allerdings es muss wirklich schnell was geschehen denn so wie es Momentan aussieht macht es auch mir große Angst nichtmal Platz 10 zu erreichen!

[pouzar24]

Stirling RAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS weit weg vom Seilersee

Massenspychologisch können wir derartige Reaktionen immer wieder beobachten. Ich frage mich nur immer wieder, warum auch im Internet, also mit etwas Abstand, manche so reagieren wie im Affekt. Erst wird gejubelt (1. Drittel) und geklatscht (2. Drittel), dann wird gebuhlt und Stirlings Kopf gefordert (Ende des Spiels) und danach werden die Affekte in "Argumente" gekleidet.

Stirling sei der Schuldige, der den Einbruch im letzten Drittel zu verantworten hätte. Die Mannschaft hätte im letzten Drittel gegen ihn gespielt. Einige Experten bieten ihre Dauerkarte an und wollen nicht mehr zum Hockey gehen. Sie fühlen sich verschaukelt und betrogen. Sie "haben die Schnauze voll" und wollen für ihr "Geld etwas sehen". Vor allem wird Mende nicht verziehen, dass der Trainerkumpel Adduono weggeschickt worden ist.

Was ist schlimmer als unkritische Fans? Fans, die Kritik mit billigen Parolen verwechseln!

Das ich Dir mal uneingeschränkt Recht geben muss....allerhand!
Kleiner Nachtrag noch. Warum haben die "Fans", die so inbrünstig nach dem Spiel Stirling raus gerufen haben,
während des gesamten letzten Drittel ihr Maul fast gar nicht aufbekommen als unsere Mannschaft unsere Unterstützung am nötigsten hatte?????


MFG