Iserlohn Roosters Forum

ich denke nicht das einzig und allein die tatsachen vom letzten wochenende der einzige ausschlag gebende Punkt waren!Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)
ich bin weiterhin dafür das die UCI aus der Halle bleibt

Alfredsson#11 hat geschrieben:

Bettina hat geschrieben:
MIR kann KEINER erzählen das man sich auf die Polizeiberichte vom Wochenende so verlassen kann, dass man daraufhin an eine ganze Gruppe SV verhängen kann!

Doch,siehst Du doch das es geht!

Du weißt doch genau, dass sie damit meint, dass sie es nicht glaubt weil sie dabei war.
Solche unsinnigen Beiträge Das provoziert doch hier alle nur noch mehr

Schatzy hat geschrieben:ich denke nicht das einzig und allein die tatsachen vom letzten wochenende der einzige ausschlag gebende Punkt waren!Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)
ich bin weiterhin dafür das die UCI aus der Halle bleibt

Ich verstehe den Artikel auf der Homepage schon so, dass die Vorfälle vom Wochenende ausschlaggebend waren.
Und weil es diese Vorfälle nicht gab, ist das ganze einfach unfair.
Mal ganz abgesehen davon, dass es auch noch ein KOLLEKTIVES Stadionverbot ist!

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es bei der ganzen Sache darum geht, das es ein paar Altvorderen ein Dorn im Auge oder wo auch immer ist, daß ein paar junge Böcke den alten Platzhirschen den Rang im Sangeswettbewerb streitig machen wollen.

Genau, es ist diese wahnsinnige Angst, diese unglaubliche Furcht und das unfassbare Talent dieser Stimmungskanonen, welches uns "Alte" erzittern lässt

Ich brech zusammen, dieser Text ist bis dato das Allerschärfte hier

Mitgehangen mitgefangen. Wer beim Bund war, dem dürfte das Konzept nicht fremd sein. Fördert übrigens Disziplin und Gemeinschaftsgefühl. Und wer dann noch immer querschießt, der wird von seinen Kameraden höflich aber bestimmt zur Raison gebracht.

Wenn letzteres dann erreicht ist und Wirkung zeigt, haben auch alle etwas davon.

Lieblingsanna hat geschrieben:

Schatzy hat geschrieben:ich denke nicht das einzig und allein die tatsachen vom letzten wochenende der einzige ausschlag gebende Punkt waren!Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)
ich bin weiterhin dafür das die UCI aus der Halle bleibt

Ich verstehe den Artikel auf der Homepage schon so, dass die Vorfälle vom Wochenende ausschlaggebenden waren.
Und weil es diese Vorfälle nicht gab, ist das ganze einfach unfair.
Mal ganz abgesehen davon, dass es auch noch ein KOLLEKTIVES Stadionverbot ist!

das waren an sich die auschlag gebenden punkte in der offiziellen version

al hat geschrieben:Mitgehangen mitgefangen. Wer beim Bund war, dem dürfte das Konzept nicht fremd sein. Fördert übrigens Disziplin und Gemeinschaftsgefühl. Und wer dann noch immer querschießt, der wird von seinen Kameraden höflich aber bestimmt zur Raison gebracht.

Stimmt,obwohl "offiziell" eine "Kollektivstrafe" verboten ist!

al hat geschrieben:Mitgehangen mitgefangen. Wer beim Bund war, dem dürfte das Konzept nicht fremd sein. Fördert übrigens Disziplin und Gemeinschaftsgefühl. Und wer dann noch immer querschießt, der wird von seinen Kameraden höflich aber bestimmt zur Raison gebracht.

Wenn letzteres dann erreicht ist und Wirkung zeigt, haben auch alle etwas davon.

Al, gerade du, der hier immer so sehr darauf bedacht ist, dass alles rechtens ist, was in diesem Forum passiert, GERADE DU heißt dann ein "Mitgehangen, Mitgefangen" als Grundsatz der Rechtsprechung gut? Und ja, ich war beim Bund und schon da hat es nicht funktioniert...

Das sind doch keine Strafen. Das sind gemeinsame Aktivitäten zur Stärkung der Truppenmoral.

Tarantel hat geschrieben:

Katzentod hat geschrieben:...man kann mit Sicherheit noch weitere 46 Seiten über das von der GmbH gegenüber der UCI ausgesprochene SV diskutieren, aber man kann wohl nicht davon ausgehen, dass es in den nächsten Wochen aufgehoben wird...da hängt einfach zu viel an Glaubwürdigkeit für die Verantwortlichen dran...

...viel interessanter finde ich nach dem ersten Heimspiel ohne UCI die Frage, was nun seitens bzw. innerhalb der UCI kommen bzw. passieren wird...stelle mal ein paar Thesen auf:
1. ...die UCI bemüht sich um eine juristische Überprüfung der Rechtmäßigkeit des SV und tritt ggfs. in einen rechtsstreit mit der GmbH ein...
2. ...es wird eine Nachfolge-Organisation zum Umgehen des SV gegründet...neuer Name, gleicher Inhalt...
3. ...die UCI-"Verantwortlichen" treten in einen konstruktiven Dialog mit der GmbH und verabreden gemeinsame Ziele und Vorgehenweisen bei zukünftig auftretenden Problemen...das kollektive SV wird aufgehoben und evtl. nur gegenüber einzelnen Mitgliedern aufrecht erhalten...
4. ...die UCI verliert mit fortschreitender Dauer des SV an Attraktivität für viele Mitglieder und "schrumpft" sich gesund...

...oder man macht einfach einen neuen Thread auf und fängt bei Seite 1 an.

Klappe zu Af...ähh...Katze tod...

Miau!

So viel zur Einsicht und Gesprächsbereitschaft

Man soll also nen Stück Seife in ein Handtuch wickeln und einen Code Red durchführen...eigenartige Ansicht

@Handschuh

Andere Aussagen wie von Kalle oder wem auch immer sind natürlich inhaltlich wertvoller! Mancheiner sieht nur das was er sehen will...wie in der Halle beim Spiel auch!

Schatzy hat geschrieben:Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)

Wenn dies in irgendeinem Sinne ein Vergleich sein soll, hinkt dieser aber ganz gewaltig !

Feivel hat geschrieben:

Schatzy hat geschrieben:Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)

Wenn dies in irgendeinem Sinne ein Vergleich sein soll, hinkt dieser aber ganz gewaltig !

ich bin nicht die einzige die das so sieht, ich hab diesen vergleich mehr als 1 mal alleine gestern in der halle gehört!!und wenn man weiß wie es damals abgelaufen ist dann sieht man da schon eine gemeinsamkeit in der art und weise wie sie geworben haben!das ist meine meinung und wer ne andere meinung hat bitte das ist jedem seine sache!

Lieblingsanna hat geschrieben:

Alfredsson#11 hat geschrieben:

Bettina hat geschrieben:
MIR kann KEINER erzählen das man sich auf die Polizeiberichte vom Wochenende so verlassen kann, dass man daraufhin an eine ganze Gruppe SV verhängen kann!

Doch,siehst Du doch das es geht!

Du weißt doch genau, dass sie damit meint, dass sie es nicht glaubt weil sie dabei war.
Solche unsinnigen Beiträge Das provoziert doch hier alle nur noch mehr

Also,über Sinn oder Unsinn diverser Beiträge lässt sich trefflich streiten!Man diesen Thread sicher auf 50 Beiträge kürzen und hat dann immer noch alle Argumente zigfach!
Die UCI hat leider das Pech immer zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.Genau dann passiert immer da was,wo sich die Jungs in schwarz aufhalten.Konnte letztes Jahr einige "Aufmärsche" dieser "Ultra´s" auswärts beobachten!
Wieviele Thread´s sollen den noch mit diesem unsäglichem Thema gefüllt werden!
Wie schon einmal an anderer Stelle erwähnt,manche Leute nehmen oder machen sich viel zu wichtig!Ein paar Jungs haben Stadionverbot,Shit happens,Mund abputzen und weiter geht´s,auch ohne Ultra´s!!

al hat geschrieben:Das sind doch keine Strafen. Das sind gemeinsame Aktivitäten zur Stärkung der Truppenmoral.

Achja? Dann soll das SV, da du es ja selbst mit dem Bund verglichen hast oben, wohl dazu dienen die Moral und Kameradschaft in der UCI zu verbessern? Hmm...Ich wusste gar nicht, dass der Verein sich so um die UCI sorgt!

quote="Lieblingsanna"]

Alfredsson#11 hat geschrieben:

Bettina hat geschrieben:
MIR kann KEINER erzählen das man sich auf die Polizeiberichte vom Wochenende so verlassen kann, dass man daraufhin an eine ganze Gruppe SV verhängen kann!

Doch,siehst Du doch das es geht!

Du weißt doch genau, dass sie damit meint, dass sie es nicht glaubt weil sie dabei war.
Solche unsinnigen Beiträge Das provoziert doch hier alle nur noch mehr [/quote]

Also,über Sinn oder Unsinn diverser Beiträge lässt sich trefflich streiten!Man diesen Thread sicher auf 50 Beiträge kürzen und hat dann immer noch alle Argumente zigfach!
Die UCI hat leider das Pech immer zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.Genau dann passiert immer da was,wo sich die Jungs in schwarz aufhalten.Konnte letztes Jahr einige "Aufmärsche" dieser "Ultra´s" auswärts beobachten!
Wieviele Thread´s sollen den noch mit diesem unsäglichem Thema gefüllt werden!
Wie schon einmal an anderer Stelle erwähnt,manche Leute nehmen oder machen sich viel zu wichtig!Ein paar Jungs haben Stadionverbot,Shit happens,Mund abputzen und weiter geht´s,auch ohne Ultra´s!![/quote]

besser kann man es nicht formulieren!

Marek Jankulovski hat geschrieben:Al, gerade du, der hier immer so sehr darauf bedacht ist, dass alles rechtens ist, was in diesem Forum passiert, GERADE DU heißt dann ein "Mitgehangen, Mitgefangen" als Grundsatz der Rechtsprechung gut? Und ja, ich war beim Bund und schon da hat es nicht funktioniert...

Ich sehe das von Fall zu Fall und zumindest mir hat es damals nicht geschadet, wobei ich aber auch nicht der klassische Quertreiber bin. Schon beim Bund konnte man aber schön beobachten, dass es u.a. diejenigen gibt, die für sich einsehen am besten durchzukommen, wenn sie einfach mitspielen udn diejenigen, die aus allem gleich Grundsatzdiskussion machen müssen und damit sich und anderen das Leben nur noch schwerer machen.

Es liegt in der Natur mancher Maßnahmen und Regeln, dass sie nicht immer in allem absolut "fair" (was immer das auch im Einzelfall ist) sind. Mitunter sind das aber die einzigen Maßnahmen, die alle Betroffenen mal gleichermaßen dazu bringen über sich, die Gruppe und die anderen Betroffenen nachzudenken. Wenn ich nicht in eine Disse komme, weil ich Sneaker trage, ist das auch nicht gerecht, denn vielleicht bin ich voll das Party-Animal und hätte mich und andere dazu gebracht viel Kohle durchzubringen.... Aber es ist das gute Recht eines Veranstalters Spielregeln aufzustellen und sich seine Gäste nach eigenem Gusto auszusuchen.

Um es passenderweise (Bund und so) mit einem Filmzitat zu sagen:
"Meine Versuche, ihm zu helfen, schlugen fehl! Weil ihr mir nicht geholfen habt!"

Feivel hat geschrieben:

Schatzy hat geschrieben:Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)

Wenn dies in irgendeinem Sinne ein Vergleich sein soll, hinkt dieser aber ganz gewaltig !

Warum? Ich habe gestern sehr oft solche Stimmen gehört. Auch meine, als ich zu mir selbst gesprochen habe. Dieser Flyer und auch die Stellungnahme ist formulierungstechnisch nicht grade gut ausgedacht worden. Ist meine Meinung, weil es so einfach rüber kommt.

Marek Jankulovski hat geschrieben:

al hat geschrieben:Das sind doch keine Strafen. Das sind gemeinsame Aktivitäten zur Stärkung der Truppenmoral.

Achja? Dann soll das SV, da du es ja selbst mit dem Bund verglichen hast oben, wohl dazu dienen die Moral und Kameradschaft in der UCI zu verbessern? Hmm...Ich wusste gar nicht, dass der Verein sich so um die UCI sorgt!

Die Super-Nanny meint es auch nut gut, wenn sie dich auf die Stille Treppe schickt.

Franky hat geschrieben:

Feivel hat geschrieben:

Schatzy hat geschrieben:Ich erinner nur an die Flyer die verteilt worden sind von der UCI!!acuh meine kleine schwester hat so einen bekommen udn ich sag euch das erinnert mich an etwas das eigentlich nicht so schön ist!(HJ!!!!)

Wenn dies in irgendeinem Sinne ein Vergleich sein soll, hinkt dieser aber ganz gewaltig !

Warum? Ich habe gestern sehr oft solche Stimmen gehört. Auch meine, als ich zu mir selbst gesprochen habe. Dieser Flyer und auch die Stellungnahme ist formulierungstechnisch nicht grade gut ausgedacht worden. Ist meine Meinung, weil es so einfach rüber kommt.

danke hier ist der beweis das ich nicht die einzige bin die das so sieht