casinosoul hat geschrieben:Kaum auszudenken, was gestern in der Halle losgewesen wäre, wenn die Roosters gegen Frankfurt eine Klatsche bekommen hätten.
Die Mannschaft steht auf Platz 3. Leider kann man sich darüber gegenwärtig nicht wirklich freuen. Was hat man von einem Club am Seilersee, der von den Hamburg Freezers ununterscheidbar wäre. Die begreifen dort ihre Fans auch nur als "Kunden", die die Schnautze zu halten haben und brav konsumieren sollen...
Iserlohn Freezers - Weg damit!
Also ich freue mich riesig über Platz 3.
2 Dinge sind unendlich! Das Universum und die menschliche Dummheit! Wobei ich mir bei dem Universum nicht sicher bin! (Albert Einstein)
fan-fan hat geschrieben:Vorbeugen? Aha...Dann hoffe ich mal für dich dass du morgen die Kündigung von deinem Chef bekommst weil du heute gegähnt hast...
Naja...ehrlich gesagt: Ich würde mich als Chef nach mehrmaligen "Gähnen" schon fragen, ob das der richtige Mann für mein Unternehmen ist. Finde ich als Gegen-Beispiel jetzt nicht besonders einleuchtend.
Wenn ich gähne, kommt aber auch im Gegesatz zu Krawall beim Hockey, kein Sach- oder Personenschaden zustande.
Da kann man das vorbeugende Verhalten schon mal rechtfertigen, denke ich. Zumal - wie gesagt - "gegähnt" haben ein paar Krawallmacher ja auch in der letzten Saison öfter mal. anzeichen gab es also durchaus.
fan-fan hat geschrieben:die Gruppe ist nicht verboten vor dem Gesetz also kann man da auch Mitglied sein ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Vorbeugen? Aha...Dann hoffe ich mal für dich dass du morgen die Kündigung von deinem Chef bekommst weil du heute gegähnt hast... so als ganz vorbeugende Maßnahme...wer weiss vielleicht wäre morgen aus dem gähnen schon ein verschlafen geworden, übermorgen wärst du gar nicht mehr erschienen
Man Man Man, was Du hier vom Stapel lässt ist so absolut unfassbar.
Lies dir deine Postings bitte nochmal durch. Du schaust wirklich stur in eine Richtung. Dreh doch mal ein wenig den Kopf und guck nach links oder rechts.
Und nochmal, damit Du mir garnicht erst auf ner Schiene kommst von wegen, Du bist ggn. UCI.... Ich bin NEUTRAL, aber deine Postings fallen mir so negativ auf, sagenhaft.....
du kannst gern jedes meiner Postings haarklein auseinanderreißen und von mir aus jedes Wort und jeden Buchstaben mit deinem eigenen, natürlicherweise objektiv jede Sichtweise bedachten, Kommentar versehen...Ansonsten danke für die Anmerkung
Ob einige es wahrhaben wollen oder nicht, es war früher einfach nicht so agreiv, sicher gabs auch mal Tamtam aber die Gewaltberitschaft war früher halt nicht so groß.
Die UCI hat sich doch nicht erst am letztten Wochendende diesesn Ausschluß eingefangen sondern durch diverse Vorkommnisse in der Vergangenheit. Ich finde es auch nicht ok das diejenigen die sich den Richtlinien entsprechend verhalten haben nun draußen sind, aber und das ist ein Aspekt den man berücksichtigen muss, die UCI bzw auch die Unschuldigen haben nicht mit dafür gesorgt die Radaubrüder auszusortieren.Nun muss man die Konsequenz tragen .
Jetzt hat man das getann was man viel früher hätte machen sollen. Man muss sich doch mal vor Augen halten, der IEC ist ein kleiner Club der sicherlich um jeden Sponsor hart kämpfen muss, jeder der mal Vereinsarbeit geleistet hat weiss, wie sschwer es ist, heute noch Gönner zu finden die sich im Sport engagieren. Da ist eine negative Presse ob sie nun gerechtfertigt ist oder nicht ( wie woph l angeblich geschene am letzetn WE) einfach nicht förderlich, sprich unser Club kann es sich nicht erlauben durch negative Schlagzeilen in Erscheinung zu treten.
Die UCI soll endlich beginnen einen selbstreinigungsprozess zu starten und die Ausasortieren sollten in ihren Reihen dafür sorgen, dass die die dafür sorgen das sie immer wieder in die Schußlinie geraten, nicht mehr mit der Gruppe in Erscheinung treten.Wenn sie das nicht tut, hat sie auch kein Anrecht daraif in der Halle zu sein. Die Leute, die nun in die Röhre gucken, sollen sich bei den gewaltbereiten Vollpfosten bedanken, die dafür gesorgt haben das die UCI aus der Hale vebandt wurde.
Der Verein hat nun gehandelt, ob der Zeitpunkt der richtige war, darünber kann mn streiten , doch finde ich persönlich das man jetzt erst mal eine gwisse Zeit abwarten soll, denn ein gewisser Efekt sollte aus diesem Ausschluß doch wohl eintreten..
Patrick161085 hat geschrieben:Immer dieses Gebrabbel wie friedlich früher alles angeblich war...
So ein Blödsinn...Krefeld, Essen, Herne, Duisburg, Nauheim....
Der einzige Unterschied zur hutigen Zeit:
Nicht jeder Komiker hatte einen PC mit Internetanschluss!
Es gab auch zeiten da haben wir in Essen mit den Essenern die idioten ause Halle gebrült.
Nauheim und Herne hast du wahrscheinlich noch nie gesehen
Aha, wie wurde das gemacht? Würd mich mal interessieren ob man sich zusammengestezt hat und diese Leute in einem Gespräch entsprechend dazu aufgefordert worden sich nicht mehr blicken zu lassen. ? Habt Ihr da etwas ein UCI Verbot für gewisse Leute ausgesprochen?
Patrick161085 hat geschrieben:Immer dieses Gebrabbel wie friedlich früher alles angeblich war...
So ein Blödsinn...Krefeld, Essen, Herne, Duisburg, Nauheim....
Der einzige Unterschied zur hutigen Zeit:
Nicht jeder Komiker hatte einen PC mit Internetanschluss!
Es gab auch zeiten da haben wir in Essen mit den Essenern die idioten ause Halle gebrült. Nauheim und Herne hast du wahrscheinlich noch nie gesehen
entscheidener Satz wie ich finde. Warum wird immer von Kindergarten gesprochen im Zusammenhang mit Ultras. Das jede Gruppierung auch jüngere Mitglieder hat ist doch ganz normal. Ich denke einfach dass die UCI vielen Leuten ein Dorn im Auge ist weil sie sich ihrer guten alten Zeiten beraubt fühlen. Das kann hier aber nicht als Argument für ein SV hergehalten werden.
Man mag es kaum glauben aber es gibt in der Gruppe Leute die schon Nauheim, Herne und noch vieles mehr miterlebt haben.
Und dass nach dem Ausschluß jetzt mehr von den verängstigten Gästefans kommen ist jawohl auch ein Witz. Mit wievielen Bussen, Charterflügen und Zügen war Frankfurt gestern da? Vielleicht kommen auch weniger Gästefans weil sich die Zeiten einfach geändert haben im Gegensatz zu früher und das Geld nichtmehr so locker sitzt (ob da jetzt einer in einem anderen Forum schreibt dass er wegen Ultras nichtmehr kommt, ist für mich nicht repräsentativ), vielleicht ist die IEC-Fangemeinde auch nichtmehr so als "Partylawine" berüchtigt weil die "alten", die früher diese Parties gefeiert haben einfach kein Bock mehr darauf haben. Man kann ja nicht auf der einen Seite "Kindergarten" sagen und auf der anderen Seite "die Macht des Kindergartens" für alles schlechte rund um den Seilersee als Grund nennen.
Aber wie gesagt, das nur am Rande. Persönliche Animositäten rechtfertigen kein SV
Zuletzt geändert von fan-fan am Mo 13. Okt 2008, 12:50, insgesamt 1-mal geändert.
Pruden hat geschrieben:Aha, wie wurde das gemacht? Würd mich mal interessieren ob man sich zusammengestezt hat und diese Leute in einem Gespräch entsprechend dazu aufgefordert worden sich nicht mehr blicken zu lassen. ? Habt Ihr da etwas ein UCI Verbot für gewisse Leute ausgesprochen?
Pruden hat geschrieben:Aha, wie wurde das gemacht? Würd mich mal interessieren ob man sich zusammengestezt hat und diese Leute in einem Gespräch entsprechend dazu aufgefordert worden sich nicht mehr blicken zu lassen. ? Habt Ihr da etwas ein UCI Verbot für gewisse Leute ausgesprochen?
Ich zitiere:
Patrick161085 hat geschrieben:Falls noch was ist, bitte PN!
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Weshalb denn? wir sprechen doch über Dinge in einem vernüftigen Rahmen die sicherlich auch mal andere User interessiert weshalb so geheimnosvoll? Aber egal, ich für meinen Teil hab da meine Meinung zum Ausschluß und Du halt Deine.
Hoffen wir das Pöbeleien und ähnliche Dinge nun endlich ein Ende haben und wenn sie vorkommen, dass der Club seinerseits auch diese entsprechend aussortiert.
Patrick161085 hat geschrieben:
Dann kann ich dir die Illuison nehmen, nichts der oben genannten trifft auch nur auf ein UCI-Mitglied zu...
...
Also war kein einziges UCI-Mitglied nach dem DEG-Spiel in der unmittelbaren Nähe des Bahnhofs, wozu ich die Alexanderhöhe mit einbeziehe?
Dies war definitiv nicht der Fall!! Die Leute, die dort gesehen wurden, gehen jeden
(Spiel-)Tag über den Schillerplatz. Ihr gutes Recht!!!
Weiterhin berichtete die Presse, auf Stützen der Polizei, dass immer wieder auf Gruppen und Einzelpersonen in der Stadt gestoßen worden wäre.
Wir wollen nicht anzweifeln, dass diese Aussage richtig ist, sicherlich sind auch Leute von uns auch nach einem Heimspiel in unserer Stadt unterwegs. Warum auch nicht? Schließlich ist es unsere Heimat. Nur wer gibt das der Polizei oder der Presse das Recht darauf, zu behaupten, dass die Personen eine Schlägerei gesucht haben?
Wer entscheidet, ob jemand auf dem Weg zu einer Schlägerei oder auf dem Weg in eine Kneipe, Disco oder einfach nach Hause ist?? „Ich sehe es als Recht, mich als Bürger in meiner Stadt zu bewegen, wie immer einen Döner zu essen und meine Stammkneipe zu besuchen!“
Es fahren ein paar unserer Leute glaube ich sogar mit dem Zug nach Hause, also können sie natürlich am Bahnhof gewesen sein?!
Sicherlich waren Leute in der Stadt....als Bürger der Stadt sein gutes Recht, schliesslich kann man schlecht warten, bis 200 DEGfans die Stadt verlassen haben, bevor man seine Wohnung afschliesst ....oder übernachtet irgendwo, weil man auf seinen Zug verzichtet! Wobei, so verschroben wie hier einige sind, wahrscheinlich aber doch!
Ich persönlich gehe auch zu Mamaris, wenn 4000 Düsseldorfer durch die Stadt gehen....die Filhautschen Paranoias sind dann nicht mein Problem!
Nur weil jemand mal ne Bank ausgeraubt hat, muss man kein SEK alamieren, weil der jenige vielleicht legal zum Geld abheben ne Sparkassen betritt!!
Fakt ist daher, dass im Sinne des angeblichen Tatbestandens/-verdachtes nichts dergleichen war! Und das bestätigen nun mehr Leute, als Gegenbeweise darliegen!!!
Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen....
Hat man euch nicht vor uns gewarnt,
habt ihr euch nie gefragt,
Wer wir sind und was wir tun?
Alles ist wahr.......Wir sind wieder da
Die Frage ist halt nur, ob es sonderlich schlau ist durch die Stadt zu gehen wenn man doch weiß, dass jemand wie Filthaut auf die erstbeste Gelegenheit wartet, euch ans Bein zu pinkeln.
Natürlich ist es euer gutes Recht daherzugehen, nur habe ich halt auch manchmal den Eindruck, dass ihr euch wirklich haarscharf an den Rand des Erlaubten wagt, an dem man euch so gerade nichts kann und dieses Spielchen bis zum Extremum ausreizt. Wie gesagt, es ist lega. Aber es gibt mir auch zu denken, wenn von Augsburger Seite beispielsweise die Aussage kommt, dass es schade war, dass ihr so von den Cops behütet wurdet, dass nichts passieren konnte. Da könnt ihr erstrangig natürlich nichts für, die Frage ist aber auch, warum ihr so polarisiert, dass euch A98 an den Kragen wollte. Ihr könnt es euch jetzt einfach machen und sagen, dass ihr kein Problem mit denen habt und es nicht euer Bier ist, wenn die was gegen euch haben. Nur sind solche Aussagen natürlich auch Wasser auf die Mühlen von Filthaut, der dann sagen kann, dass die Polizeipräsenz nötig ist um euch zu schützen.
Ich halte das Vorgehen der Roosters immer noch für unglücklich, aber ich vermisse auf Seiten der UCI auch eine selbstkritische Reflektion der Vorgänge. In meinen Augen kann es nicht nur damit getan sein, alles auf die Wahnvorstellungen von Filthaut & Co. zu schieben. Wie ich eingangs schrub, wenn ich weiß, dass mir jemand ans Bein pinkeln will, dann ziehe ich auch mal etwas zurück. Ich glaube es wäre für die wenigsten ein Problem gewesen noch solange auf der AGP zu verweilen, bis die Düssis aus der Stadt waren oder sich andere Wege zum Bahnhof für die Rückfahrt zu organisieren.
Kurzum, das Schwarzgemale "Ohne UCI keine Stimmung" war und ist Müll. Unisono waren sich die meisten einig, das war stimmungstechnisch Top, und keiner hat die UCI vermisst.
Ob jetzt mehr oder weniger Stimmung war als sonst möchte ich nichtmal beurteilen. Schön ist jedenfalls, dass die ewigen stupiden Dauergesänge verstummt sind. Es wurde situativ, bei tollen Szenen und wenn das Team es brauchte, Stimmung gemacht. Alte Songs, fehlende Kreativität, ständige Wiederholungen? Na und Wir hatten Spaß
Symphatiebekundungen für das fehlende Grüppchen; Fehlanzeige (von der Tribüne aus ohne Fernsehbilder). Die kurz angestimmten Gesänge wurden niedergepfiffen
Und die u.a. auch mir hier vorgeworfene fehlende Solidarität? Ich erkläre mich mit denen solidarisch, die es nach meiner Ansicht verdienen und nicht mit denen, die am lautesten danach schreien
Zuletzt geändert von Fern der Heimat am Mo 13. Okt 2008, 14:15, insgesamt 1-mal geändert.
Iserlohner Hockey ohne Heinzi ist mir schon (fast) zu seriös...
Kurzum, das Schwarzgemale "Ohne UCI keine Stimmung" war und ist Müll. Unisono waren sich die meisten einig, das war stimmungstechnisch Top, und keiner hat die UCI vermisst.
Ob jetzt mehr oder weniger Stimmung war als sonst möchte ich nichtmal beurteilen. Schön ist jedenfalls, dass die ewigen stupiden Dauergesänge verstummt sind. Es wurde situativ, bei tollen Szenen und wenn das Team es brauchte, Stimmung gemacht. Alte Songs, fehlende Kreativität, ständige Wiedholungen? Na und Wir hatten Spaß
Symphatiebekundungen für das fehlende Grüppchen; Fehlanzeige (von der Tribüne aus ohne Fernsehbilder). Die kurz angestimmten Gesänge wurden niedergepfiffen
Und die u.a. auch mir hier vorgeworfene fehlende Solidarität? Ich erkläre mich mit denen solidarisch, die es nach meiner Ansicht verdienen und nicht mit denen, die am lautesten danach schreien
Ich hab nahezu ausschliesslich UCI-Lieder gehört...
Ach ja, Zoff hat Sauerland ja seinerzeit auch erst auf Anregung der UCI geschrieben.
Nehmt doch ein Copyright auf die "UCI-Songs", dann können wir sie bewusst aussortieren. Denke da bleibt noch genug übrig.
Ach nein, ich habe ja vergessen, dass es vor der UCI in unserer Puckhöhle während der Spiele ja stiller war als auf´m Zentralfriedhof New York um Mitternacht.
Gib doch dem Publikum 3 Spieltage Zeit, dann sind die Songs in der Halle genauso vergessen wie die UCI selbst.
Iserlohner Hockey ohne Heinzi ist mir schon (fast) zu seriös...
Also ich freue mich riesig über Platz 3.
Wir hatten Spaß 
