Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Es war nicht nur die Verteidigung (wobei der Mannschaftsteil, der hinten spielt diesen Ausdruck "Verteidigung" heute nicht verdient hat). Der Spielaufbau war katastrophal, was war das bitte für ein scheiß erstes Drittel?!
Wir haben wie oft aufs Tor geschossen? 2 Mal??? mit über einer Minute 5-3??? Man hatte des öfteren den Eindruck bei 5-5 wir befinden uns im penalty-killing, sind nur hinterher gefahren und haben uns, ja so muss man das sagen, von starken Wolfsburgern (läuferische Leistung) teilweise vorführen lassen.
Ich bin einer dieser (seit dieser Saison) Gelegenheitsgäste in der Halle und bei meinem knappen Geldbeutel überlege ich das nächste mal 2 mal ob ich mein hart verdientes Geld in einen Verein investiere wo es absolut keinen Spaß macht sich dieses Gewürge anzugucken.
Alle meckern über den Schiri. Egal ob hier oder in der Halle (hängt sie auf die...) Man sollte sich erst mal an die eigene Nase fassen, ich habe in der Vergangenheit wesentlich schlechtere Schiri-Leistungen gesehen.
Das was Manny halten konnte hat er gehalten, er strahlt Ruhe und Sicherheit aus. Ich glaube der wird uns noch ne Menge Freude bereiten, lasst den erstmal in der Liga ankommen und sich an die Umgebung und die Spielweise gewöhnen, da geht schon noch was. Aber wie schon vom anderen User beschrieben mit soner Leistung hilft dir auch kein NHL Goalie mit fast 400 Spielen auf dem Buckel.
Wir haben wie oft aufs Tor geschossen? 2 Mal??? mit über einer Minute 5-3??? Man hatte des öfteren den Eindruck bei 5-5 wir befinden uns im penalty-killing, sind nur hinterher gefahren und haben uns, ja so muss man das sagen, von starken Wolfsburgern (läuferische Leistung) teilweise vorführen lassen.
Ich bin einer dieser (seit dieser Saison) Gelegenheitsgäste in der Halle und bei meinem knappen Geldbeutel überlege ich das nächste mal 2 mal ob ich mein hart verdientes Geld in einen Verein investiere wo es absolut keinen Spaß macht sich dieses Gewürge anzugucken.
Alle meckern über den Schiri. Egal ob hier oder in der Halle (hängt sie auf die...) Man sollte sich erst mal an die eigene Nase fassen, ich habe in der Vergangenheit wesentlich schlechtere Schiri-Leistungen gesehen.
Das was Manny halten konnte hat er gehalten, er strahlt Ruhe und Sicherheit aus. Ich glaube der wird uns noch ne Menge Freude bereiten, lasst den erstmal in der Liga ankommen und sich an die Umgebung und die Spielweise gewöhnen, da geht schon noch was. Aber wie schon vom anderen User beschrieben mit soner Leistung hilft dir auch kein NHL Goalie mit fast 400 Spielen auf dem Buckel.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Iceland du hast shcon recht aber an Legace hat es nich gelegen. Nartuerlich muss man ihn nich so in schutz nehmen aber es war ganz klar nich seine schuld.
Und ich finde das Prestin Ryan im mom der einzigste Verteidiger ist der sich wirklich den arsch aufreisst.
Und ich finde das Prestin Ryan im mom der einzigste Verteidiger ist der sich wirklich den arsch aufreisst.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Mal wieder erschreckend!!!
1. Drittel - komplett verschlafen
2. Drittel - ca. 10 Minuten verschlafen. Dann ganz allmählich mal einen Gang höher geschraubt
3. Drittel - etwas mehr "Gas" gegeben, nur leider zu spät in Fahrt gekommen.
Schiedsrichter: echte Blamage für die DEL
Zuschauerzahl: ca. 3400 blamabel, aber kein Wunder. Für solche Leistungen, wie in den vergangenen Heimspielen ist das Geld einfach zu schade, um es für solche Darbietungen rauszuschmeissen.
neuer Torhüter: sicherlich ein guter Mann. Aber wenn die Abwehr "lahmarschig" und unkonzentriert arbeitet, kann auch ein guter Goalie das Spiel nicht retten
unsere Sturmformationen: ohne Biss, ohne Spielgeist. Zu langsam, abschlusschwach, trauen sich nicht zu schiessen
Ein wahres Trauerspiel
Trainer Liebsch: sage ich nichts mehr zu, da warten wir bis kurz vor Saisonende und dann ganz vielleicht...
Überzahl: beim 5 : 3 wo war da die Überzahl??? Ping-Pong Hockey war das. Der Gegner brauchte doch nur starr zu stehen und gemütlich dem Puck hinterherzusehen.
Fazit: Die "rote Laterne" teilen wir uns vermutlich im Wechsel mit Köln oder so.
Momentan ist es so, als steckten wir in der letzten Saison fest. Da lief auch nichts mehr. Und wenn nicht bald etwas passiert und ein Ruck durch diese "Profis" geht, dann wirds nichts mit Platz 10 (dem Dauerziel).
1. Drittel - komplett verschlafen
2. Drittel - ca. 10 Minuten verschlafen. Dann ganz allmählich mal einen Gang höher geschraubt
3. Drittel - etwas mehr "Gas" gegeben, nur leider zu spät in Fahrt gekommen.
Schiedsrichter: echte Blamage für die DEL
Zuschauerzahl: ca. 3400 blamabel, aber kein Wunder. Für solche Leistungen, wie in den vergangenen Heimspielen ist das Geld einfach zu schade, um es für solche Darbietungen rauszuschmeissen.
neuer Torhüter: sicherlich ein guter Mann. Aber wenn die Abwehr "lahmarschig" und unkonzentriert arbeitet, kann auch ein guter Goalie das Spiel nicht retten
unsere Sturmformationen: ohne Biss, ohne Spielgeist. Zu langsam, abschlusschwach, trauen sich nicht zu schiessen
Ein wahres Trauerspiel
Trainer Liebsch: sage ich nichts mehr zu, da warten wir bis kurz vor Saisonende und dann ganz vielleicht...
Überzahl: beim 5 : 3 wo war da die Überzahl??? Ping-Pong Hockey war das. Der Gegner brauchte doch nur starr zu stehen und gemütlich dem Puck hinterherzusehen.
Fazit: Die "rote Laterne" teilen wir uns vermutlich im Wechsel mit Köln oder so.
Momentan ist es so, als steckten wir in der letzten Saison fest. Da lief auch nichts mehr. Und wenn nicht bald etwas passiert und ein Ruck durch diese "Profis" geht, dann wirds nichts mit Platz 10 (dem Dauerziel).
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Vielleicht liegt die Zuschauerzahl nicht an der Leistung der Vergangenen Spiele wie du sagst, denn da gabs aus drei Spielen 7 Punkte?! Sondern evtl. daran das Wolfsburg nicht so der Gegner ist den man Zuschauermagnet nennen kann (:
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Fr 15. Jan 2010, 22:37
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
keine verteidung!! das nüzt kein topkeeper was. danny hätte es auch nicht besser gemacht. aber auf den wird nur eingehauen. der neue keeper bringt auch nix solange unsere verteidung nicht besser wird. ein neuer verteidiger wär besser gewesen. was solls. so wird es mit platz 10 eh nix. auch wenn andere es jetzt wieder anders sehen. aber egal. das ist meine meinung
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Chriso hat geschrieben:Vielleicht liegt die Zuschauerzahl nicht an der Leistung der Vergangenen Spiele wie du sagst, denn da gabs aus drei Spielen 7 Punkte?! Sondern evtl. daran das Wolfsburg nicht so der Gegner ist den man Zuschauermagnet nennen kann (:
Und wo waren sie dann in den letzten Heimspielen ? Auch nicht da. Und wenn ich richtig zugehört habe, waren es sogar etwas weniger in den letzten Heimspielen. Heute vielleicht etwas mehr, weil ein neuer Goalie da war.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Sa 15. Mär 2008, 13:15
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Erwähnt hier auch mal jemand das man gegen eine Manschaft verloren hat, welche sicherlich ein absoluter Mitfavorit auf den Titel sind.
Nur weil die Wolfsburg heißen, sind das nicht die Obergraupen. Das ist eine der stärksten Manschaften der DEL, weit vor Mannheim z.B.
Nur weil die Wolfsburg heißen, sind das nicht die Obergraupen. Das ist eine der stärksten Manschaften der DEL, weit vor Mannheim z.B.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Nun, das Spiel heute war ja mal wieder klasse....pause NIIIICHT.
Das 1. Drittel ist ja beinahe schon unser "Trademark"-Drittel, in dem wir konsequent dem Gegner hinterhereiern
und bei 5vs5 nichts hinbekommen.
Solch eine Spielweise gepaart mit einem Schiedsrichtergespann, welches die gelben Binden mit den drei schwarzen
Punkten drauf wohl zu Hause vergessen hat, ergibt nun mal nichts gutes.
Nach und nach haben die Roosters gemerkt, dass sie sich gegen die Grizzlys einfach mal trauen müssen, allerdings
hat es nicht viel gebracht, alle guten Schüsse die mal durchkamen hat der Keeper sauber abgefangen, gute Leistung,
die man auch als Gegner anerkennen muss.
Manny Legace hat ein gutes Spiel hingelegt, bei den Toren hätte es halt etwas mehr Glück gebraucht, da kann man nix
machen, der Goalie kann nichts dafür, wenn ein Spieler der gegnerischen Mannschaft plötzlich allein vor ihm steht.
Sofern man das nach dem ersten Spiel seinerseits sagen kann, war er allerdings viel sicherer bei gegnerischen Schüssen
als DadB, was wohl relativ simpel mit der Spielerfahrung erklärt ist.
Was (mich) am meisten stört, ist, dass wir uns immer zu sehr ins eigene Drittel drücken lassen, den Gegner gewähren
lassen, anstatt genau das Gegenteil zu versuchen.
Der Gegner soll uns hinterherfahren und nicht hinterherkommen, nicht andersrum.
In Sachen Spielaufbau sollte da nochmal das ein oder andere passieren, es kann einfach nicht angehen das die Mannschaft
beinahe immer ein ganzes Drittel oder sogar länger braucht, um sich auf den Gegner einzustimmen, zumal es dann meist
schon viel zu spät ist.
Ein insgesamt enttäuschendes Spiel, dass die Wolfsburger allerdings nicht unverdient gewonnen haben.
Jetzt ist ja erstmal Heimspielpause bis zum 28., aber bin gespannt ob es zum nächsten Heimspiel besser wird... -_-
Bis dahin...
Das 1. Drittel ist ja beinahe schon unser "Trademark"-Drittel, in dem wir konsequent dem Gegner hinterhereiern
und bei 5vs5 nichts hinbekommen.
Solch eine Spielweise gepaart mit einem Schiedsrichtergespann, welches die gelben Binden mit den drei schwarzen
Punkten drauf wohl zu Hause vergessen hat, ergibt nun mal nichts gutes.
Nach und nach haben die Roosters gemerkt, dass sie sich gegen die Grizzlys einfach mal trauen müssen, allerdings
hat es nicht viel gebracht, alle guten Schüsse die mal durchkamen hat der Keeper sauber abgefangen, gute Leistung,
die man auch als Gegner anerkennen muss.
Manny Legace hat ein gutes Spiel hingelegt, bei den Toren hätte es halt etwas mehr Glück gebraucht, da kann man nix
machen, der Goalie kann nichts dafür, wenn ein Spieler der gegnerischen Mannschaft plötzlich allein vor ihm steht.
Sofern man das nach dem ersten Spiel seinerseits sagen kann, war er allerdings viel sicherer bei gegnerischen Schüssen
als DadB, was wohl relativ simpel mit der Spielerfahrung erklärt ist.
Was (mich) am meisten stört, ist, dass wir uns immer zu sehr ins eigene Drittel drücken lassen, den Gegner gewähren
lassen, anstatt genau das Gegenteil zu versuchen.
Der Gegner soll uns hinterherfahren und nicht hinterherkommen, nicht andersrum.
In Sachen Spielaufbau sollte da nochmal das ein oder andere passieren, es kann einfach nicht angehen das die Mannschaft
beinahe immer ein ganzes Drittel oder sogar länger braucht, um sich auf den Gegner einzustimmen, zumal es dann meist
schon viel zu spät ist.
Ein insgesamt enttäuschendes Spiel, dass die Wolfsburger allerdings nicht unverdient gewonnen haben.
Jetzt ist ja erstmal Heimspielpause bis zum 28., aber bin gespannt ob es zum nächsten Heimspiel besser wird... -_-
Bis dahin...
~Hier am Seilersee, REGIERT der IEC, auf geht's Iserlohn Roosters, schiesst ein Toooooooor!~
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Fr 23. Okt 2009, 12:00
- Kontaktdaten:
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
.... verloren da keine Verteidigung ???????
- ABER in einem ´´FAMILIÄREM VEREIN´´ den ersten Torhüter (der sein Spiel so gut machen konnte, wie man es ohne ERSATZTORHÜTER und im Dauereinsatz nur machen konnte, gemacht hat!) versuchen heraus zu ekeln (wird das jetzt Mode beim IEC ??? die Torhüter heraus zu dissen ??? Bitte welch familiär denkende hat das zu verantworten ?????????????
.... dachte ich lese nicht richtig in der Zeitung!
STATTDESSEN : arbeitet der IEC seid langem mal wieder mit Geld was er nicht hat, um dann letzlich mit einem Goalie a.d. OBERLIGA in der DEL zu spielen ???? LIEBER die Kohle für nen ERSTKLASSE Verteidiger ausgeben ihr Deppen... KEIN Goalie dieser Welt wird mit mit zu 0 halten, wenn die Verteidigung scheisse ist, wann kapiert ihr ´´Profis ´´ da oben das?
UND kein Verein / Firma kommt weit, der es nicht versteht, das zu fördern was er hat, statt laufend die Mannschaft aus zu tauschen!
Berlin z.b. : die haben´s heraus.
EINEM Trainer der die gestern einzigst gut funktionierendene REIHE , die 4. ständig im letzten 3. nicht spielen lässt????
Und bei dem du, sobald due etwas mehr richtiges Hockey spielst.... einfach keine Eiszeit mehr kriegst?
Einem Verein, der erst ADB keine Rückendeckung gibt (sorry Martinovic, und kam der net auch aus der 2 . Liga??? nur mal am Rande vermerkt)
und ihn dann versuch raus zu ekeln... < unter aller SAU ! (ich habe Respekt vor dem neuem Goalie, aber: 2 von 3en hätte auch er gestern halten MÜSSEN als NHL ér .... ob man nun mit ihm 2:3 verliert , oder mit Danny in vielleicht 2:4 verliert, ist das nicht scheissegal ?
Leute kein Fehler bleibt unbestraft & die erste gab es gestern . UNMÖGLICH.
( an die ´´superschlauen´´ Statemant Geber hier : sparts euch, es gibt Leute mit denen lohnt sich nicht mal ein Gespräch!)
- ABER in einem ´´FAMILIÄREM VEREIN´´ den ersten Torhüter (der sein Spiel so gut machen konnte, wie man es ohne ERSATZTORHÜTER und im Dauereinsatz nur machen konnte, gemacht hat!) versuchen heraus zu ekeln (wird das jetzt Mode beim IEC ??? die Torhüter heraus zu dissen ??? Bitte welch familiär denkende hat das zu verantworten ?????????????
.... dachte ich lese nicht richtig in der Zeitung!
STATTDESSEN : arbeitet der IEC seid langem mal wieder mit Geld was er nicht hat, um dann letzlich mit einem Goalie a.d. OBERLIGA in der DEL zu spielen ???? LIEBER die Kohle für nen ERSTKLASSE Verteidiger ausgeben ihr Deppen... KEIN Goalie dieser Welt wird mit mit zu 0 halten, wenn die Verteidigung scheisse ist, wann kapiert ihr ´´Profis ´´ da oben das?
UND kein Verein / Firma kommt weit, der es nicht versteht, das zu fördern was er hat, statt laufend die Mannschaft aus zu tauschen!
Berlin z.b. : die haben´s heraus.
EINEM Trainer der die gestern einzigst gut funktionierendene REIHE , die 4. ständig im letzten 3. nicht spielen lässt????
Und bei dem du, sobald due etwas mehr richtiges Hockey spielst.... einfach keine Eiszeit mehr kriegst?
Einem Verein, der erst ADB keine Rückendeckung gibt (sorry Martinovic, und kam der net auch aus der 2 . Liga??? nur mal am Rande vermerkt)
und ihn dann versuch raus zu ekeln... < unter aller SAU ! (ich habe Respekt vor dem neuem Goalie, aber: 2 von 3en hätte auch er gestern halten MÜSSEN als NHL ér .... ob man nun mit ihm 2:3 verliert , oder mit Danny in vielleicht 2:4 verliert, ist das nicht scheissegal ?
Leute kein Fehler bleibt unbestraft & die erste gab es gestern . UNMÖGLICH.



( an die ´´superschlauen´´ Statemant Geber hier : sparts euch, es gibt Leute mit denen lohnt sich nicht mal ein Gespräch!)
Anfall är bästa försvar / Angriff ist die Beste Verteidigung!
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Hallo zusammen!
Also was soll man noch zu diesem Spiel sagen? Am Torhüter lag es nicht. Auch er ist ein Mensch und ist auf seine Vorderleute angewiesen. Ich mag zwar Danny und ich finde es nicht gut wie man mit ihm umgeht. Doch man muss sicher anerkennen das man ohne Legace im ersten Drittel wahrscheinlich schon bis 4 Dinger kassiert hätte. Nicht weil Danny so schlecht ist. Doch wenn er so im Stich gelassen würde, hätte er aufgrund seiner kleineren Erfahrung einiges bekommen.
Ich hoffe er bleibt als Back-Up und lernt von dem Legace.
Was die Jungs auf dem Eis Phasenweise getan haben, war erschreckend. Diese Zweikämpfe im ersten Drittel waren schlecht, Die Scheibenannahme war oft nicht gut und die Pässe waren teilweise lächerlich. Da wird der Gegner noch angesehen und dennoch wird ein Pass gespielt. Dann diese risikoreichen Pässe an mehreren Gegnern vorbei. Zum Glück wurde es ja besser im laufe des Spiels. Doch solche Fehler sollte man Vermeiden wenn man in die Play-Offs möchte.
Was mir wirklich gefallen hat war die Moral. Sie haben sich gefangen und gekämpft. Das ist viel Wert. Denn andere Gegner hätte man da vieleicht noch geschlagen. Wolfsburg ist schon eine gute Mannschaft.
Gut fand ich auch das von Fanseite nie die Anfeuerung gefehlt hat. Auch wenns zwischendurch natürlich auch mal ruhiger wurde.
Hommels Treffer war klasse. Hätte nicht gedacht das er den macht und dann verwandelt er den auch noch auf diese Weise. Klasse.
Der Schiri ist nen Witz gewesen und es ist eine Unverschämtheit diesen Mann in der DEL pfeifen zu lassen. Nicht das wir ohne ihn gewonnen hätten. Doch sollten die Verantwortlichen da mal eine Meldung machen. Die Strafe mehr al 5 Mann auf dem Eis kennt der wohl nicht. Ich habe einmal sogar 8 zählen können. Welcher Schiri nimmt bitte so oft den Videobeweis rann? Das ist ja ein Zeichen das er wohl nicht in der Lage ist dem Spiel zu folgen. 2 Reguläre Treffer hat er nicht gegeben. Die erste Szene habe ich auch als Torraumabseits gesehen. Auch lässt der sich zu sehr bequatschen. Ein Spieler spricht ihn an und er wechselt seine Meinung. Nein das ist kein Schiri für diese Liga!!!
Dann wollte ich dich noch fragen woher kennst du die Finanzen des Vereins so gut?
Also was soll man noch zu diesem Spiel sagen? Am Torhüter lag es nicht. Auch er ist ein Mensch und ist auf seine Vorderleute angewiesen. Ich mag zwar Danny und ich finde es nicht gut wie man mit ihm umgeht. Doch man muss sicher anerkennen das man ohne Legace im ersten Drittel wahrscheinlich schon bis 4 Dinger kassiert hätte. Nicht weil Danny so schlecht ist. Doch wenn er so im Stich gelassen würde, hätte er aufgrund seiner kleineren Erfahrung einiges bekommen.
Ich hoffe er bleibt als Back-Up und lernt von dem Legace.
Was die Jungs auf dem Eis Phasenweise getan haben, war erschreckend. Diese Zweikämpfe im ersten Drittel waren schlecht, Die Scheibenannahme war oft nicht gut und die Pässe waren teilweise lächerlich. Da wird der Gegner noch angesehen und dennoch wird ein Pass gespielt. Dann diese risikoreichen Pässe an mehreren Gegnern vorbei. Zum Glück wurde es ja besser im laufe des Spiels. Doch solche Fehler sollte man Vermeiden wenn man in die Play-Offs möchte.
Was mir wirklich gefallen hat war die Moral. Sie haben sich gefangen und gekämpft. Das ist viel Wert. Denn andere Gegner hätte man da vieleicht noch geschlagen. Wolfsburg ist schon eine gute Mannschaft.
Gut fand ich auch das von Fanseite nie die Anfeuerung gefehlt hat. Auch wenns zwischendurch natürlich auch mal ruhiger wurde.
Hommels Treffer war klasse. Hätte nicht gedacht das er den macht und dann verwandelt er den auch noch auf diese Weise. Klasse.
Der Schiri ist nen Witz gewesen und es ist eine Unverschämtheit diesen Mann in der DEL pfeifen zu lassen. Nicht das wir ohne ihn gewonnen hätten. Doch sollten die Verantwortlichen da mal eine Meldung machen. Die Strafe mehr al 5 Mann auf dem Eis kennt der wohl nicht. Ich habe einmal sogar 8 zählen können. Welcher Schiri nimmt bitte so oft den Videobeweis rann? Das ist ja ein Zeichen das er wohl nicht in der Lage ist dem Spiel zu folgen. 2 Reguläre Treffer hat er nicht gegeben. Die erste Szene habe ich auch als Torraumabseits gesehen. Auch lässt der sich zu sehr bequatschen. Ein Spieler spricht ihn an und er wechselt seine Meinung. Nein das ist kein Schiri für diese Liga!!!
Ich würde dich bitten auch wenn du dich über etwas aufregst etwas geordneter zu schreiben. Dann kann man dir besser folgen. Was jetzt kein Persönlicher Angriff auf dich sein soll.mads_christensen_go hat geschrieben:.... verloren da keine Verteidigung ???????
- ABER in einem ´´FAMILIÄREM VEREIN´´ den ersten Torhüter (der sein Spiel so gut machen konnte, wie man es ohne ERSATZTORHÜTER und im Dauereinsatz nur machen konnte, gemacht hat!) versuchen heraus zu ekeln (wird das jetzt Mode beim IEC ??? die Torhüter heraus zu dissen ??? Bitte welch familiär denkende hat das zu verantworten ?????????????
.... dachte ich lese nicht richtig in der Zeitung!
STATTDESSEN : arbeitet der IEC seid langem mal wieder mit Geld was er nicht hat, um dann letzlich mit einem Goalie a.d. OBERLIGA in der DEL zu spielen ???? LIEBER die Kohle für nen ERSTKLASSE Verteidiger ausgeben ihr Deppen... KEIN Goalie dieser Welt wird mit mit zu 0 halten, wenn die Verteidigung scheisse ist, wann kapiert ihr ´´Profis ´´ da oben das?
UND kein Verein / Firma kommt weit, der es nicht versteht, das zu fördern was er hat, statt laufend die Mannschaft aus zu tauschen!
Berlin z.b. : die haben´s heraus.
EINEM Trainer der die gestern einzigst gut funktionierendene REIHE , die 4. ständig im letzten 3. nicht spielen lässt????
Und bei dem du, sobald due etwas mehr richtiges Hockey spielst.... einfach keine Eiszeit mehr kriegst?
Einem Verein, der erst ADB keine Rückendeckung gibt (sorry Martinovic, und kam der net auch aus der 2 . Liga??? nur mal am Rande vermerkt)
und ihn dann versuch raus zu ekeln... < unter aller SAU ! (ich habe Respekt vor dem neuem Goalie, aber: 2 von 3en hätte auch er gestern halten MÜSSEN als NHL ér .... ob man nun mit ihm 2:3 verliert , oder mit Danny in vielleicht 2:4 verliert, ist das nicht scheissegal ?
Leute kein Fehler bleibt unbestraft & die erste gab es gestern . UNMÖGLICH.![]()
![]()
![]()
( an die ´´superschlauen´´ Statemant Geber hier : sparts euch, es gibt Leute mit denen lohnt sich nicht mal ein Gespräch!)

Dann wollte ich dich noch fragen woher kennst du die Finanzen des Vereins so gut?
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
4800 Zuschauer dachte ich,3400 waren es. Oh je,die Zeiten eines York als Publikums Magnet scheinen wirklich vorbei zu sein.
Was man gestern wieder bestens gesehen hatte,die Mannschaft bringt auch mit einem legace im Kasten keine vernünftige Leistung!
Im Gegenteil!Gestern hat die Defensive ja noch unsicherer gespielt,obwol ein sicherer Torwart da ist!
Kein wirklicher Kampf,teilweise wunderschönes Damen Hockey,keine Schnelligkeit im Spiel, Wolfsburg war locker 1 Klasse schneller als wir,und diese Fehler in der Defensive, mein Gott!
Sind unsere Spieler plötzlich um Jahre gealtert?
Warum können wir läuferisch mit fast KEINER Mannschaft mithalten?
Legace ist an Coolheit nicht zu toppen,er ist jemand,das merkt man an seinem ruhigem Spiel eindeutig,kein Vergleich zu Danny!
Leider haben wir aber immer noch unsere schlechte Abwehr,da kann uns Legace sicherlich einige Tore ersparen,aber die Punkte leider nicht!
Die Ergebnisse werden durch Legace sicherlich auch knapper ausfallen,nur was bringt das ohne Punkte?
Hat unsere Abwehr nicht mehr drauf?
Kommt bald wieder die Frage ob der Trainer noch der richtige ist ?
Noch ist der Zug nicht abgefahren,aber er bewegt sich!
Was man gestern wieder bestens gesehen hatte,die Mannschaft bringt auch mit einem legace im Kasten keine vernünftige Leistung!
Im Gegenteil!Gestern hat die Defensive ja noch unsicherer gespielt,obwol ein sicherer Torwart da ist!
Kein wirklicher Kampf,teilweise wunderschönes Damen Hockey,keine Schnelligkeit im Spiel, Wolfsburg war locker 1 Klasse schneller als wir,und diese Fehler in der Defensive, mein Gott!
Sind unsere Spieler plötzlich um Jahre gealtert?
Warum können wir läuferisch mit fast KEINER Mannschaft mithalten?
Legace ist an Coolheit nicht zu toppen,er ist jemand,das merkt man an seinem ruhigem Spiel eindeutig,kein Vergleich zu Danny!
Leider haben wir aber immer noch unsere schlechte Abwehr,da kann uns Legace sicherlich einige Tore ersparen,aber die Punkte leider nicht!
Die Ergebnisse werden durch Legace sicherlich auch knapper ausfallen,nur was bringt das ohne Punkte?
Hat unsere Abwehr nicht mehr drauf?
Kommt bald wieder die Frage ob der Trainer noch der richtige ist ?
Noch ist der Zug nicht abgefahren,aber er bewegt sich!
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Das ist es ja was einige anderen begreiflich machen wollten. Ein toller Goalie macht das Spiel nicht im Alleingang. Die Verteidigung ist die größte Baustelle. Ich vertrete auch immernoch das wenn die Feldspieler besser gestanden hätten, hätten wir auch mit Danny mehr gewonnen. Legace fand ich aber wirklich gut.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
bono hat geschrieben: Was man gestern wieder bestens gesehen hatte,die Mannschaft bringt auch mit einem legace im Kasten keine vernünftige Leistung!
Im Gegenteil!Gestern hat die Defensive ja noch unsicherer gespielt,obwol ein sicherer Torwart da ist!
Legace ist an Coolheit nicht zu toppen,er ist jemand,das merkt man an seinem ruhigem Spiel eindeutig,kein Vergleich zu Danny!
Leider haben wir aber immer noch unsere schlechte Abwehr,da kann uns Legace sicherlich einige Tore ersparen,aber die Punkte leider nicht!
Kann es ein das ich mich verlesen habe. warst du es nicht der immer gegn danny gewettert hat??? was ist denn nun????
War doch klar das bei so ner abwehr kein torhüter gut aussieht ;-)
Hab ich glaub ich aber schon mal erwähnt. Oder????
Tradition verpflichtet...
...auch in schweren zeiten hab´n wir keine Wahl.
wir werden immer zu dir steh`n...
Roosters 4 ever
...auch in schweren zeiten hab´n wir keine Wahl.
wir werden immer zu dir steh`n...
Roosters 4 ever
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Ich vermisse auch, das mal einer die Wolfsburger lobt!
Auch wenn es noch so schwer für einige fällt, das war mit Abstand der beste Gegner den ich diese Saison
gesehen hab! Die haben ein Forechecking betrieben, das war einfach zum Zunge schnalzen!
Eigentlich habe ich gedacht man könnte das nicht über 60 Minuten machen, aber die elenden VW Städter haben
es uns vorgemacht! Für mich haben die Roosters eigentlich nicht enttäuscht. Wer glaubt denn bitte das über
Nacht unsere Probleme in der Abwehr und im Spielaufbau verfliegen, nur weil wir (endlich!) einen starken TW
hinten drin haben?
Dafür haben Kampf, (leider erst mit zunehmender Spieldauer, aber immerhin!) und Wille bei uns gestimmt!
Was mal wieder gar nicht ging war dieser wirklich miese Schiri! Nie auf Höhe des Geschehens, kein Überblick
nervige Diskussionen und ein klares Tor für uns nicht gegeben! Das lag aber daran das er der Musik mal wieder
hinterher hechelte und dann einfach mal abpfiff obwohl der Wolfsburger Keeper die Scheibe zu keinem
Zeitpunkt unter Kontrolle hatte! Seine beiden Klone an den Linien waren auch keinen Deut besser. Haben die
es eigentlich hingekommen, das auch nur ein Bully korrekt ausgeführt wurde?? Da waren die Wolfsburger auch
cleverer als unsere Spieler. Die haben schnell gemerkt wie man sich die Scheibe sichert.
Fazit: GAW hat verdient gewonnen und ist neuer Tabellenführer!
Wir hätten sicher auch einen Punkt verdient gehabt! Dazu muss man aber eben cleverer agieren und die Schiris
sollten auch in der Lage sein ihren Job nur halbwegs zu erfüllen!
MFG
Auch wenn es noch so schwer für einige fällt, das war mit Abstand der beste Gegner den ich diese Saison
gesehen hab! Die haben ein Forechecking betrieben, das war einfach zum Zunge schnalzen!
Eigentlich habe ich gedacht man könnte das nicht über 60 Minuten machen, aber die elenden VW Städter haben
es uns vorgemacht! Für mich haben die Roosters eigentlich nicht enttäuscht. Wer glaubt denn bitte das über
Nacht unsere Probleme in der Abwehr und im Spielaufbau verfliegen, nur weil wir (endlich!) einen starken TW
hinten drin haben?
Dafür haben Kampf, (leider erst mit zunehmender Spieldauer, aber immerhin!) und Wille bei uns gestimmt!
Was mal wieder gar nicht ging war dieser wirklich miese Schiri! Nie auf Höhe des Geschehens, kein Überblick
nervige Diskussionen und ein klares Tor für uns nicht gegeben! Das lag aber daran das er der Musik mal wieder
hinterher hechelte und dann einfach mal abpfiff obwohl der Wolfsburger Keeper die Scheibe zu keinem
Zeitpunkt unter Kontrolle hatte! Seine beiden Klone an den Linien waren auch keinen Deut besser. Haben die
es eigentlich hingekommen, das auch nur ein Bully korrekt ausgeführt wurde?? Da waren die Wolfsburger auch
cleverer als unsere Spieler. Die haben schnell gemerkt wie man sich die Scheibe sichert.
Fazit: GAW hat verdient gewonnen und ist neuer Tabellenführer!
Wir hätten sicher auch einen Punkt verdient gehabt! Dazu muss man aber eben cleverer agieren und die Schiris
sollten auch in der Lage sein ihren Job nur halbwegs zu erfüllen!
MFG
Kicking' your ass would be a pleasure !
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Wolfsburg war für mich auch ganz klar der bisher stärkste Gast am Seilersee. Von der ersten bis zur letzten Sekunde gehen sie hohes Tempo, sind ständig in Bewegung und haben immer anspielbare Leute. Wir wirkten hingegen gerade im ersten Drittel als hätten wir das nicht gewusst. Weder konnten wir uns auf das Tempo einstellen, noch konnten wir aus Wolfsburg das Tempo rausnehmen.
Der Wendepunkt kam mit einer Einzelaktion von Michi Wolf in Drittel 2. Ein Puck den andere verloren gegeben hätten wurde mit untermüdlichem Einsatz an der Bande dem Gegenspieler abgeluchst und der Gegenangriff gestartet. Es wirkte als hätte das ganze Team nur auf eine solche Initialzündung gewartet und von da an lief es bei uns deutlich besser, wenn es denn auch am Ende nicht für etwas Zählbares reichte.
Der Wendepunkt kam mit einer Einzelaktion von Michi Wolf in Drittel 2. Ein Puck den andere verloren gegeben hätten wurde mit untermüdlichem Einsatz an der Bande dem Gegenspieler abgeluchst und der Gegenangriff gestartet. Es wirkte als hätte das ganze Team nur auf eine solche Initialzündung gewartet und von da an lief es bei uns deutlich besser, wenn es denn auch am Ende nicht für etwas Zählbares reichte.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Ist ja nichts neues, dass die Berichte auf der HP doch ein deutliche Einfärbung haben...Iceland hat geschrieben:Der Spielbreicht ist ein absoluter Witz auf der HP.
... Diese berichte sind einfach nur peinlich auf unserer HP.
....
Legace wird im ersten Spiel gleich in Watte gepackt lächerlich.
Auf
http://www.derwesten.de/sport/lokalspor ... 36626.html
klingt das doch alles schon ganz anders...
War selber nicht in der Halle und vermag das deswegen nicht zu bewerten.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Wolfsburg war ganz einfach eine Klasse besser als wir! Sie haben 110% gegeben, während wir zum xten Male uns den Popo nicht aufgerissen haben!
2 Tor hätte Legace halten können,aber an ihm lag es nicht.Wie gesagt, die Defensive ist jetzt dran zu zeigen,das sie nicht nur Fehler machen kann!
2 Tor hätte Legace halten können,aber an ihm lag es nicht.Wie gesagt, die Defensive ist jetzt dran zu zeigen,das sie nicht nur Fehler machen kann!
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Sa 15. Mär 2008, 13:15
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Vielleicht ist es wirklich noch in einigen Köpfen drin, das WOB eine Manschaft ist die wir schlagen müssen. Aber dem ist nicht so.
WOB hat sich über die Jahre super verstärkt. Sie sind aus meiner Sicht nach den Eisbären Topfavorit auf den Titel. Und wir haben gestern schon gewollt. Nur war gegen diese Truppe vielmehr nicht drin. Ich kritisiere auch wenn ich es als berechtigt ansehe, aber gestern war ich zufrieden,weil man sich gegen einen um Klassen stärkeren Gegner gut geschlagen hat.
Es würd mich nicht wundern wenn der deutsche Meister wieder aus Niedersachsen kommt.
WOB hat sich über die Jahre super verstärkt. Sie sind aus meiner Sicht nach den Eisbären Topfavorit auf den Titel. Und wir haben gestern schon gewollt. Nur war gegen diese Truppe vielmehr nicht drin. Ich kritisiere auch wenn ich es als berechtigt ansehe, aber gestern war ich zufrieden,weil man sich gegen einen um Klassen stärkeren Gegner gut geschlagen hat.
Es würd mich nicht wundern wenn der deutsche Meister wieder aus Niedersachsen kommt.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 8. Dez 2008, 16:17
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010) - 2:3
Hatte den Eindruck das die Mannschaft nicht agressiv genug war .Glaube Liebsch ist zu weich für die Mannschaft,außerdem fahren einige Herren ihr Trikot sparzieren nr. 14-15 .Haben die Schnauze langsam voll.
Re: Iserlohn vs. Wolfsburg (15.10.2010)
Das finde ich nicht.Von einem Kontingent Spieler mus einfach mehr kommen.Der beste Verteidiger ist zur Zeit wohl unangefochten Collin Danielsmeier,was der kämpft und rennt geht auf keine Kuhhaut.Leider kann er alle Fehler von Insana nicht kompensieren .So langsam wie der übers Eis schleicht,da iss selbst der kleine Junge vorm Spiel mit der Fahne schneller und Motivierter.Ardelan macht Fehlpässe ohne Ende und Kopitz ...war der auch da ?K0PFK1N0 hat geschrieben:Iceland du hast shcon recht aber an Legace hat es nich gelegen. Nartuerlich muss man ihn nich so in schutz nehmen aber es war ganz klar nich seine schuld.
Und ich finde das Prestin Ryan im mom der einzigste Verteidiger ist der sich wirklich den arsch aufreisst.
Der Spielaufbau,wenn man das so nennen kann findet eigendlich gar nicht statt.Wenn der Puck im eigenen Drittel erobert wird wird er sogleich schnellstmöglich einfach nur aus der Gefahrenzone" gepöhlt " ( weggedroschen) weil die Verteidiger einfach nicht in der Lage sind von hinten mal schnell und mit Übersicht ein Spiel aufzubauen.Teilweise kommen die Stürmer bis hinter das eigene Tor um das Spiel aufzubauen ,echt erbärmlich.Wenn die " Scheibe" dann erstmal weg ist wird wieder hinterher gerannt um sie zu erobern,da fehlen einem die Worte.Wie haben die es nur geschaft in Dummdorf 7 Tore zu schießen und die Düssis auszukontern?
Nochmal Jungs es ist so schön wenn Träume in Erfüllung gehn