Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 28. Jan 2008, 21:09
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Eine Regeländerung ist auch deswegen unumgänglich, da ansonsten der Manipulation von Spielen Tür und Tor geöffnet wird. Was ist denn, wenn ein Team 0:10 hinter liegt und es in der Endphase der Saison auf das Torverhältnis ankommt?
@MJ Die von mir heute befragten Eishockeytrainer sehen es ganz ähnlich wie ich. Also mal ganz ruhig. Und eine Seniorentruppe im Amateurbereich kannst du beileibe nicht mit Profis vergleichen. Aber das brauche ich dir nicht zu erzählen...
@MJ Die von mir heute befragten Eishockeytrainer sehen es ganz ähnlich wie ich. Also mal ganz ruhig. Und eine Seniorentruppe im Amateurbereich kannst du beileibe nicht mit Profis vergleichen. Aber das brauche ich dir nicht zu erzählen...
-
- Administrator
- Beiträge: 45
- Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:22
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Dann frag auch mal die sportliche Leitung der Roosters, wie die es sehen. al und ich haben es gestern gemacht, das Ergebnis kannst Du hier im Forum nachlesen.
Sagt man Böses von dir, und es ist wahr, bessere Dich. Sind es Lügen, lache darüber. (Epiktet)
Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Viel interessanten war zu sehen ,als sich der erste TW verletzte ,wie lange der Lang gebraucht hat sich fertig zu machen und aufs eis zu fahren .Der war noch nicht wirklich bereit als der I.K. schon fast in begleitung zur Bank gebracht wurde. Erst dann begab er sich mit völlig lustlosem Gesicht (nach dem Motto :Ich hab eigentlich gar keinen Bock ) ins Tor .
Genauso wie einige spieler mit grinendem oder teilweise lachendem Gesicht dastanden als auch der 2te TW verletzt vom Eis mußte. Ach in der Wartezeit schien die Laune bei einigen Duisburgern nicht gerade schlecht zu sein .
Das hat mich irgendwie ein wenig verwundert.
P.S. saß hinter der Duisburgbank und konnte den Lukas gut beobachten.
Genauso wie einige spieler mit grinendem oder teilweise lachendem Gesicht dastanden als auch der 2te TW verletzt vom Eis mußte. Ach in der Wartezeit schien die Laune bei einigen Duisburgern nicht gerade schlecht zu sein .
Das hat mich irgendwie ein wenig verwundert.
P.S. saß hinter der Duisburgbank und konnte den Lukas gut beobachten.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Hätten die alle anfangen sollen zu weinen? Das war wohl mehr ein ratloses Grinsen, als dass sie sich darüber gefreut haben!!! Und das man da innerhalb der Mannschaft dann Scherze über die Sitution macht und dann auchmal jemand lacht ist ja nicht gerade unverständlich!!!
-
- Beiträge: 22
- Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Das kann man so und so interpretieren. Als 'ratloses Grinsen' würde ich das jedenfalls nicht beschreiben. Wenn mein Torhüterkollege sich gerade verletzt hat, finde ich schelmisches Grinsen und Gescherze jedenfalls auch eine eigenartige Reaktion und ich habe die Szenerie auch gut beobachten können, da sie sich in meinem direkten Blickfeld zum Eis abgespielt hat.Chris#77 hat geschrieben:Hätten die alle anfangen sollen zu weinen? Das war wohl mehr ein ratloses Grinsen, als dass sie sich darüber gefreut haben!!! Und das man da innerhalb der Mannschaft dann Scherze über die Sitution macht und dann auchmal jemand lacht ist ja nicht gerade unverständlich!!!
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 13. Aug 2007, 05:03
- Wohnort: Iserlohn (Hockeytown)
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
casinosoul hat geschrieben:Eine Regeländerung ist auch deswegen unumgänglich, da ansonsten der Manipulation von Spielen Tür und Tor geöffnet wird. Was ist denn, wenn ein Team 0:10 hinter liegt und es in der Endphase der Saison auf das Torverhältnis ankommt?
@MJ Die von mir heute befragten Eishockeytrainer sehen es ganz ähnlich wie ich. Also mal ganz ruhig. Und eine Seniorentruppe im Amateurbereich kannst du beileibe nicht mit Profis vergleichen. Aber das brauche ich dir nicht zu erzählen...
Es hat nichts mit Profi, Senior, Amateur oder Nachwuchs zu tun, um festzustellen, dass ein Spiel mit einem Feldspieler im Tor nur wenig Sinn macht. Die Entscheidung der Duisburger war richtig und wer etwas anderes behauptet, der hat einfach keine Ahnung von diesem Sport!
Ich würde ja zugern wissen, wer diese von dir befragten Eishockeytrainer sein sollen, ich hoffe doch stark sie trainieren nicht nur die Bambinis in Münster. In dieser Altersklasse kann man mal eben einen Feldspieler ins Tor stellen, ohne das irgendwer von Wettbewerbsverzerrung oder Verletzungsgefahr spricht. Ab dem Alter indem Schlagschüsse beherrscht werden wird es dann ungleich gefährlicher. Ich denke im Gegensatz zu dir hab ich schon gesehen, wie es aussieht, wenn einem Keeper der Helm wie eine reife Tomate vom Kopf geschossen wird und der Notarzt kommen muss! Das Unfallrisiko für einen Feldspieler wäre um einiges höher, denn es ist nicht nur die Reaktion gefragt, sondern das Torhüterspiel bedingt auch einen ganz anderen Bewegungsablauf, den beherrscht man als Feldspieler nicht mal eben nur durch zu gucken!
BKFFU
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Do 3. Jul 2008, 14:57
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
ohne mich zitieren zu wollen, aber ich denke, dass dies eine getürkte Nr. auf Kosten der Besucher war. Meine Meinung ist, dass die Duisburger die Kosten tragen sollten und sich dieses von ihren Torleuten wieder holen sollten! Ich finde, dass sollte man mal prüfen lassen.....
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Willst du Uri Geller nachträglich Gedanken lesen lassen, oder was willst du da prüfen? Manche haben Vorstellungen...Hockeywahnsinniger hat geschrieben:ohne mich zitieren zu wollen, aber ich denke, dass dies eine getürkte Nr. auf Kosten der Besucher war. Meine Meinung ist, dass die Duisburger die Kosten tragen sollten und sich dieses von ihren Torleuten wieder holen sollten! Ich finde, dass sollte man mal prüfen lassen.....
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Do 3. Jul 2008, 14:57
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
nein, das möchte ich nicht. Aber wenn etwas augenscheinlich anscheinend sein kann, dann liegt eine Vermutung durchaus nahe. Dies ist im allgemeinen auch zulässig. Allerdings müssten die Duisburger ihre Torleute unverzüglich und ziemlich genau medizinisch checken lassen, damit man dazu mehr sagen kann.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Um mal ganz offen zu reden...
Ist diese Diskussion hier nicht schwachsinnig?
War alles korrekt, selbst von Looker, und wir haben die 3 Punkte wegen Aufgabe Duisburgs... wo ist das Problem?
Ich wiederhole mich gerne.. laut Regelbuch war ALLES korrekt!!!!
Ist diese Diskussion hier nicht schwachsinnig?
War alles korrekt, selbst von Looker, und wir haben die 3 Punkte wegen Aufgabe Duisburgs... wo ist das Problem?
Ich wiederhole mich gerne.. laut Regelbuch war ALLES korrekt!!!!
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 21. Jan 2008, 20:16
- Wohnort: Hagen-Hohenlimburg
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
So jetzt wurde schon so viel Mist geschrieben ich will auch mal.
Die Füchse hätten ja auch mit 6 Feldspielern weiterspielen Können also Empty Net.
Im Übriegen kann ich die Entscheidung der Duisburger Verstehen.
Die Füchse hätten ja auch mit 6 Feldspielern weiterspielen Können also Empty Net.
Im Übriegen kann ich die Entscheidung der Duisburger Verstehen.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Da hast du dir das Beste aber echt für den Schluss aufgehoben..Roosterigel hat geschrieben:So jetzt wurde schon so viel Mist geschrieben ich will auch mal.
Die Füchse hätten ja auch mit 6 Feldspielern weiterspielen Können also Empty Net.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Da gebe ich dir Recht. Doch andererseits wie soll das auch jemand verstehen der niegespielt hat. Das sieht leicht aus ist es aber nicht. Wie ich schon geschrieben habe war ich Goalie über viele Jahre unter anderem in Unna!Martti Jarkko hat geschrieben: Ich habe ja nicht nur im Nachwuchs gespielt, sondern auch im Seniorenbereich! Und sorry aber deine These ist Müll und die Duisburger haben, ob man es nun wahr haben will oder nicht, sie haben die einzig richtige Entscheidung getroffen. Es ist doch wirklich verwunderlich, dass all diejenigen diese Entscheidung der Duisburger akzeptieren und nachvollziehen können, die in ihrem Leben schon mal Eishockey gespielt haben! Die meisten die dagegen poltern haben diese Erfahrung des Eishockey spielens hingegen in ihrem Leben nicht machen dürfen und äußern daher nun Unverständnis!
Es trennt sich wieder einmal die Spreu vom Weizen, nur in diesem Falle ist es sehr sehr offensichtlich!
Also um es mit Bernd Haakes Worten zu sagen "Ich selber habe so etwas noch nie erlebt, nur mal gelesen das so etwas im Amateurbereich möglich ist nen Feldspieler ins Tor zu stellen, doch nicht in der DEL. Dort ist das unmöglich." Sind nicht meine Wortecasinosoul hat geschrieben: @MJ Die von mir heute befragten Eishockeytrainer sehen es ganz ähnlich wie ich. Also mal ganz ruhig. Und eine Seniorentruppe im Amateurbereich kannst du beileibe nicht mit Profis vergleichen. Aber das brauche ich dir nicht zu erzählen...
Finde ich zwar auch eigenartig aber wenn unsere Ärzte sagen da ist was dann glaube ich das auch. Denn wenn da nichts gewesen währe hätten die schon anders gesprochen.tennisplatzis hat geschrieben:Das kann man so und so interpretieren. Als 'ratloses Grinsen' würde ich das jedenfalls nicht beschreiben. Wenn mein Torhüterkollege sich gerade verletzt hat, finde ich schelmisches Grinsen und Gescherze jedenfalls auch eine eigenartige Reaktion und ich habe die Szenerie auch gut beobachten können, da sie sich in meinem direkten Blickfeld zum Eis abgespielt hat.
Habe ich auch schon gesehen. Ist nichts schönes. Außerdem habe ich das selber schon erlebt wie es ist eine unpassende AUsrüßtung an zu haben und dann noch das Pech zu haben genau dort getroffen zu werden. Ende vom Lied 4 Wochen Krankenhaus 10 Wochen Krank geschrieben und Ende mit Eishockey spielen! Das war scheiße!!!Martti Jarkko hat geschrieben: Ich denke im Gegensatz zu dir hab ich schon gesehen, wie es aussieht, wenn einem Keeper der Helm wie eine reife Tomate vom Kopf geschossen wird und der Notarzt kommen muss! Das Unfallrisiko für einen Feldspieler wäre um einiges höher, denn es ist nicht nur die Reaktion gefragt, sondern das Torhüterspiel bedingt auch einen ganz anderen Bewegungsablauf, den beherrscht man als Feldspieler nicht mal eben nur durch zu gucken!
An die die noch nie gespielt haben oder nur im Hobbyteam. Denkt nochmal drüber nach und dann bildet euch eure Meinung. Manchmal haben auch andere Recht, die ihre Erfahrungen gesammelt haben. Manchmal allerdings auch nicht. Da nehme ich mich nichtmal raus.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Unser Teamarzt hat keine Ahnung von MedizinHockeywahnsinniger hat geschrieben:nein, das möchte ich nicht. Aber wenn etwas augenscheinlich anscheinend sein kann, dann liegt eine Vermutung durchaus nahe. Dies ist im allgemeinen auch zulässig. Allerdings müssten die Duisburger ihre Torleute unverzüglich und ziemlich genau medizinisch checken lassen, damit man dazu mehr sagen kann.
Ansonsten, streich Hockey aus deinen Namen
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Wenn ich lese was hier einige von sich geben, möchte ich am liebsten meinen Schreibtisch fressen.
Ich hab mich am Freitag auch erst geärgert, aber im Nachhinein ist die Duisburger Absage mehr als verständlich. Beim Fußball oder Handball mag es vielleicht möglich sein einen Feldspieler ins Tor zu stellen ( man erinnere sich an Jan Rosenthal und den gehaltenen Elfer beim Spiel Wolfsburg - Hannover ), aber beim Eishockey gelten ja doch etwas andere Voraussetzungen. Mehr Schüsse, andere Bewegungsabläufe, ungewohnte Ausrüstung, da kann man sich gut vorstellen, dass das Risiko weiterer Verletzungen ungleich höher ist, als in anderen Sportarten. Abgesehen davon würden die anderen Vereine in der Grauzone um Platz 10 Zeter und Mordio schreien, wenn wir das Spiel 34:1 gewonnen hätten und mit einem Schlag unser Torverhältnis saniert hätten. Das hätte endlose Diskussionen gegeben und hätte mit Sicherheit noch für negative Schlagzeilen bis in die Play-Offs gesorgt, wenn sich Verein X, der Platz 10 wegen des schlechteren Torverhältnis verpasst hat, lauthals in der Presse über die Duisburger Wettbewerbsverzerrung beschwert hätte. So war es am Freitag ein Ende mit Schrecken, aber das ist allemal besser als ein Schrecken ohne Ende.
Ich hab mich am Freitag auch erst geärgert, aber im Nachhinein ist die Duisburger Absage mehr als verständlich. Beim Fußball oder Handball mag es vielleicht möglich sein einen Feldspieler ins Tor zu stellen ( man erinnere sich an Jan Rosenthal und den gehaltenen Elfer beim Spiel Wolfsburg - Hannover ), aber beim Eishockey gelten ja doch etwas andere Voraussetzungen. Mehr Schüsse, andere Bewegungsabläufe, ungewohnte Ausrüstung, da kann man sich gut vorstellen, dass das Risiko weiterer Verletzungen ungleich höher ist, als in anderen Sportarten. Abgesehen davon würden die anderen Vereine in der Grauzone um Platz 10 Zeter und Mordio schreien, wenn wir das Spiel 34:1 gewonnen hätten und mit einem Schlag unser Torverhältnis saniert hätten. Das hätte endlose Diskussionen gegeben und hätte mit Sicherheit noch für negative Schlagzeilen bis in die Play-Offs gesorgt, wenn sich Verein X, der Platz 10 wegen des schlechteren Torverhältnis verpasst hat, lauthals in der Presse über die Duisburger Wettbewerbsverzerrung beschwert hätte. So war es am Freitag ein Ende mit Schrecken, aber das ist allemal besser als ein Schrecken ohne Ende.
-
- Beiträge: 0
- Registriert: Mo 13. Aug 2007, 09:06
- Wohnort: Sauerland
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Leistenbruch ist doch das Ei, das man sich holt, wenn man ein bisschen zu schwer hebt oder ?? Eine Bindegewebsschwäche richtig ? Da kommt ein Druckverband mit 'nem Gegenei drauf oder es wird operiert richtig ? Ich kenn das nur als mehr oder weniger schleichenden Prozess und nicht als plötzlich auftretendes Phänomen... lass mich gerne von Fachleuten eines anderen belehren. Ich finde im übrigen den Spielabbruch richtig und kann bis auf die evtl. entgangene Scorerwertung für unsere Spieler keinen Nachteil erkennen. ( Können Sie ja hoffentlich heute in Augschburch nachholen ) Wenn's ein anderer Verein und eine bisschen andere Vorgeschichte gewesen wäre, hätte die Sache allerdings für mich auch nicht so ein leichtes Geschmäckle.
110% Blau-Weißes Feuer ; Alle und jetzt !!!
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Nein, das kann auch plötzlich passieren. Meinem Vater ist das beispielsweise vor einigen Wochen beim Volleyball passiert. Eine falsche Bewegung und patsch.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Eine Leistenhernie wie man sie auch nennt ist meißtens durch eine Bindegewebsschwäche hervorgerufen. Diese Beule die du angesprochen hast ist der Darm, der sich durch die aufgerissene Gwebsdecke herausdrückt.In de meißten Fällen ist dieses Harmlos aber wenn man nichts dagegen unternimmt kann es weiter aufreißen und in wenigen Fällen den Darm einklemmen, was dann gefärlich werden kann. Bei Kindern macht man es häufig das man einen Verband anlegt, weil diese ja noch weiter wachsen kann man da Glück haben das es sich von alleine regeneriert. Bei Erwachsenen wird im Normalfall operiert. Ist ein relativ kleiner Eingriff, der aber nötig ist.
Sportler haben meißtens ein sstarkes Gewebe, was aber auch reißen kann wenn eine gewisse Kraft ausgeübt wird. Da dann allerdings oft wenn nicht richtig aufgewärmt wurde. In Kauhanens Fall ist das Gewebe wohl durch den Spagat gerissen, weil (ich glaube Bobby) gleichzeitig in ihn rein gefahren ist. Das ist eine Gewalteinwirkung, die das Gewebe manchmal nicht halten kann und dann passiert das auch.
Spielen kann man dann dazächlich nicht mehr. Zumindest nicht bei dem Spiel.
Sportler haben meißtens ein sstarkes Gewebe, was aber auch reißen kann wenn eine gewisse Kraft ausgeübt wird. Da dann allerdings oft wenn nicht richtig aufgewärmt wurde. In Kauhanens Fall ist das Gewebe wohl durch den Spagat gerissen, weil (ich glaube Bobby) gleichzeitig in ihn rein gefahren ist. Das ist eine Gewalteinwirkung, die das Gewebe manchmal nicht halten kann und dann passiert das auch.
Spielen kann man dann dazächlich nicht mehr. Zumindest nicht bei dem Spiel.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Ich erlaube mir mal aus der Duisburger NRZ zu zitieren:
Derweil besteht für die beiden Goalies Ilpo Kauhanen und Lukas Lang gar die Gefahr des vorzeitigen Saisonendes. Bei Kauhanen handelte es sich um einen Riss im Adduktorenbereich, bei Lang könnte zur Innenbanddehnung noch ein Meniskusschaden hinzukommen. Näheres müssen nun Kernspintomografien zu Tage fördern.
Re: Iserlohn Roosters gg. EV Duisburg (02.01.09)
Vielleicht haben deren Ärzte ja noch weniger Ahnung als unsere.. ?
Beiden wünsche ich gute Besserung.
Beiden wünsche ich gute Besserung.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al