15.12.2023 – IEC vs. EBB - DEL 2023/2024 - 27. Spieltag 3:5

[casinosoul]

Ich mag es halt nicht, wenn nach "Iserlohner Art" wahllos draufgehauen wird. Wir sollten mal jetzt nicht so tun als ob Mirko nie eine Zielscheibe des Fanfrusts gewesen wäre. Ich denke, damit muss endgütig Schluss sein.

[JudgeDark]

Und was hat das jetzt hier zu suchen?

Bleib einfach beim Spiel, über MiHei hat hier keiner was gesagt. Oder magst noch über das Wetter sprechen?!

[Franky]

Ich mag es halt nicht, wenn nach "Iserlohner Art" wahllos draufgehauen wird. Wir sollten mal jetzt nicht so tun als ob Mirko nie eine Zielscheibe des Fanfrusts gewesen wäre. Ich denke, damit muss endgütig Schluss sein.

Sorry, aber wie kommst du nun auf so was? Hast du hier und heute irgendeine Kritik an Mirko im Forum gelesen? Also, ich nicht. Schon seit einiger Zeit hier im Forum nicht und schon gar nicht heftig oder persönlich, wie man auf Facebook oder anderswo liest. Kann deine Anmerkung hier überhaupt nicht nachvollziehen, außer vielleicht, dass der Wein gut schmeckt. Meiner auch heute, vor allem bei diesem Ergebnis in Iserlohn, Augsburg und in Wolfsburg.

Lass uns beim Spiel bleiben, und nicht küstlich irgendwelche Nebenkriegsplätze aufmachen. Täte uns allen gut.

So... nun geht es ins letzte Drittel, auf gehts Roosters kämpfen und siegen

[Franky]

Wichtig ist, mehr von der Strafbank fernzubleiben, die Berliner kommen so langsam besser ins Spiel.

Wieso hört ihr nicht einfach mal auf mich??
3:4 nun ..

[Sir Henry]

Wichtig ist, mehr von der Strafbank fernzubleiben, die Berliner kommen so langsam besser ins Spiel.

Wieso hört ihr nicht einfach mal auf mich??
3:4 nun ..

War das denn eine Strafe?

[Franky]

Wieso hört ihr nicht einfach mal auf mich??
3:4 nun ..

War das denn eine Strafe?

Eine Kann-Strafe sicherlich, aber nicht unbedingt muss.

Der Kommentator hat seine Aussage zum Schlittschuhtor auch korrigiert, er ist also lernwillig

[Sir Henry]

Schade, Klasse schlägt Kampf und Wille. Dennoch ein Spiel das Mut macht.
Weiter so, Roosters!

[Gustav-Roosters]

Schade schade, wäre vielleicht mehr drin gewesen. Da hilft nur weiterhin kämpfen.

[dafri]

Guter Kampf
Für mich leichte Schiri Vorteile für den Tabellen Führer.
Gut,das ist aber nichts neues

[Franky]

Schade, Klasse schlägt Kampf und Wille. Dennoch ein Spiel das Mut macht.
Weiter so, Roosters!

Ich denke auch. Man konnte nicht erwarten, dass man nun jedes Spiel gewinnt. Heute fehlte eigentlich nicht viel, aber die Strafzeiten haben uns das Genick gebrochen.
2 von 4 Tore im Powerplay, das ist halt ne Hausnummer. War ein gutes Spiel, man hat gekämpft und nun heißt es, bereit sein für Sonntag in Düsseldorf.

Augsburg hat verloren, Nürnberg und DEG liegen zurück. Das ist schon mal ganz okay.

[JudgeDark]

Schade ... da war mehr drin, doch der Tank wirkte leer, man konnte die Leistung des ersten Drittels nicht mehr aufs Eis bringen und Berlin hat das eben wie ein Spitzenreiter gemacht. Die Strafen waren so naja ... doch leider wurden viele Stockschläge der Eisbären dezent übersehen. Man war in meinen Augen zu passiv, zu sehr auf die Defensive ausgerichtet, zu wenig Entlastung nach vorne ... wobei Berlin eben auch stark aufgespielt hat.

Insgesamt war es aber ein Spiel bei dem man mit Berlin durchaus mithalten konnte, das lässt hoffen ... ! So eine Leistung wie in den ersten Dritteln in Straubing und heute in Düsseldorf, dann ist da was drin.

[JudgeDark]

Ganz vergessen ... auffällig ist, dass wir den Puck zu selten im Angriffsdrittel halten können, wenn wir den Goalie ziehen, so wie heute leider auch wieder! Der Puck wird schnell hergeschenkt und dann klingelt es ... !

[soese1]

Wenn ein Iserlohner nicht absteigen wird, das wird es Mirko Heintz sein.

Es wäre nun mal an der Zeit, dass alle Ressentiments auch gegenüber unserem Unabsteigbaren begraben werden.

Was hast du denn geraucht ... !

Tippe auf Duftbäumchen

[IrgendwannEinmal]

Ein sehr gutes Spiel unserer Mannschaft; das war blue collar hockey vom Feinsten! Insgesamt ein verdienter Sieg der Dynamos (10 Auswärtssiege in Folge, wow!), die in nicht wenigen Situationen gezeigt haben, welch gute Spieler sie in ihren Reihen haben.

Im ersten Drittel haben wir wahrscheinlich overpaced, die Scheißbären sind dann auch wach geworden. Unsere Limitierungen sind nicht zu übersehen; dennoch hat man über die gesamte Spielzeit und auf dem gesamten Eis versucht, den Gegner in individuelle battles zu verstricken und so auf unser Niveau zu ziehen.

Niemand fiel ab, beeindruckend nach so langer Pause Gormley, Cornel als Stürmer mit 28 Wechseln (!) und mehr als 20 Minuten Eiszeit, einem Punkt, zwei Blöcken und einer Bullybilanz von 8 zu 2 sowie Thomas mit der meisten Eiszeit (dabei 4:37 Minuten in Unterzahl!). [Und ja, ich glaube Thomas baut beim 3:3 selbst den Screen vor Jenike auf - aber Fehler passieren in einem so schnellen Spiel.)

Das Spiel hat auch gezeigt, dass es nicht viel braucht, um die Halle zu entfachen, toll!

Sonntag keine Ausreden - Karten gibt es genügend! Alle nach Düsseldorf, alles für Iserlohn!

[JudgeDark]

Ich glaube mit Shedden hat man genau den richtigen Trainer geholt, der sagt was ihm nicht passt und redet nichts schön! Wenn man sich die PK anhört (s. u.), dann zeigt es das sehr gut! Mag den Mann und was er da sagt ... !

Er beklagt die unnötigen Strafen und das schwache Unterzahlspiel, wo er sich was überlegen muss, wie er das verbessern kann ... am besten man zieht die Strafen nicht!

3:5 gegen die Eisbären! Roosters können erneut eine 2:0 Führung nicht „vergolden“, unterstreichen gegen Spitzenreiter Berlin aber ihren Aufwärtstrend
(Quelle: eishockey-magazin.de)

Jedenfalls will der Mann mit seinem Team immer besser werden und vermittelt das auch. Der dritte Teil der Doku bringt das glaube ich auch gut rüber ... auch da sagt er das und es wird von Ziegler bestätigt.

Ja, man sieht unsere Limitierung, da bin ich bei IWE, aber man sieht nun endlich den Willen sich nicht in sein Schicksal zu ergeben, sondern in dem Rahmen, der einem zur Verfügung steht, Erfolge zu erzielen und aus dem Sumpf raus zu kommen. Mich stimmt das zuversichtlich ... !

[Michael]

Mit einem Tag Abstand:
Für mich insgesamt eine gute Leistung der Roosters. Eine Punkteteilung wäre m. E. in Ordnung gegangen.
Seit dem Berliner Anschlusstreffer überkam mich allerdings der Eindruck, dass "Bärlin" gewinnen sollte. Nicht dass das Anschlusstor irregulär war, aber ich hätte erwartet, dass man diese Möglichkeit zumindest in Betracht zieht und zum Videobeweis geht.
Danach habe ich immer mehr die Linie bei den Refs vermisst. Die Strafe gegen Labrie habe ich trotz mehrfachem Anschauen nicht so richtig gesehen. Ich will auch hier nicht von einer Fehlentscheidung sprechen, aber umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Problem waren für mich die nicht gegeben Strafen gegen Berlin und das Strafmaß in einigen Situationen. Die Szenen gegen Jenike (1. Drittel) und von Cormier gegen Jentzsch (Check gegen das Knie?) sahen mir so aus, als sei man bei der Mindeststrafe geblieben. Für mich war das das Zünglein an der Waage. Es mag keine groben Fehlentscheidungen gegeben haben, aber eine unterschiedliche Ermessensausübung - leider muss man sagen " mal wieder...".

[Benson]

Schade….. man wäre punktgleich gewesen. Dann halt am Sonntag!

[JudgeDark]

Es mag keine groben Fehlentscheidungen gegeben haben, aber eine unterschiedliche Ermessensausübung - leider muss man sagen " mal wieder...".

Ja, das muss man leider so sehen. Am Bildschirm sah man diverse Stockschläge der Eisbären, die nicht geahndet wurden und ebenso auch ähnliche Haken-Situationen, die z. B. bei Labrie zu einer Strafe führten. Das ist ja leider immer mal wieder das Problem, dass die Zebras einseitig schlecht pfeifen, das wird in dieser Liga leider immer wieder vorkommen.

Ich glaube aber, dass Berlin am Ende trotzdem die Oberhand behalten hätte ... die waren schon richtig gut und haben gezeigt, wieso sie oben stehen.

[soese1]

Mit einem Tag Abstand:
Für mich insgesamt eine gute Leistung der Roosters. Eine Punkteteilung wäre m. E. in Ordnung gegangen.
Seit dem Berliner Anschlusstreffer überkam mich allerdings der Eindruck, dass "Bärlin" gewinnen sollte. Nicht dass das Anschlusstor irregulär war, aber ich hätte erwartet, dass man diese Möglichkeit zumindest in Betracht zieht und zum Videobeweis geht.
Danach habe ich immer mehr die Linie bei den Refs vermisst. Die Strafe gegen Labrie habe ich trotz mehrfachem Anschauen nicht so richtig gesehen. Ich will auch hier nicht von einer Fehlentscheidung sprechen, aber umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Problem waren für mich die nicht gegeben Strafen gegen Berlin und das Strafmaß in einigen Situationen. Die Szenen gegen Jenike (1. Drittel) und von Cormier gegen Jentzsch (Check gegen das Knie?) sahen mir so aus, als sei man bei der Mindeststrafe geblieben. Für mich war das das Zünglein an der Waage. Es mag keine groben Fehlentscheidungen gegeben haben, aber eine unterschiedliche Ermessensausübung - leider muss man sagen " mal wieder...".

Habe ich ganz genauso empfunden. Hab mir das dann heute Morgen auch noch mal angesehen und ja, Berlin sollte das Spiel gewinnen. Dieser Favoritenbonus bei den Schieris ist wirklich unübersehbar. Schade dass sowas immerwieder passiert. Ich unterstellen da, zumindest gestern, aber keine absichtliche Benachteiligung. Aber es ist ja mittlerweile sogar wissenschaftlich untersucht worden mit dem Ergebnis dass es diesen Favoritenbonus bei Schiedsrichtern wirklich mit einer gewissen Regelmäßigkeit gibt.
Gerade eben in Spielen Topteam gegen Underdog.
Und dazu braucht es nun mal beim Hockey eben keine deutlichen Fehlentscheidungen.
Damit muss man leider leben und das einzige Mittel dagegen ist wohl sportlich erfolgreich zu sein.

[soese1]

Mhhh, ich komme da mit Gromley und viel Wohlwollen auf fünf, weil ich Bender da momentan nicht dazu zählen möchte. Auch Eliot ist meiner Meinung nach derzeit keine wirklich feste Größe in der Defensive.

Bender hat sich in den letzten Spielen gesteigert (0, +2, +1). Er stand bereits am 5.Oktober bei -13, inzwischen bei -19 und 10 Punkten. Seine Eiszeit und seine PP-Präsenz zeigen, dass Shedden dies anders sieht. Elliot ist da wechselhafter, aber ebenso unverzichtbar.
Ich weiß auch nicht, woran du die aktuelle Stärke von Gormley festmachst. Der hat seit beinahe 2 Monaten nicht gespielt, damals viel Eiszeit geschrubbt, aber in 5 Spielen plus 6 Minuten gegen Straubing -10 eingefahren, bei lediglich 2 Blocks und 0 Punkten. Ich wünsche mir, dass er einschlägt - dies ist aber nicht sicher.

Ich lasse Fragen nicht gerne unbeantwortet, aber hier ich habe mich da doch mit keinem Wort zu Form oder Stärke von Gromley geäußert. Habe dir lediglich mitteilen wollen, dass ich im Vorfeld habe leuten hören, dass er spielen wird und dass ich es entgen deiner Prognose nicht für so selbstverständlich gehalten habe, dass dafür ein Stürmer wird sitzen müssen. Ansonsten vielen Dank für die umfangreiche Statistik-Aufklärung. Da stehe ich ja drauf.