Naja, ich sehe da keine schallende Ohrfeige. Auch wenn ich kein Freund von dieser Konstellation war. Ich bin ein traditionsbewusster Fan und würde alte Traditionen bevorzugen, heißt eine klare und megagute Nummer 1, wie wir sie früher (auch zu ECD Zeiten) bereits sehr oft hatten.MeikelWuulw13 hat geschrieben: Oh, welch Glanz im Henkelmännchen, oh, welch schallende Ohrfeige für die Iserlohner Torhüterpolitik.
Man ist bewusst das Risiko eingegangen und hat aus Fehlern von einst nicht gelernt. Schon zu Dimi/Conti Zeiten musste man im Januar auf der Position nachbessern.
Dennoch mache ich dem Management keinen großen Vorwurf. Danny hat gezeigt, dass er ein guter Torhüter sein kann, wenn auch die Rahmenbedienungen stimmen (Wohlfühlfaktor). Die scheinen nun am Rhein nun besser zu sein für ihn, was nicht heißen muss, dass diese für jeden Spieler so sein müssen (siehe Wolf).
Auch beim sehr gutem und überzeugendem Backup aus der zweiten Liga konnte man nicht vorher wissen, dass ihm hier bei uns irgendwie nichts gelingen wollte.
Sowas passiert halt, und ich hoffe, dass die deutsche Torhüterlösung der Vergangenheit angehört und dass man zukünftig da mehr Glück haben wird.