Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Off-Topic-Bereich für sinniges und sinnloses Gequatsche
Forumsregeln
Hier gelangt Ihr zu den Forum-Richtlinien des IEC-Forum

Auch hier gilt... Dies ist kein Spam-Forum!
earl-grey
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 18:54

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von earl-grey »

Wie Lukas so schön auf www.coffeeandtv.de schrieb: Es ist ein beeindruckender Beleg dafür, dass es noch lange kein Dialog sein muss, wenn zwei Menschen miteinander reden
Ich sehe dumme Menschen!
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

earl-grey hat geschrieben:Wie Lukas so schön auf http://www.coffeeandtv.de schrieb: Es ist ein beeindruckender Beleg dafür, dass es noch lange kein Dialog sein muss, wenn zwei Menschen miteinander reden
Um's Miteinander reden wird es wohl beiden nicht gegangen sein, eher um ein Duellieren mit Vorbringen ihrer Standpunkte. Und da hat Frau vdL leider für meine Eindrücke einen Punktsieg gelandet.
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Ätzender ist, dass in der Printversion in der Einleitung suggeriert wird, dass es um das Verbot von Kinderpornografie ginge, womit Zensurgegner als Befürworter von KiPos hingestellt werden.
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

al hat geschrieben:Ätzender ist, dass in der Printversion in der Einleitung suggeriert wird, dass es um das Verbot von Kinderpornografie ginge, womit Zensurgegner als Befürworter von KiPos hingestellt werden.
Was nicht gerade für die Zeitung spricht. Aber leider ist das genau der Eindruck, den Lieschen Müller nach Lektüre der Bl*d-Zeitung bei der Meinungsbildung gewinnen wird. Und da den 130 tausend Petitionsbefürwortern einige Millionen Lieschen Müllers gegenüberstehen, ist die Gesetzesverabschiedung im Wahlkampfvorfeld genauso abgelaufen, wie sie abgelaufen ist. Ob das ganze später in Karlsruhe wieder gekippt wird (wäre ja nicht das erste Mal...), interessiert Lieschen Müller vermutlich kaum.

"Vox Populi, Vox Rindvieh!", wie mein Lateinlehrer immer so schön sagte...
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Auf Telepolis gibt es eine wunderschöne Zusammenfassung, die belegt, dass bereits jetzt das Netz wesentlich umfangreicher reglementiert wird als das reale Leben. Das mal so als Hinweis für alle, die noch die "Das Netz ist kein rechtsfreier Raum"-Phrase dreschen.

Telepolis: Verglichen mit dem Netz ist das Leben ein rechtsfreier Raum
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Mist, habe gestern Abend den Fersehbeitrag zum Thema mit INterview eines ehem. Bundesverfassungsrichters verpasst... Zum Glück gibts das Video aber auch auf YouTube:

http://netzpolitik.org/2009/ehemaliger- ... etzgebung/
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Guttenberg ärgert von der Leyen
Internetsperren

04.08.2009, 18:28

Von Heribert Prantl

Das Vorgehen des Wirtschaftsministers verzögert das Prestigeprojekt der Familienministerin: die Sperre gegen Kinderpornos im Netz. Steht das Gesetz vor dem Aus?
Kommentar in der Sueddeutschen

Was das Wirtschaftsministerium mit der ganzen Sache zu tun hatte, war mir sowieso nie klar. Vielleicht wird jetzt ein Sch(m)uh draus...?!
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Öhm.. verstehe ich auch nicht wirklich. Vor allem: Warum jetzt? Warum nicht als abgestimmt wurde? Warum nicht davor schon?

Und sagt man das im Süddeutschen so: "Also schickte man es statt ins Bundespräsidialamt nach dort." ?
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Franky
Administrator
Beiträge: 45
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:22
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von Franky »

Mal aus der aktuellen ComputerBild:
GEWINNER
Ihr Einsatz für das Sperren kinderpornografischer Internetseiten hat Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) viel Kriti eingebracht. Laut Allensbach-Umfrag begrüßen aber 91 Prozent der Deutschen die Sperre.
Nicht drin steht, wie und wo die Umfrage durchgeführt wurde. Wenn ich auf einem FDP-Parteitag eine Umfrage zur Bundestagswahl machen würde, wäre das Ergebnis sicherlich auch eindeutig, dass Guide Kanzler werden würde. :eek:
Sagt man Böses von dir, und es ist wahr, bessere Dich. Sind es Lügen, lache darüber. (Epiktet)

Mitglied der Deutschen Gilde für Haarspalterei und Goldwaagenlegerei (DGHG).
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Netter Artikel zum Thema in der Sueddeutschen. Steht nichts neues drin, aber einige entscheidendene Aspekte gut zusammgefasst.
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
Earl_Bruce
Beiträge: 0
Registriert: Di 14. Aug 2007, 16:46

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von Earl_Bruce »

tennisplatzis hat geschrieben:Netter Artikel zum Thema in der Sueddeutschen. Steht nichts neues drin, aber einige entscheidendene Aspekte gut zusammgefasst.
Wenn man sich das Interview komplett durchliest (link am Ende des verlinkten Beitrages), steht da imho sehr wohl Neues drin.
Das mit dem "fehlenden Markt" war mir so nicht bekannt.
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Earl_Bruce hat geschrieben:Das mit dem "fehlenden Markt" war mir so nicht bekannt.
Kann ja auch nicht stimmen. Oder denkst du Ursula lügt uns an?
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
al
Administrator
Beiträge: 34
Registriert: Mo 28. Mai 2007, 20:19
Wohnort: Iserlohn
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von al »

Regierung erwägt rückverfolgbaren "Internetausweis" für alle
Rheinische Post will von neuen Überwachungsplänen erfahren haben
Kaum ein Tag vergeht, ohne dass hochrangige CDU-Politiker vor dem bedrohlichen Anwachsen unsäglicher Schmutzfluten aus dem Internet warnen. Laut einem Bericht der Rheinischen Post soll damit der Weg bereitet werden, um einen "Internetausweis" einzuführen, der die Nutzer identifizierbar und zurückverfolgbar macht. ...
Den ganzen Artikel gibt es bei Golem.de
"An Freitag dem 13. passieren schlimme Dinge..... für den AEV..... 6:0 Roosters" -al
Earl_Bruce
Beiträge: 0
Registriert: Di 14. Aug 2007, 16:46

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von Earl_Bruce »

http://www.zeit.de/2009/33/Sicherheitswahn

mal so generell was zum nachdenken
Michi69
Beiträge: 0
Registriert: Mi 8. Aug 2007, 06:14
Wohnort: Balve

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von Michi69 »

schieb...

FDP stoppt Internetsperren

Ein erster kleiner Weg in die richtige Richtung: Löschen statt Sperren!
Aus aktuellem Anlass: Korrekturservice
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Vollkommen überraschend (oder auch nicht...):

Koalition hat Interesse an Sperren verloren
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
tennisplatzis
Beiträge: 22
Registriert: Mi 30. Mai 2007, 19:13

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von tennisplatzis »

Heute ist das Gesetz Gesetz geworden, obwohl es nun gar keiner mehr haben will...
Internetsperre-Gesetz
Im Namen der Blamage

Von Marcel Rosenbach und Christian Stöcker

Keine einzige Partei im Bundestag will es, trotzdem gilt es jetzt: Mit der Unterschrift von Bundespräsident Köhler ist das umstrittene Internetsperre-Gesetz in Kraft getreten. Es sollte die Verbreitung von Kinderpornos bekämpfen - und endete als bürokratischer Murks. Die Politik ist blamiert.


Bundespräsident Horst Köhler hat an diesem Mittwoch mit einer einzigen Unterschrift nicht nur eine, sondern gleich zwei Bundesregierungen blamiert: ...
weiter hier

(SpiegelOnline)

Eine Stellungnahme von Madame von der Leyen würde mich jetzt mal interessieren...
»We're Iserlohn! We're blue color city! We work our asses off!!« - Brad Tapper
icke
Beiträge: 0
Registriert: Di 7. Aug 2007, 20:01
Kontaktdaten:

Re: Petition: Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten

Ungelesener Beitrag von icke »

tennisplatzis hat geschrieben:Heute ist das Gesetz Gesetz geworden, obwohl es nun gar keiner mehr haben will...
Internetsperre-Gesetz
Im Namen der Blamage

Von Marcel Rosenbach und Christian Stöcker

Keine einzige Partei im Bundestag will es, trotzdem gilt es jetzt: Mit der Unterschrift von Bundespräsident Köhler ist das umstrittene Internetsperre-Gesetz in Kraft getreten. Es sollte die Verbreitung von Kinderpornos bekämpfen - und endete als bürokratischer Murks. Die Politik ist blamiert.


Bundespräsident Horst Köhler hat an diesem Mittwoch mit einer einzigen Unterschrift nicht nur eine, sondern gleich zwei Bundesregierungen blamiert: ...
weiter hier

(SpiegelOnline)

Eine Stellungnahme von Madame von der Leyen würde mich jetzt mal interessieren...
Ich stehe dem Thema auch sehr kritisch gegenüber. Aber frag die gute Frau doch mal auf http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_ursu ... 37774.html . Hier und dort bekommt man auch eine Antwort, wobei ich teilweise bezweifle, ob die von den Abgeordneten kommt oder deren Pressesprechern o.ä.
Intelligenz, behaupten die Intelligenten, ist die Fähigkeit, sich der Situation anzupassen. Wenn du ein Buch verkehrt in die Hand genommen hast, lerne, es verkehrt zu lesen.

Wieslaw Brudzinski
Antworten