Brick Top hat geschrieben:Ehrlich gesagt: Ich empfinde ralle nicht als typisch ewigen Meckerer bzw. Nörgler, sondern er hat Kritik an dem Modus geäußert!
Das ist meines Wissens durchaus erlaubt! Wenn DEL-Gesellschafter-Beschlüsse unfehlbar wären, dann hätte man gestern nicht in großen Teilen zurückrudern müssen, sondern wäre vor Jahren in weiten Teilen beim alten Modus geblieben!
Also die will ich sehen !Brick Top hat geschrieben:...Für den Fall wäre mir eine regionale Einteilung deutlich lieber!...
Sicher, falls das neue Team ebenfalls aus dem Süden kommt wärens immerhin schon 7 bräuchte man "nur" noch einen der dann da mitmacht. Denke einfach mal das macht keiner freiwillig mit 
Das ist grundsätzlich richtig, vor allem der Komparativ. Denn wirklich relevant sind Ergebnisse von der dann vorletzten Saison auch nicht mehr.al hat geschrieben:Abgesehend avon ist die jetzige Lösung sportlich fairer als eine geografische.
Wahrscheinlich genauso positiv wie bei der letzten Aufteilung...Brick Top hat geschrieben: Natürlich ist eine geographische Einteilung sportlich gesehen noch willkürlicher, aber ich vermute, dass würde sich eher positiv auf die Zuschauerzahlen (Und die waren ja schließlich Antrieb für die Modusänderung!) auswirken als der zuletzt beschlossene Modus!
Die Zeiten sind vorbei. Viele haben doch nach dem mittlerweile elfunddrölfzigsten Derby (inkl. Vorbereitung, Popokal, ...) die Schnauze voll. Krefeld, Duisburg, Düsseldorf und Köln sind hier doch schon lange keine Garanten mehr für eine volle Hütte, Super-Stimmung, etc. Wenn man sich in der Beziehung 24/7 auf der Pelle hockt, ist man den anderen auch bald überdrüssig...Brick Top hat geschrieben:Natürlich ist eine geographische Einteilung sportlich gesehen noch willkürlicher, aber ich vermute, dass würde sich eher positiv auf die Zuschauerzahlen (Und die waren ja schließlich Antrieb für die Modusänderung!) auswirken als der zuletzt beschlossene Modus!
Damals!jottess hat geschrieben:Wahrscheinlich genauso positiv wie bei der letzten Aufteilung...Brick Top hat geschrieben: Natürlich ist eine geographische Einteilung sportlich gesehen noch willkürlicher, aber ich vermute, dass würde sich eher positiv auf die Zuschauerzahlen (Und die waren ja schließlich Antrieb für die Modusänderung!) auswirken als der zuletzt beschlossene Modus!
Das ist Deine Empfindung, und da bist Du auch definitv nicht allein!al hat geschrieben:Die Zeiten sind vorbei. Viele haben doch nach dem mittlerweile elfunddrölfzigsten Derby (inkl. Vorbereitung, Popokal, ...) die Schnauze voll. Krefeld, Duisburg, Düsseldorf und Köln sind hier doch schon lange keine Garanten mehr für eine volle Hütte, Super-Stimmung, etc. Wenn man sich in der Beziehung 24/7 auf der Pelle hockt, ist man den anderen auch bald überdrüssig...Brick Top hat geschrieben:Natürlich ist eine geographische Einteilung sportlich gesehen noch willkürlicher, aber ich vermute, dass würde sich eher positiv auf die Zuschauerzahlen (Und die waren ja schließlich Antrieb für die Modusänderung!) auswirken als der zuletzt beschlossene Modus!
Ich kann auch mal problemlos auf ein paar der o.g. Spiele verzichten. Dann hat man vielleicht auch eher mal wieder Bock drauf.
Brick Top hat geschrieben:Damals!jottess hat geschrieben:Wahrscheinlich genauso positiv wie bei der letzten Aufteilung...Brick Top hat geschrieben: Natürlich ist eine geographische Einteilung sportlich gesehen noch willkürlicher, aber ich vermute, dass würde sich eher positiv auf die Zuschauerzahlen (Und die waren ja schließlich Antrieb für die Modusänderung!) auswirken als der zuletzt beschlossene Modus!
Das ist letztlich genauso spekulativ wie meine Annahme!
al hat geschrieben:Das würde das Ganze ja noch viel einfacher machen
Ganz großes Kino meine Herren! Sie wissen wie man eine Sportart zerstört 
