Fragen zur DEL-Saison 2009/2010

[Hock91]

Guten Morgen zusammen !

Eigentlich konnte man ja, sofern die Voraussetzungen für den DEL-Aufstieg erfüllt werden, davon ausgehen, dass die Bietigheim Steelers in der kommenden Saison den Platz der Füchse Duisburg einnehmen, was aus finanziellen Gründen nun nicht mehr möglich ist.

Was passiert dann mit der DEL? Spielen wir dann wieder mit 15 Teams oder noch weniger (gibt ja auch noch ein paar Probleme in Kassel zurzeit) oder wird der ganze Modus wieder über den Haufen geworfen und wir kehren wegen der immer weniger werdenden Teams zum "alten" Modus mit insgesamt 4 Spielen gegen jedes Team zurück? Oder kann z.B. München als Vizemeister auch nen Aufnahmeantrag stellen und anstelle von Bietigheim aufsteigen? In wie weit spielt ein veränderter Modus bei den Saisonplanungen in Hinblick auf den "Zeitdruck" wegen der WM in Deutschland im nächsten Jahr eine Rolle?

Kennt sich da jemand etwas genauer mit aus und kann mir diese Fragen beantworten?

LG, Hock91.

[Hock91]

*EDIT*

[tennisplatzis]

Die Antwort auf Deine Fragen wird die nächste DEL-Gesellschaftersammlung bringen und die ist - soweit ich weiß - Anfang Juni. Alles andere sind Spekulationen und Wasserstandsmeldungen, die - siehe Bietigheim - nur eine geringe Halbwertszeit haben können...

Ist ja nicht mehr so lange hin...

[tennisplatzis]

Habe noch mal in den immer noch gültigen Kooperationsvertrag geschaut und dort steht zum Thema Aufstieg:

[...]

8.3. Der Meister der 2. BL der ESBG erlangt die sportliche Qualifikation zur Teilnahme am Spielbetrieb der DEL in der folgenden Spielzeit, unter der Voraussetzung, dass nicht schon 16 andere Clubs gemäß Absatz (2) für den Spielbetrieb der DEL sportlich qualifiziert sind.

8.4. Der Vizemeister der 2. BL der ESBG erlangt die sportliche Qualifikation zur Teilnahme am Spielbetrieb der DEL in der folgenden Spielzeit, unter der Voraussetzung, dass nicht schon 14 andere Clubs gemäß Absatz (2) und (3) für den Spielbetrieb der DEL sportlich qualifiziert sind.

[...]

Daraus ist zu folgern, dass München als Vizemeister der zweiten Liga keine sportliche Qualifikation für die DEL besitzt. Da ein 'Seiteneinstieg' im selben Kooperationsvertrag ausgeschlossen ist (Bedeutung: An oder aus einem ESBG-Standort, also zweite Liga und Oberliga, darf kein DEL-Standort entstehen), ist anzunehmen, dass es keinen Einsteiger für Duisburg geben wird und nächste Saison mit 15 Teilnehmern gespielt wird. *Edit* Das bringt die Spielplaner in Schwierigkeiten, weil eine Vierfachrunde zu einem 56-Spieltage-Plan führt. Die angestrebten 52 Spieltage sind dann wohl nur noch hanebüchener zu realisieren als in der abgelaufen Saison mit der komischen Gruppeneinteilung...

[Tarantel]

Habe noch mal in den immer noch gültigen Kooperationsvertrag geschaut und dort steht zum Thema Aufstieg:

[...]

8.3. Der Meister der 2. BL der ESBG erlangt die sportliche Qualifikation zur Teilnahme am Spielbetrieb der DEL in der folgenden Spielzeit, unter der Voraussetzung, dass nicht schon 16 andere Clubs gemäß Absatz (2) für den Spielbetrieb der DEL sportlich qualifiziert sind.

8.4. Der Vizemeister der 2. BL der ESBG erlangt die sportliche Qualifikation zur Teilnahme am Spielbetrieb der DEL in der folgenden Spielzeit, unter der Voraussetzung, dass nicht schon 14 andere Clubs gemäß Absatz (2) und (3) für den Spielbetrieb der DEL sportlich qualifiziert sind.

[...]

Daraus ist zu folgern, dass München als Vizemeister der zweiten Liga keine sportliche Qualifikation für die DEL besitzt. Da ein 'Seiteneinstieg' im selben Kooperationsvertrag ausgeschlossen ist (Bedeutung: An oder aus einem ESBG-Standort, also zweite Liga und Oberliga, darf kein DEL-Standort entstehen), ist anzunehmen, dass es keinen Einsteiger für Duisburg geben wird und nächste Saison mit 15 Teilnehmern gespielt wird. *Edit* Das bringt die Spielplaner in Schwierigkeiten, weil eine Vierfachrunde zu einem 56-Spieltage-Plan führt. Die angestrebten 52 Spieltage sind dann wohl nur noch hanebüchener zu realisieren als in der abgelaufen Saison mit der komischen Gruppeneinteilung...

Das geht nicht, davon ausgehend das alle Clubs für 52 Spiele die DKs verkaufen! Entweder muss noch einer rein, oder einer raus! Aber ich wette wir dürfen bald Salzburg begrüßen...

[tennisplatzis]

Das geht nicht, davon ausgehend das alle Clubs für 52 Spiele die DKs verkaufen! Entweder muss noch einer rein, oder einer raus! Aber ich wette wir dürfen bald Salzburg begrüßen...

Ein Vorkaufsrecht für Dauerkarteninhaber für zwei weitere Hauptrundenheimspiele (im Falle eines 56-Spieltage-Plans) ist aber schnell geschmiedet...

Und dass Salzburg in der DEL auftauchen wird, halte ich für noch unwahrscheinlicher als dass Brad Tapper zum TEV Miesbach wechselt.